如今，AI模型百花齐放，在业务场景中的使用是越来越多，那AI模型是如何集成到系统中的呢？这几年的集成方式又有何变化呢？

在一些早期系统中，模型比较简单，这时，真正在线上系统部署模型时，模型只是以算法的形式出现，模型参数作为算法所需要的“数据”，存储在内存或分布式缓存（如Redis）中。模型在推理运算时，从缓存中取出参数，再结合特征，完成模型预测推理运算。

这样的一些集成方式，多见于一些早期的推荐系统，模型也相对比较简单，如LR、FM、FFM等。这种方式将算法与参数分离，使其可以各自演化、迭代。如模型参数更新时，只需要更新缓存数据，系统可能并不需要上线。一定程度上的满足了工程上的需要。

但随着模型越来越复杂，以Redis缓存模型为代表的方式，逐渐不符合现代模型的需要。以PMML、sklearn为代表的模型框架的方式出现了。模型框架本身提供了多种模型的实现方式，

并提供了推理接口。业务系统集成时，将模型框架集成到系统当中。这时模型一般是以文件的形式存在。也可以满足一定程度上单独演化的需要。

但上述方式也有其问题，一方面模型以文件的形式集成到系统内，更新不方便。另一方面，模型的更新速度一般都比较快，一旦模型更新（结构或参数），系统就需要上线，非常不方便。

于是第三种方式出现了，即模型服务的方式。这种方式，模型以分布式API服务的形式，集成到系统中（如tensorflow-serving），模型的升级演化，不会影响业务系统的使用，非常方便。

但这种方式也有其问题，因为并不是所有的模型都是基于tensorflow开发的，随着pytorch的市场份额越来越高，其他框架的模型也越来越占主导地位。有的甚至都不一定都是基于python语言的。而且tensorflow的分布式扩展能力比较差，一旦流量上升后，难以支撑业务发展。

近几年，随着容器化和云计算技术的发展，新时代的云技术模型服务出现了。这种技术以AI模型市场（aimodelmarket.cn）为代表，以容器作为系统交割的基本单位，模型服务在容器中，方便扩展。模型的升级演化和业务系统分离，互不影响，同时又是跨语言的。而且得益于云计算技术，服务的扩展能力几乎是无限的。这就给业务系统的稳定性提供了极大的保障。

展望未来，我们希望随着像AI模型市场（http://aimodelmarket.cn）这样的服务的发展，越来越多的模型服务被开发出来，并实现服务商和业务方的分离，将极大的提高生产力。