谁能想到，可能代表了人类最高智力团体的机构，竟然会犯一个看似明显却又相当致命的错误。

NASA 为了节约时间和资源，选择将数据迁移至 AWS，但做预算的时候却忽略了后续数据下载所需要的费用。初步计算，因为 NASA 庞大的数据使用量，这笔钱将高达 3000 万美元/年。

按照国外媒体的评价，这一项决策遗漏，让 NASA 的云战略“pointing at the ground rather than at the heavens.”

NASA 的数据上云计划

NASA 为了进行相关的科学研究，收集了大量的有关气候和自然地球现象的卫星数据和其他信息，为了管理这些数据，NASA 于 2019 年 7 月 启动了 Earthdata Cloud 项目，致力于将所有的数据上云，存储到分布式存档中心 DAAC（分布式活动存档中心）中。

目前 NASA 已成立 12 个 DAAC，分布在不同地点（大学，政府机构等）。NASA 的全球水文资源中心分布式活动档案中心（GHRC DAAC）被选为第一个类目，GHRC DAAC 现在与内部部署系统同时在云中运行，数据迁移已接近完成，预计将在 2020 年全面移交。

去年，NASA 选择了亚马逊云服务（AWS）来托管地球科学和 ESDIS 信息系统的数据。此项计划旨在从与地球观测相关的众多空间任务中收集信息。收集完成后，相应读数将由地球观测系统数据与信息系统（EOSDIS）向各研究机构交付。

小失误每年损失 3000 万美元

NASA 监察长在今年 3 月发布的审计报告中提到：EOSDIS 并没有在这项云端计划当中正确核算数据在出口端被下载产生的费用。

“目前，当用户访问 DAAC 并从 DAAC 获取数据时，除了维护当前的基础架构之外，NASA 不会付出额外的成本。但是当用户从 Earthdata Cloud 下载数据或上传数据时，代理机构（而不是用户）都将被收取费用。因此，ESDIS 必须承担 12 个 DAAC 的运营成本以及与云相关的运营成本（包括与数据输出相关的成本）。

也就是说，NASA 终于意识到了，他们之前忽略的一笔庞大费用。

此前，NASA 与 AWS 达成了 6500 万美元的交易，而根据统计，NASA 每年在数据下载上要额外支付约 3000 万美元。

最重要的是，该报告发现该项目的组织者在决定购买云服务之前没有进行充分的咨询，没有遵循 NIST 数据完整性标准，并且在内部审核期间没有适当地试图控制成本，而部分原因是这个团队之前大部分的时间都花在具体的项目当中。

监管机构对此给出的结论是：“总体而言，如果 NASA 出于成本控制的原因而限制了数据输出量，这将带来潜在的风险，即最终用户无法获得科学数据。”

对此，监管机构对 NASA 提出了三点建议：

1. 一旦 NISAR 与 SWOT 投入运行并产生足够的数据，NASA 应进行独立分析，以确定支持云迁移和运营同时保持当前 DAAC 足迹的长期财务可持续性；
2. 结合适当的机构指导，NASA 应在数据管理计划制定期间，协调 ESDIS 和 OCIO 的早期任务生命周期；
3. 确保在 DAAC 分类期间考虑所有适用的信息类型，确定影响级别和数据使用的前提，并且适当的将分类程序标准化。

坎坷的登月计划

NASA 一直致力于让人类在月球定居。在今年最新的研究报告中，NASA 提出了一个基本成型的方案，并且给出了其中的三个关键要素：

1. 月球地形车（LTV）。机组人员可以使用它来绕月。从本质上讲，这是一辆漫游车，但它没有封闭的座舱，所以宇航员在短途旅行中要穿着全面的防护性舱外活动（EVA）太空服。
2. 一个可居住的移动平台。它将是一个较大的流动站，被完全容纳并加压，从而可以从航天器着陆点到更远的地方进行更长的行程，一次最多 45 天。
3. 月球地表栖地。可以在较短的停留时间内充当机组人员的更永久、固定的住所。尽管可居住的机动平台将是地面任务的主要主动住所，但它可以一次容纳多达四名宇航员，而绕月球飞行的 Gateway 空间站将是不从事主动地面探索和科学工作的机组人员的主要行动基地。

NASA 之前已经公布将在 2024 年将两名宇航员送上月球，一个月前开始的太空人训练班已经从 1.2万个候选人中做完了最终筛选。但因为疫情的影响，此前就已经宣布计划将被推迟，再加上此次的财务问题，估计 NASA 的下次登月真的遥遥无期了...