Block 回调实现
先跟着我实现最简单的 Block 回调传参的使用，如果你能举一反三，基本上可以满足了 OC 中的开发需求。已经实现的同学可以跳到下一节。
首先解释一下我们例子要实现什么功能（其实是烂大街又最形象的例子）：
有两个视图控制器 A 和 B，现在点击 A 上的按钮跳转到视图 B ，并在 B 中的textfield 输入字符串，点击 B 中的跳转按钮跳转回 A ，并将之前输入的字符串
显示在 A 中的 label 上。也就是说 A 视图中需要回调 B 视图中的数据。
想不明白的同学可以看一看最终实现的效果图：
这里不再对 Block 的语法做说明了。
首先，我们需要定义两个试图控制器 AViewController 和 BViewController，现在我们需要思考一下，Block 应该在哪里定义呢？
我们可以简单地这样思考，需要回调数据的是 A 视图，那么 Block 就应该在 B 中定义，用于获取传入回调数据。
因此我们在 BViewController.h 中定义如下：
//BViewController.h #import <UIKit/UIKit.h> typedef void(^CallBackBlcok) (NSString *text);//1 @interface BViewController : UIViewController @property (nonatomic,copy)CallBackBlcok callBackBlock;//2 @end
在这里，代码 1 用 typedef 定义了 void(^) (NSString *text)的别名为 CallBackBlcok 。这样我们就可以在代码 2 中，使用这个别名定义一个 Block 类型的变量 callBackBlock。
在定义了 callBackBlock 之后，我们可以在 B 中的点击事件中添加 callBackBlock 的传参操作：
//BViewController.m
- (IBAction)click:(id)sender {
self.callBackBlock(_textField.text); //1
[self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:YES];
}
这样我们就可以在想要获取数据回调的地方，也就 A 的视图中调用 block：
// AViewController.m
- (IBAction)push:(id)sender {
BViewController *bVC = [self.storyboard instantiateViewControllerWithIdentifier:@"BViewController"];
bVC.callBackBlock = ^(NSString *text){ // 1
NSLog(@"text is %@",text);
self.label.text = text;
};
[self.navigationController pushViewController:bVC animated:YES];
}
代码 1 中，通过对回调将 B 中的数据传递到代码块中，并赋值给 A中的 label，实现了整个回调过程。
上例是通过将 block 直接赋值给 block 属性，也可以通过方法参数的方式传递 block 块。
关于 Block 的疑惑
到目前为止，一切看起来都很美好（如果你照着上面的例子做的话），功能正常， A 视图中也获取到数据了。但是某些人可能就要说了，你的代码有问题，你的思路有问题，你这是误人子弟。
是的，代码的确还有问题，第一个问题就是循环引用的问题，在 A 视图的block 代码块中：
bVC.callBackBlock = ^(NSString *text){
NSLog(@"text is %@",text);
self.label.text = text;
};
代码 self.label.text = text; ，在 Block 中引用 self ，也就是 A ，而 A 创建并引用了 B ，而 B 引用 callBackBlock，此时就形成了一个循环引用，而编译器也不会报任何错误，我们需要非常小心这个问题（面试百分百问到我会乱说？）。此时我们通常的解决方法是使用弱引用来解除这个循环：
__weak AViewController *weakSelf = self;
bVC.callBackBlock = ^(NSString *text){
NSLog(@"text is %@",text);
// self.label.text = text;
weakSelf.label.text = text;
};
第二个问题是我自己对 Block 的理解不到位，我们都知道 Block 能截取自动变量，并且是不能在 Block 块中进行修改的（除非用__block修饰符），但是很明显 weakSelf.label.text的值被修改了，并且没有用__block修饰符， 这是为什么呢？因为 label 是个全局变量，而如果像如下的局部变量 a 是不能修改的，编译器也会报错：
局部变量
通过这个小例子发现的两个问题，也算是值得了。
Block 为什么能实现神奇的回调
在这里我不会说什么实现原理，仅仅是个人对 Block 能实现神奇回调的理解，有错误的地方请大家指出。
在先前使用 Block 的过程中，虽然会使用，但是总是有一个疑惑，简单说来就是：
为什么在 A 中的 block 块能调用到 B 中的数据？
回顾一下我们在 B 中所实现的代码，不外乎定义了一个 Block 变量，并在适当的时候传入参数，那么为什么在调用了 self.callBackBlock(_textField.text) 之后，值就神奇传到了 A 中的 Block 块了呢？
通过整理使用的过程，我发现是我们的思维陷入了误区（可能是我个人），我们认为在 B 中传入 _textField.text 参数之后， A 中的 Block 块就可以获取到值。虽然思路是对的，但其实是不完整，导致我们形成了回调的数据是通过某种底层实现传递过去的错觉，这就使得我们认为这不需要深究。
事实是，通过简单的整理我们可以发现完整的回调流程应该是这样的：
回调流程
block 代码块赋值给 bVC.callBackBlock，此时 callBackBlock 的指针就指向这个代码块。
调用 callBackBlock(NSString *text)
由于 callBackBlock 的指针是指向 A 中的 block 代码块，因此执行代码块的代码，实现回调。
很显然之前我忽略了代码块赋值给 callBackBlock 的这个操作（羞愧）。
现在再通过一段代码可以更清晰地理解这个原理：
bVC.callBackBlock = ^(NSString *text){ //1
NSLog(@"text is %@",text);
};
bVC.callBackBlock = ^(NSString *text){ //2
NSLog(@"text b is %@",text);
};
上述代码中，我们对 callBackBlock进行了两次赋值，结果会怎么样呢？
two block
可以看出来，Block 的回调只对代码 2 生效，因为callBackBlock的指针最后指向了代码 2 的代码块。所以并没有什么神奇的魔法，也没什么隐藏的底层机制（这里指的是方便理解的底层）让你可以带着疑惑去使用它。
总结
我这个人学习方法，总结起来就是看到新技术，先在自己的代码里跑一遍，能跑通，并且使用起来没有什么难度，就基本不会深究了。但是自我反思过，这样的学习方法是很不对的，写代码不能不求甚解，如果想要有所突破，不想局限于码农，一定要深入探究一下实现的机制，最起码要保证不带着疑惑去使用。以上就是这篇文章的全部内容，希望能对大家的学习或者工作带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流。
