一：背景

1. 讲故事

前段时间有位朋友找到我，说他的程序界面操作起来很慢并且卡顿等一些不正常现象，从任务管理器看了下 GDI句柄 已经到 1w 了，一时也找不出什么代码中哪里有问题，让我帮忙看下，其实这种问题看内存dump作用不是很大，主要是写脚本很麻烦，这一篇我们就来简单聊聊如何洞察此类问题。

二：如何洞察泄露

1. 一个测试小案例

在 windows 上gdi的句柄类型有很多，比如：pen，font，bitmap，device 等，具体可以网上搜一下，这里我就造一个 bitmap 的句柄泄露，参考代码如下：

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                Bitmap bmp = new Bitmap(100, 100);

                for (int i = 0; i < 10000; i++)
                {
                    bmp.GetHbitmap();
                    Thread.Sleep(100);
                }
            });
        }

代码非常简单，大概 100ms 泄露一个 bitmap 句柄，接下来把程序跑起来点击 Button_Click 按钮，然后上瑞士军刀 WinDbg 附加进程。

2. 如何观察GDI泄露

观察 GDI句柄 是否异常，最简单的方法就是看任务管理器中的 GDI对象 一列，截图如下：

但这里有一个问题，你只知道有一个总数，并不知道是哪种句柄类型的泄露，比如是：bitmap？ font ？device？ 对吧。

那怎么办呢？这就需要考验一点基础知识了，你要知道 GDI 的句柄表(GDI Shared Handle Table)是维护在用户态的虚拟地址上，区别于维护在内核中的 ObjectTable，可以用 !address 验证下。

0:011> !address 

        BaseAddress      EndAddress+1        RegionSize     Type       State                 Protect             Usage
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+      294`d1500000      294`d1681000        0`00181000 MEM_MAPPED  MEM_COMMIT  PAGE_READONLY                      Other      [GDI Shared Handle Table]

0:011> !address 294`d1500000

Usage:                  Other
Base Address:           00000294`d1500000
End Address:            00000294`d1681000
Region Size:            00000000`00181000 (   1.504 MB)
State:                  00001000          MEM_COMMIT
Protect:                00000002          PAGE_READONLY
Type:                   00040000          MEM_MAPPED
Allocation Base:        00000294`d1500000
Allocation Protect:     00000002          PAGE_READONLY
Additional info:        GDI Shared Handle Table


Content source: 1 (target), length: 181000

在这 1.5M 的虚拟地址段中就雪藏了我们要找的各句柄的统计信息，但要挖它需要写脚本，再配合 GDICELL 结构体，分组其中的 wType 句柄类型。

typedef struct {
  PVOID64 pKernelAddress; // 0x00
  USHORT wProcessId;      // 0x08
  USHORT wCount;          // 0x0a
  USHORT wUpper;          // 0x0c
  USHORT wType;           // 0x0e
  PVOID64 pUserAddress;   // 0x10
} GDICell;                // sizeof = 0x18

虽然可以手工分组出来，但这种问题你肯定不是第一个遇到，早有人写了一个工具来解决这类问题，它就是 GDIView.exe，大家可以网上搜一下。

打开 GDIView 之后，可以很清楚的看到 WindowsFormsApp1 程序中各个句柄的统计信息，并且 type=Bitmap 是非常可疑的，截图如下：

知道了是 Bitmap 的句柄泄露，定位的范围一下子就小了很多，长舒一口气。

3. 如何寻找 Bitmap 的底层函数

熟悉 Windows 的朋友应该都知道 GDI 的逻辑是封装在底层的 GDI32.dll 中，模块信息如下：

0:012> lmvm gdi32
Browse full module list
start             end                 module name
00007ff9`b0c80000 00007ff9`b0cab000   GDI32      (deferred)             
    Image path: C:\windows\System32\GDI32.dll
    Image name: GDI32.dll
    Browse all global symbols  functions  data
    Image was built with /Brepro flag.
    Timestamp:        3EE1D71F (This is a reproducible build file hash, not a timestamp)
    CheckSum:         0002B228
    ImageSize:        0002B000
    File version:     10.0.19041.2130
    Product version:  10.0.19041.2130
    File flags:       0 (Mask 3F)
    File OS:          40004 NT Win32
    File type:        2.0 Dll
    File date:        00000000.00000000
    Translations:     0409.04b0
    Information from resource tables:
        CompanyName:      Microsoft Corporation
        ProductName:      Microsoft® Windows® Operating System
        InternalName:     gdi32
        OriginalFilename: gdi32
        ProductVersion:   10.0.19041.2130
        FileVersion:      10.0.19041.2130 (WinBuild.160101.0800)
        FileDescription:  GDI Client DLL
        LegalCopyright:   © Microsoft Corporation. All rights reserved.

言外之意就是可以在 GDI32 模块中下方法断点，这时候问题就来了，到底搁哪个方法下呢？这个只能求助 MSDN 了，功夫不负有心人，找到了一篇很老的文章：https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2003/january/detect-and-plug-gdi-leaks-with-two-powerful-tools-for-windows-xp

从图中看记载的非常详细，但我亲自观察下来有些方法找不到，所以只能做个参考吧，不过在 Windbg 中提供了一个非常好的 bm 命令，它可以对方法名进行 模糊断点，比如 bm gdi32!*Bitmap* 就可以一口气下 45 个断点。

0:012> bm gdi32!*Bitmap* "? @$tid; k; gc"
  0: 00007ff9`b0c86f7c @!"GDI32!IsCreateBitmapPresent"
  1: 00007ff9`b0c87216 @!"GDI32!_imp_load_CreateDIBitmap"
  2: 00007ff9`b0c8906c @!"GDI32!_imp_load_DwmCreatedBitmapRemotingOutput"
  3: 00007ff9`b0c86460 @!"GDI32!NtGdiGetBitmapDpiScaleValue"
  4: 00007ff9`b0c8850c @!"GDI32!_imp_load_ClearBitmapAttributes"
  5: 00007ff9`b0c88745 @!"GDI32!_imp_load_CreateDiscardableBitmap"
  6: 00007ff9`b0c84470 @!"GDI32!CreateBitmapStub"
 ...
 42: 00007ff9`b0c8713e @!"GDI32!_imp_load_GetBitmapBits"
 43: 00007ff9`b0c89580 @!"GDI32!GdiConvertBitmapV5"
 44: 00007ff9`b0c89080 @!"GDI32!DwmCreatedBitmapRemotingOutput"
 45: 00007ff9`b0c8aaac @!"GDI32!_imp_load_SetBitmapDimensionEx"

0:007> .bpcmds
bu0 @!"GDI32!IsCreateCompatibleBitmapPresent" "? @$tid; k; gc";
bu1 @!"GDI32!_imp_load_CreateDIBitmap" "? @$tid; k; gc";
bu2 @!"GDI32!_imp_load_DwmCreatedBitmapRemotingOutput" "? @$tid; k; gc";
bu3 @!"GDI32!NtGdiGetBitmapDpiScaleValue" "? @$tid; k; gc";
bu4 @!"GDI32!_imp_load_ClearBitmapAttributes" "? @$tid; k; gc";
bu5 @!"GDI32!_imp_load_CreateDiscardableBitmap" "? @$tid; k; gc";
...

天网恢恢，疏而不漏，肯定会命中其中一个的，接下来继续 g 让程序跑起来，你会看到有大量的方法被命中，并且仔细观察会有一个用户态函数 <button1_Click>b__1_0，截图如下：

此时这个托管函数就是重点怀疑对象，也就很轻松的找到问题之所在，有些朋友可能要问，这样重复的信息是不是会很多，那当然了，大家可以根据输出信息做下一步的洞察，比如上面的 gdiplus!CopyOnWriteBitmap::CreateHBITMAP 函数会特别多，这时候可以重新 bp 来缩小范围，对吧！参考代码如下：

0:010> bc *
0:010> bp gdiplus!CopyOnWriteBitmap::CreateHBITMAP "? @$tid; k; gc"

0:010> g
Evaluate expression: 15768 = 00000000`00003d98
 # Child-SP          RetAddr               Call Site
00 000000bb`041febd8 00007ff9`9df0a21f     gdiplus!CopyOnWriteBitmap::CreateHBITMAP
01 000000bb`041febe0 00007ff9`9df0a19a     gdiplus!GpBitmap::CreateHBITMAP+0x3b
02 000000bb`041fec10 00007ff9`72442c61     gdiplus!GdipCreateHBITMAPFromBitmap+0xaa
03 000000bb`041fec50 00007ff9`72439471     System_Drawing_ni+0x72c61
04 000000bb`041fed10 00007ff9`7243940a     System_Drawing_ni!System.Drawing.Bitmap.GetHbitmap+0x51
05 000000bb`041fed70 00007ff9`36d02a75     System_Drawing_ni!System.Drawing.Bitmap.GetHbitmap+0x7a
06 000000bb`041fede0 00007ff9`8d597a47     WindowsFormsApp1!WindowsFormsApp1.Form1.<>c.<button1_Click>b__1_0+0x75
...

三：总结

说实话，找到程序的 GDI句柄泄露 的前因后果难度系数还是蛮高的，在没有系统科学的工具和基础知识之前，花费几天的时间排查这个问题是很正常的，相信这篇文章给后来人少踩坑吧。