作者：徐奇

TiKV 推出了名为“partitioned-raft-kv”的新实验性功能，该功能采用一种新的架构，不仅可以显著提高 TiDB 的可扩展性，还能提升 TiDB 的写吞吐量和性能稳定性。

在上一篇文章中，我们介绍了 Partitioned Raft KV 这一新实验特性带来的性能和可伸缩性大幅提升。本文我们将为大家介绍为什么它可以有如此大的优势。

架构

以下是 TiKV 的架构。

图 1 TiKV 架构 —— 逻辑数据分区

一个 TiKV 集群由许多数据分区（也称为 Region）组成。每个 Region 负责特定的数据片段，由其起始和结束键范围决定。它在不同的 TiKV 节点上拥有 3 个或更多的副本，并通过 raft 协议进行同步。在旧的 raft 引擎中，每个 TiKV 中只有一个 RocksDB 实例用于存储所有 Region 的数据。partitioned-raft-KV 特性引入了一个新的物理数据布局：每个 Region 都有自己的 RocksDB 实例。

图 2：物理数据布局比较

旧 Raft KV 引擎面临的挑战

“Region” 是 TiKV 中的逻辑规模单元。每个数据访问和管理操作，如负载均衡、扩展和缩小都由 Region 进行分区。然而，在当前架构中，它是一个纯逻辑概念，物理上没有清晰的区域边界。这意味着：

1. 当需要将一个 Region 的数据从一个 TiKV 移动到另一个 TiKV（也称为负载均衡）时，TiKV 需要在巨大的 RocksDB 实例中进行扫描以获取该 Region 的数据。这造成了读扩大。
2. 当几个 Region 具有大量的写流量时，如果它们的键范围分散，那么很可能会触发 RocksDB 中的大型压缩，其中包括其他空闲 Region 的数据。这引入了读和写扩大。例如，SST11 是一个 1MB 大小的 SST，只有 region1 的数据，但包含相当大的键范围。当它被选中合并到 L2 时，SST21、SST22 和 SST23 都参与了压缩，它们包含了 region2、3、4 的数据。TiKV 的规模越大，读写扩大越大。

图 3：不同 Region 之间的压缩数据

1. 没有 Region 隔离，因此少数热门 Region 可能会拖慢所有 Region 的性能。

因此，在旧的 raft KV 引擎中，我们可能会遇到以下问题：

1. 扩所容的速度很慢，因为需要多次数据扫描。
2. 由于 RocksDB 的写组是单线程的，因此写吞吐量受到限制。
3. 由于数据压缩会不时发生，当 RocksDB 的数据量很大时，用户流量的延迟不稳定。

Partitioned Raft KV 引擎的改进

• 每个 Region 的数据都是一个专用的 RocksDB 实例，因此只需将 RocksDB 进行 x-copy 以进行 Region 间的负载均衡，避免了读放大的发生。
• 热点 Region 的写入流量只会触发其自己的 RocksDB 的压缩，不涉及其他 Region 的数据。因此，它有效地减少了读和写放大。
• 在将数据写入RocksDB时，写入线程之间并不会发生数据同步和锁争用，因为每个线程都在写一个不同的 RocksDB 实例。这样就消除了写入瓶颈。由于没有 WAL 日志，向 RocksDB 的写入是一个内存操作。
• 一个 RocksDB 性能不好并不会影响其他 Region。因此，Region 的性能在存储层面上是隔离的。
• 现在每个 Region 都支持更大的容量， 默认情况下为 15 GB。和过去 96MB 的 Region 大小限制相比，心跳和内存占用这一类的 Region 开销降幅高达 99%。

因此，使用 partitioned raft KV，TiDB 在扩展或缩小数据方面的速度大约快 5 倍，并且由于压缩的影响要小得多，其性能总体上更加稳定。

适用范围

一切看起来都很好。但是还有一个问题。现在我们有更多的 RocksDB 实例，因此它们的 memtable 的内存消耗要多得多，这意味着您可能需要额外的 5GB〜10GB 的内存开销才能在内存消耗和性能之间达到平衡。因此，当内存资源已经非常紧张时，通常不建议打开此功能。但是，当您在 TiKV 中有额外的内存并关心可扩展性和写入性能时，这个功能可能会对您有所帮助。

写在最后

一些客户可能会说当前版本的 TiDB 已经足够好了。所以新功能对他们来说似乎并不重要。但是，如果他们可以在一个集群中用于多个工作负载，而且每个工作负载都可以得到良好的隔离和 QoS 保证呢？这就是 7.0 版本中的“资源管控”功能。 “partitioned raft KV” 功能旨在最大化硬件性能，与“资源管控”一起使用，我们的客户将能够充分利用其硬件资源，并通过将多个工作负载合并到一个集群中来降低成本。