在MySQL中，这几个都是统计操作，很多人在使用的时候，都使用的是count(1)，这有没有问题？使用正确？达到了统计效果？

我们从效果和效率两方面来分析下

执行效果

count(*) 包括了所有的列，在统计时不会忽略列值为null的数据
count(1) 用1表示代码行，在统计时不会忽略列值为null的数据
count(列名)在统计时，会忽略列值为空的数据，就是说某个字段的值为null时不统计

简单来说，count(*) 和count(1) 都统计null列，count(列名)不统计null列

执行效率

1、InnoDB引擎

count（字段) < count(1) = count(*)

InnoDB通过遍历最小的可用二级索引来处理select count(*) 语句，除非索引或优化器提示指示优化器使用不同的索引
如果二级索引不存在，则通过扫描聚簇索引来处理

2、MyISAM引擎

count（字段) < count(1) <= count(*)

• MyISAM存储了数据的准确行数，使用 count(*)会直接读取该行数
• 当第一列定义为NOT NULL时，count（1）和count(*)一样
• count(列名) 会遍历整个表，但不同的是，它会先获取列，然后判断是否为空，然后累加，因此count(列名)性能不如前两者

总结

• 优先使用count(*)，这是SQL92 定义的标准统计行数的语法，跟数据库无关，与NULL也无关
• 在InnoDB中，count(1) 等同于count(*)，统计NULL的话，使用谁都OK
• count(列名) 是统计列值数量，不计NULL，相同列值算一个