一直使用Postgresql数据库，有一张表是这样的：

DROP TABLE IF EXISTS "public"."devicedata";
CREATE TABLE "public"."devicedata" (
  "Id" varchar(200) COLLATE "pg_catalog"."default" NOT NULL,
  "DeviceId" varchar(200) COLLATE "pg_catalog"."default",
  "Timestamp" int8,
  "DataArray" float4[]
)

CREATE INDEX "timeIndex" ON "public"."devicedata" USING btree (
  "Timestamp" "pg_catalog"."int8_ops" DESC NULLS LAST,
  "DeviceId" COLLATE "pg_catalog"."default" "pg_catalog"."text_ops" ASC NULLS LAST
);

ALTER TABLE "public"."devicedata" ADD CONSTRAINT "devicedata_pkey" PRIMARY KEY ("Id");

主键为Id，是通过程序生成的GUID，随着数据表的越来越大（70w），即便我建立了索引，查询效率依然不乐观。

使用GUID作为数据库的主键对分布式应用比较友好，但是不利于数据的插入，可以使用类似ABP的方法生成连续的GUID解决这个问题。

为了进行优化，计划使用DeviceId与Timestamp作为主键，由于主键会自动建立索引，使用这两个字段查询的时候，查询效率可以有很大的提升。不过，由于数据库的插入了很多的重复数据，直接切换主键不可行，需要先剔除重复数据。

使用group by

数据量小的时候适用。对于我这个70w的数据，查询运行了半个多小时也无法完成。

DELETE FROM "DeviceData"
WHERE "Id"
NOT IN (
SELECT max("Id")
FROM "DeviceData_temp"
GROUP BY "DeviceId", "Timestamp"
);

使用DISTINCT

建立一张新表然后插入数据，或者使用select into语句。

SELECT DISTINCT "Timestamp", "DeviceId"
INTO "DeviceData_temp"
FROM "DeviceData";
-- 删除原表
DROP TABLE "DeviceData";
-- 将新表重命名
ALTER TABLE "DeviceData_temp" RENAME TO "DeviceData";

不过这个问题也非常大，很明显，未来的表，是不需要Id列的，但是DataArray也没有了，没有意义。

如果SELECT DISTINCT "Timestamp", "DeviceId", "DataArray"，那么可能出现"Timestamp", "DeviceId"重复的现象。

使用ON CONFLICT

如果我们直接建立新表格，设置好新的主键，然后插入数据，如果重复了就跳过不就行了？但是使用select into是不行了，重复的数据会导致语句执行中断。需要借助upsert（on conflict）方法。

INSERT INTO "DeviceData_temp"
SELECT * FROM "DeviceData"
on conflict("DeviceId", "Timestamp") DO NOTHING;
-- 删除原表
DROP TABLE "DeviceData";
-- 将新表重命名
ALTER TABLE "DeviceData_temp" RENAME TO "DeviceData";

执行不到100s就完成了，删除了许多重复数据。

标签：数据统计,函数,计算次数,销售,文件,总价 来源：

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。