• 1.问题背景 2.验证 2.1 数据准备 2.2 问题验证 2.3 验证小结 3.分析原因 4.精确查询的方法 4.1 LIKE 4.2 BINARY 5.总结

1.问题背景

前段时间，一个业务线的小伙伴大G找过来，如下是我俩的对话。

大G ：云杰，听说你MySQL挺厉害的，我最近遇到一个奇怪问题，不知道你遇到过没，请教你下。

我 ：请教不敢当，我也就是个MySQL入门级选手，说来看看。

大G ：WHERE条件去等值查询字符串， 结果却查出来几条尾部有空格的 ，明明不相等。

我 ：不会吧？这么神奇，这个真没遇到过！

大G ：不信你试试！

我 ：试试就试试！

抱着求知的心态，开启了本篇的探索之旅。

2.验证

2.1 数据准备

首先在测试库里建表，并准备相关的原数据。创建个user_info表，分别插入’adu’(无空格)、adu (一个空格)、adu (四个空格)三个用户。

`CREATE TABLE `user_info` (
  `id` BIGINT(20) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 主键自增ID,
  `user_name` VARCHAR(64) NOT NULL DEFAULT  COMMENT 名字,

  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_user_name` (`user_name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT=用户表;

INSERT INTO user_info(user_name) values(adu); #无空格
INSERT INTO user_info(user_name) values(adu ); #一个空格
INSERT INTO user_info(user_name) values(adu    ); #四个空格`

2.2 问题验证

2.2.1 尾部空格验证

`SELECT * FROM user_info WHERE user_name = adu; #无空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = adu ; #一个空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = adu  ; #两个空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = adu    ; #四个空格`

我们使用如上条件去查，还真复现了！无论查询中尾部带有几个空格，结果是一样的，都会命中’adu’、adu 、adu 三个用户，结果如下图所示（红框圈起来的表示我们认为不应该出现的异常结果）：

太神奇了！

2.2.2 头部空格验证

那如果把空格放在前面呢？再来一把，结果如下：

这下又匹配不上了。空格放在后边可以，放在前边不可以，这太神奇了！！

2.2.3 唯一索引验证

那如果在user_name字段上建唯一索引，还能插入这三条记录吗？再来一把，结果如下：

也不行，被唯一索引约束住了。

2.2.4 长度验证

那这三条记录的user_name长度又分别是多少呢？

确实长度也不一样。

2.3 验证小结

从结果上来看，明明是三个长度不同的字符串，空格放在前边被认为是不同，放在后边又被认为是相同，而且唯一索引也冲突。 我们有充足的理由怀疑MySQL忽略字符串尾部的空格，把’adu’、adu 、adu 都当成’adu’来处理 。这确实超出了已有的认知，那背后的原因究竟又是什么呢？

3.分析原因

查询MySQL的 官方文档 [1] ，原来跟字符串的 校对规则 有关。

原来MySQL的校对规则基于 PAD SPACE ，这就意味着CHAR、VARCHAR、TEXT等字符串的等值比较（“=”）会忽略掉尾部的空格，而且官网也说了， 适用于所有MySQL版本，并且不会改变 。这。。。

既然MySQL官网说的这么肯定，那么自信来自哪里呢？我们继续追查SQL规范，原来 SQL规范还真对这块做了特别说明 [2] ，如下所示：

既然规范都这样要求了，等值查询“=”不能精确查询，那么到底该如何精确地进行等值查询呢？

4.精确查询的方法

通过调研，我们可以通过以下两种方式进行精确等值查询。

4.1 LIKE

LIKE 是基于 逐个字符 进行比较的，这样就不会忽略尾部的空格， 官网 [3] 对这块也有特别的说明。

那么我们再使用LIKE进行等值查询，结果还真可以！

4.2 BINARY

BINARY 不是函数，是类型转换运算符，它用来强制它后面的字符串转为二进制字节，再 逐个字节 比较，也可以理解成精确匹配， 官网 [4] 对这块也有特别的说明。

那么我们再使用BINARY进行等值查询，结果也是可以的。

5.总结

• MySQL的CHAR、VARCHAR、TEXT等字符串字段在等值比较（“=”）时，基于 PAD SPACE 校对规则，会忽略掉尾部的空格； 在存储时，不会自动截断尾部的空格，会按原值存储； 如果想要精确查询就不能用等值查询（“=”），而应改用 LIKE 或 BINARY ； 认知有界，而求知无界。