作用:打开一个新文档,即打开一个流,并擦除当前文档的内容。
执行完后会打开一个空的html文档
语法:document.open(mimetype,replace)
参数:
mimetype:可选。规定正在写的文档的类型。默认值是"text/html"。
replace:可选。当此参数设置后,可引起新文档从父文档继承历史条目。
document.open("text/html","replace");
这种形式现在已经弃用;它不会抛出错误,但会直接调用document.open()(相当于无参数形式的调用)。这种历史写入替换行为现在一定会发生
document.write是JavaScript中对document.open所开启的文档流(document stream操作的API方法,
它能够直接在文档流中写入字符串,一旦文档流已经关闭,那document.write就会重新利用document.open打开新的文档流并写入,
此时原来的文档流会被清空,已渲染好的页面就会被清除,浏览器将重新构建DOM并渲染新的页面。
(当页面加载完后,再使用document.write会清空之前的页面)
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8" /> <title>Document</title> </head> <body> <h1>123</h1> <script> document.write("<p>document的write </p>"); </script> <h2>123</h2> </body> </html>
这段在h1和h2之间内嵌一个脚本,使用document.write来写入一个p标签
即要文本在脚本执行的位置被插入。这是因为,浏览器就解析HTML构建DOM的时候,如果遇到script就会暂停下来,解析script中的代码并执行,然后再继续解析剩余HTML。(阻塞进行的)
此时再去浏览器中检测DOM的结构,会发现script与h2之间多了一个p,浏览器在解析完h1之后,碰到script并执行之,此时document.write将一段HTML代码写入到文档流中,script执行完毕后,浏览器会解析文档流中的字符串,对新添加的p标签进行解析。
如果将渲染好的页面保存下来,不同的浏览器会有不同的结果。如Chrome和Firefox的做保存下来的页面文件中,script后面会增加p标签,而IE中则是维持原状。(这里指的是原有的HTML结构,不同浏览器将页面保存会作不同的处理,有些会增加一些不影响原有结构的标签或注释。这意味着,如果浏览器重新加载Chrome或Firefox中保存下来的页面文件,就会多出一个p标签。
既然document.write可以写入p并被浏览器解析,那么自然地也可以写入script标签。
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8" /> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" /> <title>Document</title> </head> <body> <h1>h1</h1> <script> document.write("<script>alert('冲')</script>"); </script> <h2>h2</h2> </body> </html>
我们将代码作出上面的改动,意图在利用document.write在页面中插入一段脚本。这段代码的本意是弹出一个窗口,阻塞浏览器对HTML的解析。
浏览器下刷新页面,发现并不管用,取而代之的是显示出一个没有意料到的页面。
去检查DOM树,就会发现,这段脚本被拦腰截断了!浏览器将它解析成以下代码:
<script> document.write("<script>alert('冲') </script> ");
插入文本中的被当成了第一个script的闭合标签,因此这个段代码成了非法代码,因为document.write的调用书写不正确,缺少右边的括号)。此时,你可以在console中看到相关的错误信息。(控制台)
为了解决这个问题,我们可以对插入文本中闭合的的标签进行轻微修改,对最后一个>进行转义,变成>。
此时再刷新一下页面,就可以看到预想中的结果。即页面中仅显示h1,弹窗阻塞了浏览器对HTML的解析,关闭弹窗后,浏览器继续对HTML的解析并完成对页面的渲染。
再去看看DOM的结构,会发现在原有的script元素后面又多了一个新的 < script > 元素,其中所执行的代码就是我们的alert('冲')。
这样看来,利用document.write来在HTML中插入标签非常方便,就如同让浏览器在解析HTML的时候动态得添加标签,而且只需要一行代码即可,不需要使用document.createElement再将其插入到DOM中。
但为什么大家都不建议使用document.write呢?这跟document.write的实现机制有关。在讨论之前,先看看下面的代码:
<script> setTimeout(function(){ document.write('<p>5 secs later</p>'); }, 5000); </script>
对之前的代码作简单修改,这段代码同样是想插入一个p元素,但它是在5秒以后才执行。
刷新页面后,我们看到了这样的显示效果:
h1 h2
但是5秒以后,却变成了这样:(页面被重写了!!)
5 secs later
原来的h1、h2甚至是script,DOCTYPE还有head(当然,之前并没有往head添加任何标签,但如果添加了,这些标签也会有同样的下场),它们全部都不见了,取而代之的是一个基本的html结构,它是这样的:
5 secs later
这是一个全新的页面,document.write将之前的页面全部清除了,重新打开一页面并在这个页面上写入了新的标签。为什么会这样呢?(5s后页面加载完了,所以重写页面了!)回到再文章开头所描述文字,就会找到结果。这是因为,5秒以后,浏览器早已完成了HTML的解析,并将文档流给关闭了。5秒后,timeout事件触发,document.write在执行的时候发现文档流已经关闭了,就会重新调用document.open打开一个新的文档流,而document.open的调用则会清除已有的文档。所以,最终看到的显示结果就是向上面那样,之前存在的页面都被清除掉了。
如果我们把document.write调用放到DOMCOntentLoaded或load的事件处理中,也会得到同样的结果。
这样看到,除非是在浏览器关闭文档之前调用document.write,否则当前页面都会被清除。
(说通俗点,如果能保证这货在onload前执行,那么可以实现载入,而不是重写)
这一个特性决定了document.write在实际开发中的应用范围和时机。那么,什么时候应该使用document.write呢?
在网上搜集的资料看,一般在下列情景下可以利用document.write来完成某些特殊的操作:
加载需要配合JS脚本使用的外部CSS文件
利用下面的语句加载外部样式文件:
<scirpt> document.write('<link rel="stylesheet" href="style_neads_js.css">'); </script>
将所有需要用到JS的样式都放到这个外部样式表中,如果浏览器不禁用JS,那么该样式表就会被顺利加载,否则页面就不会使用该样式。(Don’t docwrite scripts)
在新的窗口中写入新的页面数据时(新建一个页面就不会重写之前的)
既然在一个已加载完成的页面中调用document.write会重写整个页面,那么在一个新的窗口的空白页面中调用这个方法,就不存在这样的的问题了。
另外,在调用document.write,最好不要把document.open和document.close漏掉,尽管多数时候浏览器会帮忙完成这些操作。即,一个标准的document.write应该是这样的:
document.open(); document.write('anthing') document.close();
弊端
从某个角度说,document.write的实际功能确实很强,能够直接修改文档流,但它有很多弊端:
功能:close()方法可关闭一个由open()方法打开的输出流,并显示选定的数据。
语法:document.close()