为了更方便在服务端调用 HTTP 请求，微软在 .NET Framework 4.x 的时候引入了 HttpClient。但 HttpClient 有很多严重问题，一直饱受诟病，比如 InfoQ 的这篇文章 t.cn/Evzy80y，吐槽了 HttpClient 不能立即关闭连接、性能消耗严重等的问题。

.NET Core 2.1 开始引入的 HttpClientFactory 解决了 HttpClient 的所有痛点。有了 HttpClientFactory，我们不需要关心如何创建 HttpClient，又如何释放它。通过它可以创建具有特定业务的 HttpClient，而且可以很友好的和 DI 容器结合使用，更为灵活。下面以 http://ASP.NET Core 为例介绍 HttpClient 新的三种正确使用方式。

一、直接使用方式

不管是哪种方式，都要先注册服务，对于 http://ASP.NET Core 应用则是在 Startup.cs 文件的 ConfigureServices 添加如果代码：

services.AddHttpClient();

然后在 Controller 中通过构造注入的试获得 IHttpClientFactory，然后通过它来创建 HttpClient 对象。示例代码：

public class ValuesController : BaseController
{
    private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;
    public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
    {
        _httpClientFactory = httpClientFactory;
    }

    [HttpGet]
    public async Task<ActionResult> Get()
    {
        var client = _httpClientFactory.CreateClient();
        client.BaseAddress = new Uri("http://api.github.com");
        string result = await client.GetStringAsync("/");
        return Ok(result);
    }
}

这种使用方式适合一次性的 HTTP 请求调用，弊端是如果多次都要请求 github 的接口，那就得写很多重复代码配置 HttpClient。

二、命名式使用方式

命名式的使用方式可以解决第一种方式的问题，对于特定域名的 HTTP 调用，可以只做一次配置，然后在多个地方通过名称拿到相同的 Client 来使用。

首先在 Startup.cs 注册服务的地方添加带有特定名称的 HttpClient 服务，并添加需要的配置，如下示例：

services.AddHttpClient();
services.AddHttpClient("github", c =>
{
    c.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
    c.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
    c.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
});

注意这里添加了两次 AddHttpClient，一次是没有命名的，一次是有命名的。在 Controller 中的使用方式是：

public class ValuesController : BaseController
{
    private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;

    public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
    {
        _httpClientFactory = httpClientFactory;
    }

    [HttpGet]
    public async Task<ActionResult> Get()
    {
        var client = _httpClientFactory.CreateClient("github");
        string result = await client.GetStringAsync("/");
        return Ok(result);
    }
}

但如果使用很频繁，这种获取 Client 的方式还是有一点麻烦。下面介绍第三种方式，可以在使用的时候方便一点，但配置要麻烦些。

三、类型化使用方式

类型化的使用方式可以预先把配置放到自定义的 HttpClient 中，然后在需要的地方都过依赖注入直接拿到 HttpClient 实例。

我们来看具体的例子，首先自定义一个 HttClient 类，比如访问 github 接口的类可以这样定义：

public class GitHubClient
{
    public HttpClient Client { get; private set; }

    public GitHubClient(HttpClient httpClient)
    {
        httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
        httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
        httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
        Client = httpClient;
    }

    public async Task<string> GetData()
    {
        return await _client.GetStringAsync("/");
    }
}

这里的 GetData 就是额外扩展的共用方法。使用前需要为这个类注册服务：

services.AddHttpClient<GitHubClient>();

然后在需要的地方（比如 Controller）中这样使用：

public class ValuesController : BaseController
{
    private readonly GitHubClient _gitHubClient;;

    public ValuesController(GitHubClient gitHubClient)
    {
        _gitHubClient = gitHubClient;
    }

    [HttpGet]
    public async Task<ActionResult> Get()
    {
        string result = await _gitHubClient.GetData();
        return Ok(result);
    }
}

类型化的方式和命名式的方式相比，虽然在配置的时候会麻烦一点，但它有两个好处：一是不用通过名称字符串来获得 Client，而是直接通过依赖注入获得具体的 Client；二是可以在自定义的 HttpClient 类中扩展共用的方法。