多数情况下[]和[[]]是可以通用的，两者的主要差异是：test或[]是符合POSIX标准的测试语句，兼容性更强，几乎可以运行在所有Shell解释器中，相比较而言[[]]仅可运行在特定的几个Shell解释器中（如Bash、Zsh等）。然而，目前支持使用[[]]进行条件测试的解释器已经足够多了。使用[[]]进行测试判断时甚至可以使用正则表达式。

主要差别：

1. 虽然[]也支持同时进行多个条件的逻辑测试，但是在[]中需要使用-a和-o进行逻辑与和逻辑或的比较操作，而[[]]中可以直接使用&&和||进行逻辑比较操作，更直观，可读性更好。

比如：

[[ A && B ]]或者[ A -a B ]，意思是仅当A和B两个条件测试都成功时，整体测试结果才为真。

[[ A || B ]]或者[ A -o B ]，意思是只要A或B中的任意一个条件测试成功，则整体测试结果为真。

下面我们做几个案例进行测试：

[root@centos7～]# [ yes == yes -a no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ yes == y -a no == no ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [ yes == y -o no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ yes == yes -o no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == yes && no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == y && no == no ]] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [[ yes == yes || no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == y || no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ A == A && 6 -eq 6 && C == C ]]
[root@centos7～]# echo $?                               #返回0表示正确0
[root@centos7～]# [[ A == A && 6 -eq 3 && C == C ]]
[root@centos7～]# echo $?                               #返回非0表示错误1

 2. 需要注意的还有==比较符，在[[]]中==是模式匹配，模式匹配允许使用通配符。例如，Bash常用的通配符有*、? 、[…]等。而==在test语句中仅代表字符串的精确比较，判断字符串是否一模一样

[root@centos7～]# name=Xiao
[root@centos7～]# [[ $name == X＊ ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ a == [a-z] ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ $name == X? ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [ $name == X＊ ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# name='X＊'
[root@centos7～]# [ $name == 'X＊' ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ a == a ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ a == b ] && echo Y || echo N
N

 3.在[[]]中还支持使用=～进行正则匹配，而在[]中则完全不支持正则匹配

[root@centos7～]# name="welcome to beijing"
[root@centos7～]# [[ $name =～ w ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ $name =～ [a-z] ]] && echo Y || echo N
Y

总结：

下表列出了[[]]和[]的差异汇总信息，相同点就不再赘述了