ArrayList和LinkedList都实现了List接口,它们有一下的不同点:
ArrayList是基于索引的数据接口,它的底层是数组,它可以以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。
LinkedList是以元素列表形式存储它的数据,每一个元素都和它前一个和后一个元素链接在一起,这种情况下,查找某个元素的时间复杂度是O(n)
相对于ArrayList,LinkedList的插入、添加、删除操作速度更快,因为当元素被添加到集合任意位置时,不需要像数组那样重新计算大小或者更新索引。
LinkedList比ArrayList更占内存,因为LinkedList为每一个节点存储了两个引用,一个指向前一个元素,一个指向下一个元素
为什么ArrayList查找快,LinkedList增删快?
因为Array 是基于索引(index) 的数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的,Array获取数据的时间复杂度是O(1),但是要删除数据却是开销很大,因为这需要重新排数组中的数据
相对于ArrayList,LinkedList插入是更快的,因为LinkedList不像ArrayList一样,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组,这是ArrayList最坏的一种情况,时间复杂度为O(n),而LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1),ArrayList在插入数据时还需要更新索引(如来插入数组的尾部)
类似于插入数据,删除数据时,LinkedList也优于ArrayList
LinkedList需要更多的内存,因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据,而LinkList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置(一个LinkedList实例存储了两个值:Node<E> first 和 Node<E> last,它们分别表示链表的头节点和尾节点,而每个Node实例存储了三个值 E item,Node next,Node pre)
什么场景下更适宜使用LinkedList,而不用ArrayList
你的应用不会随机访问数据,因为如果你需要LinkedList中的第n个元素时,你需要从第一个数据顺序数到第n个数据,然后读取数据
你的应用更多的插入和删除数据,更少的读取数据,因为插入和删除不涉及重排数据,所以要比ArrayList更快。