jQuery1.2 在core模块新增了两个静态方法， data与removeData。data不用说，与jQuery其他方法一样，读写结合。jQuery的缓存系统是把所有数据都放$.cache之上，然后为每个要使用缓存系统的元素节点，文档对象与window对象分配一个UUID。UUID的属性名为一个随机的自定义属性，"jQuery" + (new Date()).getTime()， 值为整数，从零递增。但UUID总要附于一个对象上，如果那个对象是window，岂不是全局污染吗，因此jQuery内部判定它是window对象时，映射为一个叫windowData的空对象，然后UUID加在它之上。有了UUID，我们在首次访问缓存系统时，会在$.cache对象开辟一个空对象（缓存体），用于放置与目标对象有关的东西。这有点像银行开户了，UUID的值就是存折。removeData则会删掉不再需要保存数据，如果到最后，数据删清光了，它也没有任何键值对，成为空对象，jQuery就会从$.cache中删掉此对象，并从目标对象移除UUID。
复制代码 代码如下:
//jQuery1.2.3
var expando = "jQuery" + (new Date()).getTime(), uuid = 0, windowData = {};
jQuery.extend({
cache: {},
data: function( elem, name, data ) {
elem = elem == window ? windowData : elem;//对window对象做特别处理
var id = elem[ expando ];
if ( !id ) //如果没有UUID则新设一个
id = elem[ expando ] = ++uuid;
//如果没有在$.cache中开户，则先开户
if ( name && !jQuery.cache[ id ] )
jQuery.cache[ id ] = {};
// 第三个参数不为undefined时，为写操作
if ( data != undefined )
jQuery.cache[ id ][ name ] = data;
//如果只有一个参数，则返回缓存对象，两个参数则返回目标数据
return name ? jQuery.cache[ id ][ name ] : id;
},
removeData: function( elem, name ) {
elem = elem == window ? windowData : elem;
var id = elem[ expando ];
if ( name ) {//移除目标数据
if ( jQuery.cache[ id ] ) {
delete jQuery.cache[ id ][ name ];
name = "";
for ( name in jQuery.cache[ id ] )
break;
//遍历缓存体，如果不为空，那name会被改写，如果没有被改写，则!name 为true，
//从而引发再次调用此方法，但这次是只传一个参数，移除缓存体，
if ( !name )
jQuery.removeData( elem );
}
} else {
//移除UUID，但IE下对元素使用delete会抛错
try {
delete elem[ expando ];
} catch(e){
if ( elem.removeAttribute )
elem.removeAttribute( expando );
}//注销账户
delete jQuery.cache[ id ];
}
}
})
jQuery在1.2.3中添加了两个同名的原型方法data与removeData，目的是方便链式操作与集化操作。并在data中添加getData, setData的自定义事件的触发逻辑。
1.3中，数据缓存系统终于独立成一个模块data.js（内部开发时的划分），并添加了两组方法，命名空间上的queue与dequeue，原型上的queue与dequeue。queue的目的很明显，就是缓存一组数据，为动画模块服务。dequeue是从一组数据中删掉一个。
复制代码 代码如下:
//jQuery1.3
jQuery.extend({
queue: function( elem, type, data ) {
if ( elem ){
type = (type || "fx") + "queue";
var q = jQuery.data( elem, type );
if ( !q || jQuery.isArray(data) )//确保储存的是一个数组
q = jQuery.data( elem, type, jQuery.makeArray(data) );
else if( data )//然后往这个数据加东西
q.push( data );
}
return q;
},
dequeue: function( elem, type ){
var queue = jQuery.queue( elem, type ),
fn = queue.shift();//然后删掉一个，早期它是放置动画的回调，删掉它就call一下，
// 但没有做是否为函数的判定，估计也没有写到文档中，为内部使用
if( !type || type === "fx" )
fn = queue[0];
if( fn !== undefined )
fn.call(elem);
}
})
fx模块animate方法的调用示例：
复制代码 代码如下:
//each是并行处理多个动画,queue是一个接一个处理多个动画
this[ optall.queue === false ? "each" : "queue" ](function(){ /*略*/})
在元素上添加自定义属性，还会引发一个问题。如果我们对这个元素进行拷贝，就会将此属性也会复制过去，导致两个元素都有相同的UUID值，出现数据被错误操作的情况。jQuery早期的复制节点实现非常简单，如果元素的cloneNode方法不会复制事件就使用cloneNode，否则使用元素的outerHTML，或父节点的innerHTML，用clean方法解析一个新元素出来。但outerHTML与innerHTML都会显式属性写在里面，因此需要用正则把它们清除掉。
复制代码 代码如下:
//jQuery1.3.2 core.js clone方法
var ret = this.map(function(){
if ( !jQuery.support.noCloneEvent && !jQuery.isXMLDoc(this) ) {
var html = this.outerHTML;
if ( !html ) {
var div = this.ownerDocument.createElement("div");
div.appendChild( this.cloneNode(true) );
html = div.innerHTML;
}
return jQuery.clean([html.replace(/ jQuery\d+="(?:\d+|null)"/g, "").replace(/^\s*/, "")])[0];
} else
return this.cloneNode(true);
});
jQuery1.4发现IE如果对于object, ember, applet这三个古老的用于接入外部资源的标签可能会抛错。由于旧式IE的元素节点只是COM的包装，一旦引入资源后，它就会变成那种资源的实例，而它们会有严格的访问控制，不能像普通的JS对象那样随意添加成员。于是jQuery便一刀换，但凡是这三种标签，就不为它缓存数据。jQuery弄了一个叫noData的hash，用于检测元素节点的标签。
复制代码 代码如下:
noData: { "embed": true,
"object": true,
"applet": true },
//代码防御
if ( elem.nodeName && jQuery.noData[elem.nodeName.toLowerCase()] ) {
return;
}
jQuery1.4还对$.data进行改进，允许第二个参数为对象，方便储存多个数据。UUID对应的自定义属性expando 也放进命名空间之下了。queue与dequeue方法被剥离成一个新模块。
jQuery1.43带来三项改进。
首先是添加changeData自定义方法。不过这套方法没有什么销量，只是产品经理的自恋吧。
检测元素节点是否支持添加自定义属性的逻辑被独立成一个叫acceptData的方法。因为jQuery团队发现当object标签加载的flash资源，它还是可以添加自定义属性的，于是决定对这种情况网开一面。IE在加载flash时，需要对object指定一个叫classId的属性，值为clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000，因此检测逻辑就变得非常复杂，由于data, removeData都要用到，独立出来有效节省比特。
HTML5对人们随便添加自定义属性的行为做出回应，新增一种叫"data-*"的缓存机制。当用户设置的属性以"data-"开头，它们会被保存到元素节点的dataset对象上。这就导致人们可能用HTML5方便缓存数据，也可能用jQuery的缓存系统保存数据，那么data方法就变得有点不中用了。于是jQuery在原型上的data做了增强，当用户第一次访问此元素节点，会遍历它所有"data-"开头的自定义属性（为了照顾旧式IE，不能直接遍历dataset），把它们放到jQuery的缓存体中。那么当用户取数据时，会先从缓存系统中，没有再使用setAttribute访问"data-"自定义属性。但HTML5的缓存系统非常弱，只能保存字符串（这当然是出于循环引用的考量），于是jQuery会将它们还原为各种数据类型，如"null",, "false", "true"变成null, false, true, 符合数字格式的字符串会转换成数字，如果它是以"{"开头"}"结尾则尝试转成一个对象。
复制代码 代码如下:
//jQuery1.43 $.fn.data
rbrace = /^(?:\{.*\}|\[.*\])$/;
if ( data === undefined && this.length ) {
data = jQuery.data( this[0], key );
if ( data === undefined && this[0].nodeType === 1 ) {
data = this[0].getAttribute( "data-" + key );
if ( typeof data === "string" ) {
try {
data = data === "true" ? true :
data === "false" ? false :
data === "null" ? null :
!jQuery.isNaN( data ) ? parseFloat( data ) :
rbrace.test( data ) ? jQuery.parseJSON( data ) :
data;
} catch( e ) {}
} else {
data = undefined;
}
}
}
改进expando，原来是基于时间截，现在是版本号加随机数。因此用户可能在一个页面引入多个版本的jQuery。
是否有此数据的逻辑被抽出成一个hasData方法，处理HTML5的"data-*"属性也被抽出成一个私有方法dataAttr。它们都是为了逻辑显得更清晰。dataAttr使用JSON.parse，由于这个JSON可能是JSON2.js引入的，而JSON2.js有个非常糟糕的地方，就是为一系列原生类型添加了toJSON方法，导致for in 循环判定是否为空对象出错。jQuery被逼搞了个isEmptyDataObject方法做处理。
jQuery的数据缓存系统本来就是为事件系统服务而分化出来的，到后来，它是内部众多模块的基础设施。换言之，它内部会储存许多框架用户的变量（系统数据），但一旦它公开到文档中，用户也会使用data保存他们务业中使用的数据（用户数据）。以前，用户小，变量名冲突的可能性比较少，加之jQuery为这些系统数据精挑了一些不常用的名字，__class__, __change__或加个后缀什么的，没有收到什么投诉。当jQuery成为世界级的著名框架后，用户数据名干掉系统数据名，导致事件系统或其他什么模块瘫痪就时有发生。jQuery开始对缓存体进行改造，原来就是一个对象，什么数据都往里面抛。现在它就这个缓存体内开辟一个子对象，键名为随机的jQuery.expando值，如果是系统数据就存到里面去。但events系统数据为了向前兼容起见，还是直接放到缓存体之上。至于，如何区分是系统数据，非常简单，直接在data方法添加第四个参数，真值时为系统数据。removeData时也相应提供第三个参数，用于删除系统数据。还新设了一个_data方法，专门用于操作系统数据。下面就是缓存体的结构图：
复制代码 代码如下:
var cache = {
jQuery14312343254:{/*放置系统数据*/}
events: {/"放置事件名与它对应的回调列表"/}
/*这里放置用户数据*/
}
jQuery1.7对缓存体做了改进，系统变量变放置data对象中，为此判定缓存体为空也要做相应的改进，现在要跳过toJSON与data。新结构如下：
复制代码 代码如下:
var cache = {
data:{/*放置用户数据*/}
/*这里放置系统数据*/
}
jQuery1.8曾添加一个叫deleteIds的数组，用于重用UUID，但昙花一现。UUID的值从1.8起不用jQuery.uuid的了，改用jQuery.guid递增生成。重大的改进在jQuery1.83后，操作数据的实现被抽出为私有方法，命名空间与原型上的方法只是一个代理，并分成两组方法，操作用户数据的data， removeData，操作系统数据的_data，_removeData。现在光是缓存系统就是一个庞大家族了。
说到底，数据缓存就是在目标对象与缓存体间建立一对一的关系，然后在缓存体上操作数据，复杂度都集在前者。而在一个普通JS对象进行增删改查某属性从来没有难度，用户怎么也玩不出花招。从软件设计原则上看，这也是最好的结果（吻合KISS原则与职责单一则）。
