本文地址

目录

• 目录
  • val const JvmField JvmStatic
    • 四个关键字的本质含义
    • const 和 JvmField 的区别
    • 从 Java 的角度来看

val const JvmField JvmStatic

四个关键字的本质含义

• val 的含义是 不可变，等价于 final
  • 所以其有 getter 无 setter，因为有 setter 的话就违背了其 不可变 的特性
• const 的含义是 常量，等价于 static final
  • 所以其只能修饰 val 属性，不能修饰 var 属性，因为修饰 var 的话就违背了其 常量 的特性
  • Modifier const is not applicable to vars
• @JvmField 的含义是 字段，也就是说 可被直接访问
  • 用其修饰的属性会被直接访问，而不是通过 getter/setter 方法间接访问(也没有这两个方法)
  • 所以其不能修饰 private 属性，因为修饰 private 的话就违背了其 可被直接访问 的特性
  • @JvmField has no effect on a private property
• @JvmStatic 的含义是 静态，其是专门为应对 Java 中的 static 而生的
  • 作用于属性时，会把其 get/set 方法变成静态的。注意，不是把属性本身变成静态的
  • 作用于方法时，会把该方法变成静态的
  • 其意义仅仅在于，让在 Java 中调用 Kotlin 的时候，和在 Kotlin 中调用 Kotlin 的时候，一样友好
  • Only members in named_objects and companion_objects can be annotated with @JvmStatic

const 和 JvmField 的区别

• @JvmField 可以修饰 var/val，const 只可以修饰常量 val
• @JvmField 不能和 private 一起使用，const 可以和 private 一起使用
• @JvmField 可以用在普通的 class 中，const 只是用在 object 或顶层中
  • const_val are only allowed on top level or in objects
  • const_val might be used instead of @JvmField_val in objects

从 Java 的角度来看

• Kotlin 中的普通属性：不能直接访问，需要通过其 getter/setter 间接访问
  • class/object 中的 var 有 getter 有 setter，等价于 private
  • class/object 中的 val 有 getter 无 setter，等价于 private final
  • 注意，从 Java 的角度来看，object 中的 var/val 依旧是普通属性，而非静态属性
  • 因为属性需要通过对象 INSTANCE 间接访问，例如：Man.INSTANCE.getName()
• Kotlin 中的 @JvmField 属性：可以直接访问，并且没有 getter/setter 方法
  • class 中的 @JvmField var 等价于 public，需要借助对象访问
  • class 中的 @JvmField val 等价于 public final
  • object 中的 @JvmField var 等价于 public static，可以脱离对象直接访问
  • object 中的 @JvmField val 等价于 public static final，且会被 IDE 提示改为 const val
• Kotlin 中的 const 属性：静态变量/静态常量，并且没有 getter/setter 方法
  • object 中的 const val 等价于 @JvmField val，等价于 public static final
  • object 中的 private const val 等价于 private static final，只能在 object 内部才能访问

2022-5-4