一、AspectJ和Spring AOP的区别

在spring框架中有一个主要的功能就是AOP，AOP(Aspect OrientedProgramming, 面向切面/方面编程) 旨在从业务逻辑中分离出来横切逻辑【eg:性能监控、日志记录、权限控制等】，提高模块化，即通过AOP解决代码耦合问题，让职责更加单一。

Spring AOP

1、基于动态代理来实现，默认如果使用接口的，用JDK提供的动态代理实现，如果是方法则使用CGLIB实现

2、Spring AOP需要依赖IOC容器来管理，并且只能作用于Spring容器，使用纯Java代码实现

3、在性能上，由于Spring AOP是基于动态代理来实现的，在容器启动时需要生成代理实例，在方法调用上也会增加栈的深度，使得Spring AOP的性能不如AspectJ的那么好

AspectJ

AspectJ来自于Eclipse基金会，AspectJ属于静态织入，通过修改代码来实现，有如下几个织入的时机：
​* 1、编译期织入（Compile-time weaving）： 如类 A 使用 AspectJ 添加了一个属性，类 B 引用了它，这个场景就需要编译期的时候就进行织入，否则没法编译类 B。

​* 2、编译后织入（Post-compile weaving）： 也就是已经生成了 .class 文件，或已经打成 jar 包了，这种情况我们需要增强处理的话，就要用到编译后织入。

• ​3、类加载后织入（Load-time weaving）： 指的是在加载类的时候进行织入，要实现这个时期的织入，有几种常见的方法。

** 3.1 自定义类加载器来干这个，这个应该是最容易想到的办法，在被织入类加载到 JVM 前去对它进行加载，这样就可以在加载的时候定义行为了。

** 3.2 在 JVM 启动的时候指定 AspectJ 提供的 agent：-javaagent:xxx/xxx/aspectjweaver.jar。

AspectJ可以做Spring AOP干不了的事情，它是AOP编程的完全解决方案，Spring AOP则致力于解决企业级开发中最普遍的AOP（方法织入）。而不是成为像AspectJ一样的AOP方案。
因为AspectJ在实际运行之前就完成了织入，所以说它生成的类是没有额外运行时开销的

对比总结
下表总结了 Spring AOP 和 AspectJ 之间的关键区别:

二、AOP无法拦截的情况

2.1  AoP无法拦截内部方法调用

首先自定义一个注解，用于标识切点：

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface TestCheckPoint {
}

然后定义一个切面类：

@Component
@Aspect
public class TestAspect {
    @Before("@annotation(tp)")
    public void beforMethod(JoinPoint joinPoint, TestCheckPoint tp) {
        System.out.println("Before method...");
    }

    @After("@annotation(tp)")
    public void afterMethod(JoinPoint joinPoint, TestCheckPoint tp) {
    }
}

Controller

@RestController
public class TestController {
    @Autowired
    private HelloServiceImpl helloService;

    @RequestMapping("/say")
    public void sayHello() {
        helloService.sayHello();
    }
}

HelloServiceImpl

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    /**
     * 切面测试
     */
    @TestCheckPoint
    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("Say hello world");
    }
}

启动springboot，可以看到Aop正常生效。

但是将切面进行修改：

@RestController
public class TestController {
    @Autowired
    private HelloServiceImpl helloService;

    @RequestMapping("/say")
    public void sayHello() {
        helloService.sayHelloWithoutAsp();
    }
}

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    /**
     * 切面测试
     */
    @TestCheckPoint
    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("Say hello world");
    }
    /**
     * 测试本类中对切面的调用
     */
    public void sayHelloWithoutAsp() {
        this.sayHello();
    }
}

AoP没有生效:

通过idea进行debug可以看到:

helloService通过cglib进行动态代理。

但是this并没有实现动态代理

到这里我们分析一下整个流程：

首先controller层调用helloServiceImpl的sayHelloWithoutAsp方法，然后sayHelloWithoutAsp方法内部再调用被自定义注解所标识的sayHello方法。过程很简单，那为什么两种方式会产生不一样的结果呢？

我们对比下这两种的区别，可以发现仅仅是调用sayHello的对象不同，先来看第二种，由于是在本类的内部方法之间进行调用，所以肯定是调用的当前类this对象，断点调试下，可以发现这个this对象并不是代理对象，而只是当前类的普通对象，因此不存在方法增强。

接下来看下第一种调用方式中的helloServiceImpl，可以发现该类在被Spring注入时已经完成代理操作，返回的是一个cglib代理对象，因此其调用的sayHello方法自然而然可以对其进行增强，简单来说呢就是调用者首先调用代理对象，然后执行一系列前置操作，接着调用目标对象的方法，最后执行一系列后置操作，完成整个业务逻辑。对比上述第二种方式的直接调用目标对象的方法，那肯定得不到正确结果。

解决本类中调用问题

那么我们只需要使得在内部方法调用时拿到当前类的代理对象，然后再用这个代理对象去执行目标方法。

将@Service 修改成

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    /**
     * 切面测试
     */
    @TestCheckPoint
    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("Say hello world");
    }

    /**
     * 测试本类中对切面的调用
     */
    public void sayHelloWithoutAsp() {
        getHelloServiceImpl().sayHello();
    }

    /**
     * 强制获取代理对象，必须开启exposeProxy配置，否则获取不到当前代理对象
     * @return
     */
    private HelloServiceImpl getHelloServiceImpl() {
        return AopContext.currentProxy() != null ? (HelloServiceImpl) AopContext.currentProxy() : this;
    }
}

能够实现代理

2.2  Spring AoP无法代理手动new的对象问题

@Autowired
RedisTemplate redisTemplate;
@Autowired
SayService sayService;
@Autowired
TestService testService;
@Autowired
TestCache tcache;
@RestController
public class TestController {
	@RequestMapping(value = {"get"}, method = RequestMethod.GET)
    public void getTest() {
        testService.cache.test();
    }
}

@Service
public class TestService {
    public TestCache cache = new TestCache();
}


@Component
public class TestCache {
    @TestPoint
    void test() {
        System.out.println("test");
    }
}

@Slf4j
@Aspect
@Component
@Order(1)
public class TestAspect {
    @Pointcut("@annotation(com.hks.redis.controller.TestPoint)")
    public void pointCutMethod() {
    }

    @Around(value = " @annotation(annotation)")
    public Object fileVideoCacheCollector(ProceedingJoinPoint joinPoint, TestPoint annotation) throws Throwable {
        System.out.println("Before method...");
        joinPoint.proceed();
        System.out.println("After method...");
        return null;
    }
}

修改controller

public class TestController {
	@RequestMapping(value = {"get"}, method = RequestMethod.GET)
    public void getTest() {
        testService.cache.test();
		tcache.test();
    }
}

testService.cache.test();中的test()没有进行代理；

tcache.test();中的test()进行了代理。

通过idea进行debug:

可以看到testService.cache不是cglib对象

这是因为spring AoP无法代理new出来的对象，只能代理被spring容器管理的对象。

2.3  通过Aspectj实现代理

改成aspectJ做代理

• 1、aspectJ做代理，因为AspectJ是在编译时织入，Aop是在运行时织入。

• 2、AspectJ可以在所有域对象中应用，Aop只能应用于由 Spring 容器管理的 bean。

• 3、AspectJ是静态代理，Aop由动态代理JDK代理、CGLib代理。

• 4、AspectJ可以代理call和execution等，Aop只能代理点execution。（call捕获的joinpoint是签名方法的调用点，而execution捕获的则是执行点）

@Aspect
public class TestAspect {
    @Pointcut("@annotation(com.hks.redis.controller.TestPoint)")
    public void pointCutMethod() {
    }

    @Around(value = "execution(* *(..)) && @annotation(annotation)")
    public Object fileVideoCacheCollector(ProceedingJoinPoint joinPoint, TestPoint annotation) throws Throwable {
        System.out.println("Before method...");
        joinPoint.proceed();
        System.out.println("After method...");
        return null;
    }
}