什么是SPI

SPI:Service Provider Interface

官方定义:直译过来是服务提供者接口，学名为服务发现机制,它通过在ClassPath 路径下的META-INF/services文件夹中查找文件，并自动加载文件里所定义的类。

应用场景

JDBC

不同的驱动由不同数据库厂商实现，但因为java中提供驱动的是一个接口，不可以直接实例化，所以要想实例化接口，必须要知道这个接口的全限定名。然后通过反射或其他方式来构建实例进而调用具体的方法。

于是java开发者们想了这样一个方法在项目下的ClassPath目录中创建META-INF/services文件夹，并在这个创建以接口名为文件夹、以类全限定名为文件内容的文件。然后就可以通过IO获取到所有的全限定名。

SpringBoot自动装配

问题

SpringBoot会将当前包及其子包下的bean注入到ioc中，但此时如果其他框架需要将bean注入到ioc中，因为包名是不相同的，所以不能通过扫描注入，而且在注入的过程中要和项目尽可能的解耦。

所以SpringBoot规定了在ClassPath目录下META-INF文件夹中可以定义spring.factories的文件，在项目启动时会遍历所有jar包下的spring.factories文件这样就可以将spring.factories文件中定义的类加载到ioc中。

Dubbo

自定义类加载器 +策略模式

Dubbo中SPI的基本流程与使用

Dubbo中AOP的源码实现

Dubbo中的依赖注入的源码实现

Dubbo中的Adaptive扩展点的源码实现5. Dubbo中的Activate扩展点的源码实现

总结

SPI机制能够使接口与具体的实现类解耦，

可以根据实际的业务情况启用或替换具体组件。

SPI机制为很多框架的扩展提供了可能。

SPI机制更多的是一种思想。

参考：https://www.bilibili.com/video/BV1E44y1N7Nk

题外话

那么策略模式和 SPI 机制到底有什么区别呢？

如果从代码接入的级别来看，策略模式还是在原有项目中进行代码修改，只不过它不会修改原有类中的代码，而是新建了一个类。而 SPI 机制则是不会修改原有项目中的代码，其会新建一个项目，最终以 Jar 包引入的方式代码。

从这一点来看，无论策略模式还是 SPI 机制，他们都是将修改与原来的代码隔离开来，从而避免新增代码对原有代码的影响。但策略模式是类层次上的隔离，而 SPI 机制则是项目框架级别的隔离。

从应用领域来说，策略模式更多应用在业务领域，即业务代码书写以及业务代码重构。而 SPI 机制更多则是用于框架的设计领域，通过 SPI 机制提供的灵活性，让框架拥有良好的插件特性，便于扩展。

总结一下，策略模式与 SPI 机制有下面几点异同：

• 从设计思想来看。策略模式和 SPI 机制其思想是类似的，都是通过一定的设计隔离变化的部分，从而让原有部分更加稳定。
• 从隔离级别来看。策略模式的隔离是类级别的隔离，而 SPI 机制是项目级别的隔离。
• 从应用领域来看。策略模式更多用在业务代码书写，SPI 机制更多用于框架的设计。