实验一-密码引擎-商用密码算法实现2-交叉测试（选做）

任务详情

把自己实现的商用密码算法SM2,SM3,SM4与OpenSSL交叉验证

1. 自己实现的SM3算法的结果与OpenSSL的结果比对是否一致

2. 自己实现的SM4算法加密的，OpenSSL的SM4算法解密，或者相反

3. 自己实现的SM2算法签名，OpenSSL的SM2算法验签，或者相反

1 提交代码链接和运行结果截图

2 记录实现过程中的问题和解决方案

3 推荐发博客提交链接

码云链接

https://gitee.com/ruiruiruiruirui/xx/tree/master/smx

一、自己实现的SM3算法的结果与OpenSSL的结果比对是否一致

在Ubuntu下编程计算我的学号的sm3哈希值

gcc *.c -o 20191220sm3

在windows下使用openssl计算

dgst -sm3 20191220.txt

发现结果并不一样，其实是要用-m32 生成32位机器的汇编代码

输入指令

gcc -m32 *.c -o 20191220sm3

编译运行

得到一样的sm3哈希值

二、自己实现的SM4算法加密的，OpenSSL的SM4算法解密，或者相反

在Ubuntu中原文密钥和加密后如下

用openssl重现SM4加密，加密的原文和密钥均为0123456789abcdeffedcba9876543210

将原文改成十六进制文件再进行操作，使用winhex

openssl enc -sm4-ecb -in 20191220sm4_1.txt -K 0123456789abcdeffedcba9876543210 -out 20191220sm4_2.txt

查看20191220sm4_2.txt

加密成功

进行解密

openssl enc -d -sm4-ecb -in 20191220sm4_2.txt -nopad -K 0123456789abcdeffedcba9876543210 -out 20191220sm4_4.txt

解密成功

但是多出了一行，分析后认为是文件结束符也被加密了

所以在指令中再加入参数 -nopad 不使用补齐

加密

openssl enc -sm4-ecb -in 20191220sm4_1.txt -nopad -K 0123456789abcdeffedcba9876543210 -out 20191220sm4_3.txt

再进行解密

openssl enc -d -sm4-ecb -in 20191220sm4_3.txt -nopad -K 0123456789abcdeffedcba9876543210 -out 20191220sm4_4.txt

成功解密

三、自己实现的SM2算法签名，OpenSSL的SM2算法验签，或者相反