一、任务1 阅读《现代软件工程—构建之法》第3-4章内容

第三章 软件工程师的成长

1. 软件工程师如何成长？

• 积累软件开发相关知识
• 积累问题领域的知识和经验
• 对通用的软件设计思想和软件工程思想的理解。
• 提升职业技能
• 实际成果

2. 软件开发的工作量和质量怎么衡量？

• 项目/任务有多大
• 花了多长时间
• 质量如何
• 是否按时交付

3. TSP对团队成员的要求：

• 交流
• 说到做到
• 接受团队赋予的角色并按角色要求工作
• 全力投入团队的活动
• 按照团队流程的要求工作
• 做好准备工作
• 理性的工作

4. 软件工程师的思维误区：

• 分析麻痹
• 不分主次，相解决所有的依赖问题
• 过早优化，无视这个模块对全局的重要性
• 过早扩大化/泛化
  解决大问题固然让人感觉美妙，但是把小问题真正解决好，也不容易

第四章 两人合作

1. 代码规范分为两部分

• 代码风格规范
  • 代码风格的原则是：简明、易读、无二义性。Tab键在不同的情况下会显示不同的长度，严重干扰阅读体验。

• 代码设计规范
  • 函数原则：只做一件事，并且要做好。

2. 代码复审的定义：看代码是否在代码规范的框架内正确地解决了问题。

二、任务2 两两自由结对，对结对方《实验二 软件工程个人项目》的项目成果进行评价

1. 结对方博客链接：201971010259-张圆圆 实验三 结对项目—《{0-1}KP 实例数据集算法实验平台》项目报告
2. 结对方Github项目仓库链接：Knapsack-0-1
3. 博文评价：
   博客的结构很完整，每个部分都写的很棒，是学习和借鉴的目标。内容充实，书写认真，能从其中看出仔细认真的态度，是值得学习临摹的一篇博客。整个页面美化也很到位，看起来丰富多彩，目录的设置也使得跳转观看更方便。

• 博文结构：结构清晰完整，每个部分都写得很清楚，把握了每个细节。
• 博文内容：从开始到结尾每一部分都完成了博客要求。整个项目也实现了所有需求，代码结构完整，运行逻辑清楚。
• 博文结构与PSP中“任务内容”列的关系：博客的内容几乎与PSP内容对应。
• PSP中“计划共完成需要的时间”与“实际完成需要的时间”两列数据的差异化分析与原因探究：第一次做项目，对项目流程还不熟悉，不能对自己的时间做到合理把握，也不够了解自己现在的能力导致时间规划不够准确。

4. 克隆结对方项目源码到本地机器，阅读并测试运行代码

// 终端编译运行
javac Main.java
java Main

项目中动态规划法输出结果不正确。在运行过程中发现，由于编写了绝对地址导致在编译错误。在编程过程中应当减少绝对地址的使用以提高代码的可移植性。

String filePath = "D:\\2021-2022\\大三下\\软件工程经济\\Git\\0-1\\0-1-knapsack\\res\\beibao"+fileId+".in";

图2 动态规划法结果有误

代码核查表

5. 结对方项目仓库中的Fork、Clone、Push、Pull request、Merge pull request日志数据

三、任务3 采用两人结对编程方式，设计开发一款{0-1}KP 实例数据集算法实验平台

1. 散点图绘制
2. {0-1}KP 实例数据集需存储在数据库

3. 人机交互界面要求为WEB页面平台可动态嵌入任何一个有效的{0-1}KP 实例求解算法，并保存算法实验日志数据

4. 遗传算法求解{0-1}KP
5. 注册页面

四、汉堡包法实施项目结对中两人的沟通

五、轮流切换领航员和驾驶员两种角色关系

在上一次的项目设计中，结对双方使用高级语言不同，且之前的学习方向不同，所掌握的编程技术不同。为实现“领航员”与“驾驶员”角色的切换，商议决定项目设计包含两部分：利用java语言实现app设计，利用Python语言实现html设计。其中app实现功能较为全面，但web页面设计功能并不全面，且web在路由跳转方面并没有做到很好。在本次结对编程实验中app显示——驾驶员为张圆圆，web设计中——驾驶员为姜婷。角色切换过程中，互相学习，互相监督，提高项目效率、代码质量。

六、项目仓库

1. 多次commit的记录
   

2. src文件夹
   

3. Github项目仓库根目录下项目代码规范文档
   

七、程序功能评测