1.1 分析实现

我们先用我们原来的方式写一段代码 .

1、先写一个UserDao接口

public interface UserDao {
    public void getUser();
}

2、再去写Dao的实现类

public class UserDaoImpl implements UserDao {
    @Override
    public void getUser() {
        System.out.println("获取用户数据");
    }
}

3、然后去写UserService的接口

public interface UserService {
    public void getUser();
}

• 4、最后写Service的实现类

public class UserServiceImpl implements UserService {
    private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
 
    @Override
    public void getUser() {
        userDao.getUser();
    }
}

5、测试一下

@Test
public void test(){
    UserService service = new UserServiceImpl();
    service.getUser();
}

这是我们原来的方式 , 开始大家也都是这么去写的对吧 . 那我们现在修改一下 .

把Userdao的实现类增加一个 .

public class UserDaoMySqlImpl implements UserDao {
    @Override
    public void getUser() {
        System.out.println("MySql获取用户数据");
    }
}

• 紧接着我们要去使用MySql的话 , 我们就需要去service实现类里面修改对应的实现

public class UserServiceImpl implements UserService {
    private UserDao userDao = new UserDaoMySqlImpl();
 
    @Override
    public void getUser() {
        userDao.getUser();
    }
}

在假设, 我们再增加一个Userdao的实现类 .

public class UserDaoOracleImpl implements UserDao {
    @Override
    public void getUser() {
        System.out.println("Oracle获取用户数据");
    }
}

那么我们要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现 . 假设我们的这种需求非常大 , 这种方式就根本不适用了, 甚至反人类对吧 , 每次变动 , 都需要修改大量代码 . 这种设计的耦合性太高了, 牵一发而动全身 .

那我们如何去解决呢 ?

我们可以在需要用到他的地方 , 不去实现它 , 而是留出一个接口 , 利用set , 我们去代码里修改下 .

public class UserServiceImpl implements UserService {
   private UserDao userDao;
// 利用set实现
   public void setUserDao(UserDao userDao) {
       this.userDao = userDao;
  }
 
   @Override
   public void getUser() {
       userDao.getUser();
  }
}

之前，程序主动创建对象，控制权在程序员手上。

使用了set注入后，程序不再具有主动性，而是变成了被动的接受对象

这种思想，从本质上解决了问题，我们程序员再也不用取关对象的创建了。系统的耦合性大大降低，专注业务上。这是IOC 的原型。