跳转LeetCode
给你二叉树的根节点 root ,返回它节点值的 前序 遍历。
答案代码:
前序遍历是中左右,每次先处理的是中间节点,那么先将跟节点放入栈中,然后将右孩子加入栈,再加入左孩子。
为什么要先加入 右孩子,再加入左孩子呢?因为这样出栈的时候才是中左右的顺序。
public List<Integer> inorderTraversal(TreeNode root) { Deque<TreeNode> stack = new ArrayDeque<>(); List<Integer> ans = new ArrayList<>(); stack.push(root); while (!stack.isEmpty()) { TreeNode node = stack.pop(); if (node != null) { ans.add(node.val); } if (node.right != null) { stack.push(node.right); } if (node.left != null) { stack.push(node.left); } } return ans; }
跳转LeetCode
给你二叉树的根节点 root ,返回它节点值的 中序 遍历。
答案代码:
public List<Integer> inorderTraversal(TreeNode root) { List<Integer> ans = new ArrayList<>(); Deque<TreeNode> stack = new ArrayDeque<>(); TreeNode cur = root; while (cur != null || !stack.isEmpty()) { if (cur != null) { stack.push(cur); cur = cur.left; } else { cur = stack.pop(); ans.add(cur.val); cur = cur.right; } } return ans; }
跳转LeetCode
给你二叉树的根节点 root ,返回它节点值的 后序 遍历。
答案代码:
先序遍历是中左右,后续遍历是左右中,那么我们只需要调整一下先序遍历的代码顺序,就变成中右左的遍历顺序,然后在反转result数组,输出的结果顺序就是左右中了。
(妙!)
public List<Integer> postorderTraversal(TreeNode root) { Deque<TreeNode> stack = new ArrayDeque<>(); List<Integer> ans = new ArrayList<>(); if(root != null) { stack.push(root); } while (!stack.isEmpty()) { TreeNode node = stack.pop(); if (node != null) { ans.add(node.val); } if (node.left != null) { stack.push(node.left); } if (node.right != null) { stack.push(node.right); } } Collections.reverse(ans); return ans; }
在迭代的过程中,其实我们有两个操作:
1.「处理:将元素放进result数组中」
2.「访问:遍历节点」
为什么刚刚写的前序遍历的代码,不能和中序遍历通用呢?
因为前序遍历的顺序是中左右,先访问的元素是中间节点,要处理的元素也是中间节点,所以刚刚才能写出相对简洁的代码,「因为要访问的元素和要处理的元素顺序是一致的,都是中间节点。」
那么再看看中序遍历,中序遍历是左中右,先访问的是二叉树顶部的节点,然后一层一层向下访问,直到到达树左面的最底部,再开始处理节点(也就是在把节点的数值放进result数组中),这就造成了「处理顺序和访问顺序是不一致的。」
那么「在使用迭代法写中序遍历,就需要借用指针的遍历来帮助访问节点,栈则用来处理节点上的元素。」