Linux教程

Linux 解码backtrace返回信息

本文主要是介绍Linux 解码backtrace返回信息,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

目录

    前一节Linux backtrace()系列函数 ,已经知道可以通过backtrace,backtrace_symbols得到函数的调用栈信息。不过,在C++中,得到的是一堆难以识别的符号,如何解码得到准确的函数名信息?

    如,前面得到的函数调用栈信息:

    $ ./backtrace 2
    backtrace() return 7 address
    ./backtrace(_Z7myfunc3v+0x1f) [0x400a8c]
    ./backtrace() [0x400b45]
    ./backtrace(_Z6myfunci+0x25) [0x400b6c]
    ./backtrace(_Z6myfunci+0x1e) [0x400b65]
    ./backtrace(main+0x59) [0x400bc7]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7f7170ed1f45]
    ./backtrace() [0x4009a9]
    

    (_Z7myfunc3v+0x1f) [0x400a8c],晦涩难懂。

    我们可以用glibc提供的abi::__cxa_demangle(),对得到的函数符号信息进行解码。
    __cxa_demangle详细参见:如何在C++中获得完整的类型名称 | CSDN

    下面一段代码来自chensuo muduo,对其做了简单修改,以便打印完整信息。

    // from chensuo muduo project
    // https://github.com/chenshuo/muduo
    #include <string>
    #include <stdio.h>
    #include <unistd.h>
    #include <sys/syscall.h>
    #include <sys/types.h>
    #include <cxxabi.h>
    #include <execinfo.h>
    
    string stackTrace(bool demangle)
    {
        string stack;
        const int max_frames = 200;
        void* frame[max_frames];
        int nptrs = ::backtrace(frame, max_frames); // GNU extensions built-in function
        char** strings = ::backtrace_symbols(frame, nptrs);
        if (strings)
        {
            size_t len = 256;
            char* demangled = demangle ? static_cast<char*>(::malloc(len)) : nullptr;
            for (int i = 1; i < nptrs; ++i)
            { // skipping the 0-th, which is this function
                if (demangle)
                {
                    // https://panthema.net/2008/0901-stacktrace-demangled/
                    // bin/exception_test(_ZN3Bar4testEv+0x79) [0x401909]
                    // demangle "_ZN3Bar4testEv" between "(" and "+" to function name
                    char* left_par = nullptr;
                    char* plus = nullptr;
                    for (char* p = strings[i]; *p; ++p)
                    {
                        if (*p == '(')
                            left_par = p;
                        else if (*p == '+')
                            plus = p;
                    }
    
                    if (left_par && plus)
                    {
                        *plus = '\0';
                        int status = 0;
                        char* ret = abi::__cxa_demangle(left_par+1, demangled, &len, &status);
                        *plus = '+';
                        if (status == 0)
                        { // demangle success
                            demangled = ret;
                            stack.append(strings[i], left_par + 1);
                            stack.append(demangled);
                            stack.push_back(')'); // add ')' to form "(...)"
                            stack.push_back('\n');
                            continue;
                        }
                    }
                }
                // Fallback to mangled names
                stack.append(strings[i]);
                stack.push_back('\n');
            }
            free(demangled);
            free(strings);
        }
        return stack;
    }
    

    还是用来运行前一节的示例,可以得到

    $./test_demo 2
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc3())
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo() [0x40133d]
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc(int))
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc(int))
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(main+0xd2) [0x4017bc]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7f8fb1213f45]
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo() [0x401209]
    

    注意到这里有2个myfunc,而没有myfunc2。检查代码发现myfunc2是static函数,推测可能是static修饰符的影响,导致无法正确解码myfunc2符号信息。

    去掉static限制:

    static void myfunc2()
    {
        myfunc3();
    }
    
    // 修改为
    void myfunc2() // 去掉了static
    {
        myfunc3();
    }
    

    再次运行之

    $./test_demo 2
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc3())
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc2())
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc(int))
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(myfunc(int))
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo(main+0xd2) [0x4017ec]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7faf0ff12f45]
    /home/martin/workspace/CLionProjects/c++/test_demo/bin/test_demo() [0x401239]
    

    可以发现,函数名的顺序,已经之前的推测的调用顺序完全一致。

    这篇关于Linux 解码backtrace返回信息的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!