或者这样理解:
水坝在储水的过程中同样也向下游放水来保持坝内的水位,但是如果发大洪水,上游水量很大,而大坝处理能力有限,坝内的水位必定会上升甚至最终漫过大坝。
在RxJava中,阻塞不一定会出现异常,但是肯定会多少对系统的性能和功能造成一定的影响。
正如上面所说的当下游不能快速处理上游发来的事件事件时,而造成的事件阻塞现象。
在RxJava1.0中,Observable是支持背压的,翻下源码,可以看到在Rxjava1.0中的Buffer的大小为16
Observable.java 3551行
public final Observable<List> buffer(Observable boundary) {
return buffer(boundary, 16);
}
Observable.create(new Observable.OnSubscribe() {
@Override
public void call(Subscriber<? super Integer> subscriber) {
for (int i = 0;; i++) { //无限循环发事件
subscriber.onNext(i);
}
}
}).subscribe(new Action1() {
@Override
public void call(Integer integer) {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
效果如下:
由于缓存池buffer的大小为16,照理说程序运行肯定会抛出个我们熟悉的异常
MissingBackpressureException啊,但是结果却是令我们万分诧异,我的内存啊……。
其实,原因很简单,由于RxJava观察者线程和被观察者处于同一线程,在同一个线程中,被观察需要等待观察者将事件处理完毕后才会继续发送下面的事件,所以上面才会出现这样的情况。
那么,我们让他们处于不同的线程再试下
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0; ; i++) { //无限循环发事件
emitter.onNext(i);
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
你要的MissingBackpressureException拿去不谢。
什么?你不信Rxjava1.0中的Buffer大小是16?你不信算了……
开玩笑,我是一个不以理服人的人吗?很显然,是的!
继续吃上面的大栗子:
Observable.create(new Observable.OnSubscribe() {
@Override
public v
oid call(Subscriber<? super Integer> subscriber) {
for (int i = 0;i<16; i++) { //短时间,发送16个事件
subscriber.onNext(i);
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Action1() {
@Override
public void call(Integer integer) {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
看看这是啥?这不就是下游对上游事件的相应吗?请注意,这次我们仅仅发送了16个事件,下游就能正常处理事件了,但是如果我们把循环值改成17,我们再来看看。
Observable.create(new Observable.OnSubscribe() {
@Override
public void call(Subscriber<? super Integer> subscriber) {
for (int i = 0;i<17; i++) {//短时间,发送17个事件
subscriber.onNext(i);
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Action1() {
@Override
public void call(Integer integer) {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
没错,没给你闹着玩,他真的又抛出大家喜欢的异常了,没毛病。
不知道,大家看完了RxJava1.0的背压,对它有什么看法?下面是我对RxJava1.0背压的一些理解
RXJava2.0中Observable不再支持背压,多出了Flowable来支持背压操作
既然说Observable不再支持背压,那么我们随便搞应该就不会报哪个MissingBackpressureException了吧?
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0; ; i++) { //无限循环发事件
emitter.onNext(i);
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
上面的例子中我们创建了一个Observable(被观察者/上游)来发送无限循环的事件,观察者(下游)让下游来处理事件。
虽然说,不报异常了但是这内存也是看的我眼疼,崩溃也是正常现象啊,这么看来背压操作还是很有必要的啊,不然程序分分钟崩溃一次,怪我咯^&
当然,提到如何解决阻塞问题吗,大家肯定会首先想到“背压”啊,好吧背压策略确实很神奇,但是它也不是万能的啊,你不了解也不能乱用啊,它也是哥,不要太迷信它
在上面的例子里,就上一个,不是其他的!在上面的例子里我们再RxJava2.0中是使用Observable一直发送死循环事件,由于下游没有任何背压策略,所以上游的每个事件,下游都要一一进行处理,所以程序的内存就一直开车,最后翻车也再说难免。
确实,是因为上游在短时间发送太多的事件,让下游来不及处理就造成了事件的阻塞,那么我们是否可以用一些自己的方法来解决这种阻塞呢?
使用背压啊!
“你妹的,说好的用自己的办法呢?”
首先,我们分析阻塞形成的原因,无非是因为下面的原因啊:
总结来说就是短时间发送的事件过多,下游忙不过来!
好吧,首先我们用第一种办法试下,让上游发送事件的速度慢点
//控制发送速度,减少内存消耗
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0; ; i++) { //无限循环发事件
emitter.onNext(i);
Thread.sleep(1000);
}
}
}).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
这样来看,我的内存就稳定,老铁稳。
那么,试试第二种方法,下游少接收点事件
//定时取样
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0; ; i++) { //无限循环发事件
emitter.onNext(i);
}
}
}).sample(1, TimeUnit.SECONDS)
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
或者是用过滤操作符,过滤掉一些上游事件
//过滤器 过滤操作
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0; ; i++) { //无限循环发事件
emitter.onNext(i);
}
}
}).filter(new Predicate() {
@Override
public boolean test(Integer integer) throws Exception {
return integer % 100 == 0;
}
})
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
Log.d(TAG, “” + integer);
}
});
上面唠唠叨叨说了那么多,基本上也给大家阐明了阻塞形成的原因和解决阻塞的方法,基本策略就是减少发送事件的频率和减少发送事件的数量。
But……
我们手动让上游发送事件的速度满下来貌似是不可取的,你想让上游的速度十多快呢?上游需要等多久呢?
还有……
我们依旧无法知道下游处理事件的能力,无法很好地处理阻塞的事件。
当然,你们肯定会说RxJava2.0不是很好地支了背压了吗?是的,确实比较好地对阻塞做了处理,咱们来看下吧。
在RxJava2.0中官方,推出了Flowable 和Subscriber用来支持背压,同样的去除了Observable对背压的支持,对的就像你上面看到的,Observable不再支持背压了,即使阻塞崩溃也不会抛出MissingBackpressureException
还是上代码看看,Flowable的用法吧。
Flowable.create(FlowableOnSubscribe source, BackpressureStrategy mode)
创建Flowable会默认让传入一个FlowableOnSubscribe和一个BackpressureStrategy,FlowableOnSubscribe很好理解就是一个就是Flowable的一个被观察者源,而BackpressureStrategy就是Flowable提供的背压策略
有哪些策略还是上源码看下吧:
public enum BackpressureStrategy {
/**
Useful when one applies one of the custom-parameter onBackpressureXXX operators.
/
MISSING,
/*
MISSING:
如果流的速度无法保持同步,可能会抛出MissingBackpressureException或IllegalStateException。
BUFFER
上游不断的发出onNext请求,直到下游处理完,也就是和Observable一样了,缓存池无限大,最后直到程序崩溃
ERROR
会在下游跟不上速度时抛出MissingBackpressureException。
DROP
会在下游跟不上速度时把onNext的值丢弃。
LATEST
会一直保留最新的onNext的值,直到被下游消费掉。
先不看上面的策略,我们最起码先看看Flowable怎么用吧
Flowable.create(new FlowableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(FlowableEmitter e) throws Exception {
Log.d(TAG, “emit 1”);
emitter.onNext(1);
Log.d(TAG, “emit 2”);
emitter.onNext(2);
Log.d(TAG, “emit 3”);
emitter.onNext(3);
Log.d(TAG, “emit complete”);
emitter.onComplete();
}
}, BackpressureStrategy.ERROR).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Subscriber() {
@Override
public void onSubscribe(Subscription s) {
}
@Override
public void onNext(Integer s) {
Log.d(TAG, "onNext: " + integer);
}
@Override
public void one rror(Throwable t) {
Log.d(TAG, “onError”+t);
}
@Override
public void onComplete() {
Log.d(TAG, “onComplete”);
}
});
上游 Flowable 构建FlowableEmitter用来发送上游事件,这里的背压策略我们采用ERROR,下游方法中出现了一个和原来
@Override
public void onSubscribe(Subscription s) {
}
Subscription.java
public interface Subscription {
public void request(long n);
public void cancel();
}
这里需要重点说明一下,在Flowable中背压采取拉取响应的方式来进行水流控制,也就是说Subscription是控制上下游水流的主要方式,一般的,我们需要调用Subscription.request()来传入一个下游目前能处理的事件的数量
那么,我们不传会怎么样?
备注:这里上下游是在不同的线程里进行的,如果在同一个线程里,它也会抛出一个MissingBackpressureException,让你去设置 调用request()方法
咦,我上游发送的事件,下游一个没收到啊
那么也就是说上游不能发射事件,是因为你没有调用request方法,因为你不调用request()上游不知道下游能处理事件的能力啊。
那么,也就是说我必须要调用request方法咯,那么我们就调用一下喽,官方说默认推荐使用Long.MAX_VALUE。
好吧,那么我们来试下吧,加上如下代码。
@Override
public void onSubscribe(Subscription s) {
s.request(Long.MAX_VALUE); //下游处理事件能力值
}
咦,还真正常了啊。
那么,我们设置个2试试?
s.request(2);
也就是说我们下游告诉上游我们能处理2个事件,这样上游就缓存池中取出了2个事件给发送给了下游。这点相比Rxjava1.0可以说是智能了很多,并不会一股脑的抛给下游而是又下游来主动拉取事件。
Flowable既然可以跑了,那么咱们就来试试背压吧,我们还是采用BackpressureStrategy.ERROR这个策略,如果下游处理不过来就抛出异常。
Flowable.create(new FlowableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(FlowableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0;i< 128; i++) {
Log.d(TAG, "emit " + i);
emitter.onNext(i);
}
}
}, BackpressureStrategy.ERROR).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Subscriber() {
可以跑了,那么咱们就来试试背压吧,我们还是采用BackpressureStrategy.ERROR这个策略,如果下游处理不过来就抛出异常。
Flowable.create(new FlowableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(FlowableEmitter emitter) throws Exception {
for (int i = 0;i< 128; i++) {
Log.d(TAG, "emit " + i);
emitter.onNext(i);
}
}
}, BackpressureStrategy.ERROR).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Subscriber() {