在90年代,一个网站的访问量一般不大,用单个数据库完全可以轻松应付!
在那个时候,更多的都是静态网页,动态交互类型的网站不多。
上述架构下,我们来看看数据存储的瓶颈是什么?
如果满足了上述 1 or 3个,进化....
DAL:数据库访问层
后来,随着访问量的上升,几乎大部分使用MySQL架构的网站在数据库上都开始出现了性能问题,web 程序不再仅仅专注在功能上,同时也在追求性能。程序猿们开始大量使用缓存技术来缓解数据库的压 力,优化数据库的结构和索引,开始比较流行的是通过文件缓存来缓解数据库压力,但是当访问量继续 增大的时候,多台web机器通过文件缓存不能共享,大量的小文件缓存也带了比较高的IO压力,在这个 时候,Memcached就自然的成为一个非常时尚的技术产品。
由于数据库的写入压力增加,Memcached只能缓解数据库的读取压力,读写集中在一个数据库上让数 据库不堪重负,大部分网站开始使用主从复制技术来达到读写分离,以提高读写性能和读库的可扩展 性,MySQL的master-slave模式成为这个时候的网站标配了。
在Memcached的高速缓存,MySQL的主从复制,读写分离的基础之上,这时MySQL主库的写压力开始 出现瓶颈,而数据量的持续猛增,由于MyISAM使用表锁,在高并发下会出现严重的锁问题,大量的高 并发MySQL应用开始使用InnoDB引擎代替MyISAM。 同时,开始流行使用分表分库来缓解写压力和数据增长的扩展问题,这个时候,分表分库成了一个热门 技术,是面试的热门问题,也是业界讨论的热门技术问题。也就是在这个时候,MySQL推出了还不太稳 定的表分区,这也给技术实力一般的公司带来了希望。虽然MySQL推出了MySQL Cluster集群,但性能 也不能很好满足互联网的需求,只是在高可靠性上提供了非常大的保证。
MySQL数据库也经常存储一些大文本的字段,导致数据库表非常的大,在做数据库恢复的时候就导致非 常的慢,不容易快速恢复数据库,比如1000万4KB大小的文本就接近40GB的大小,如果能把这些数据 从MySQL省去,MySQL将变的非常的小,关系数据库很强大,但是它并不能很好的应付所有的应用场 景,MySQL的扩展性差(需要复杂的技术来实现),大数据下IO压力大,表结构更改困难,正是当前使 用MySQL的开发人员面临的问题。
今天我们可以通过第三方平台(如:Google,FaceBook等)可以很容易的访问和抓取数据。用户的个 人信息,社交网络,地理位置,用户生成的数据和用户操作日志已经成倍的增加、我们如果要对这些用 户数据进行挖掘,那SQL数据库已经不适合这些应用了,而NoSQL数据库的发展却能很好的处理这些大 的数据!
NoSQL = Not Only SQL,意思:不仅仅是SQL;
泛指非关系型的数据库,随着互联网Web2.0网站的兴起,传统的关系数据库在应付web2.0网站,特别 是超大规模和高并发的社交网络服务类型的Web2.0纯动态网站已经显得力不从心,暴露了很多难以克服 的问题,而非关系型的数据库则由于其本身的特点得到了非常迅速的发展,NoSQL数据库的产生就是为 了解决大规模数据集合多种数据种类带来的挑战,尤其是大数据应用难题,包括超大规模数据的存储。
(例如谷歌或Facebook每天为他们的用户收集万亿比特的数据)。这些类型的数据存储不需要固定的模 式,无需多余操作就可以横向扩展。
1、易扩展
NoSQL 数据库种类繁多,但是一个共同的特点都是去掉关系数据库的关系型特性。
数据之间无关系,这样就非常容易扩展,也无形之间,在架构的层面上带来了可扩展的能力。
2、大数据量高性能
NoSQL数据库都具有非常高的读写性能,尤其是在大数据量下,同样表现优秀。这得益于它的非关系 性,数据库的结构简单。 一般MySQL使用Query Cache,每次表的更新Cache就失效,是一种大力度的Cache,在针对Web2.0的 交互频繁应用,Cache性能不高,而NoSQL的Cache是记录级的,是一种细粒度的Cache,所以NoSQL 在这个层面上来说就要性能高很多了。
官方记录:Redis 一秒可以写8万次,读11万次!
3、多样灵活的数据模型
NoSQL无需事先为要存储的数据建立字段,随时可以存储自定义的数据格式,而在关系数据库里,增删 字段是一件非常麻烦的事情。如果是非常大数据量的表,增加字段简直就是噩梦。
4、传统的RDBMS VS NoSQL
传统的关系型数据库 RDBMS - 高度组织化结构化数据 - 结构化查询语言(SQL) - 数据和关系都存储在单独的表中 - 数据操纵语言,数据定义语言 - 严格的一致性 - 基础事务 NoSQL - 代表着不仅仅是SQL - 没有声明性查询语言 - 没有预定义的模式 - 键值对存储,列存储,文档存储,图形数据库 - 最终一致性,而非ACID属性 - 非结构化和不可预知的数据 - CAP定理和 BASE理论(异地多活) - 高性能,高可用性 和 可伸缩性
大数据时代的3V : 主要是对问题的描述
海量 Volume
多样 Variety
实时 Velocity
互联网需求的3高 : 主要是对程序的要求
当下的应用是 SQL 和 NoSQL 一起使用,技术没有高低之分,就看你怎么用,对吧!
聊聊阿里巴巴中文网站的商品信息如何存放,以女装、包包为例:
1、演变过程:以下图片资料来源:阿里巴巴中文站架构设计实践
2、第五代
3、第5代架构使命
1、商品的基本信息
名称、价格、出厂日期、生产厂商等 关系型数据库:mysql、oracle目前淘宝在去O化(也即,拿掉Oracle) 注意,淘宝内部用的MySQL是里面的大牛自己改造过的。 为什么去IOE: 2008年,王坚博士加入阿里巴巴,成为首席架构师。把云计算植入阿里IT基因。 2013年5月17日,阿里集团最后一台IBM小机在支付宝下线。这是自2009年“去IOE”战略透露以来,“去 IOE”非常重要的一个节点。“去 IOE”指的是摆脱掉IT部署中原有的IBM小型机、Oracle数据库以及EMC 存储的过度依赖。告别最后一台小机,意味着整个阿里集团尽管还有一些Oracle数据库和EMC存储,但是 IBM小型机已全部被替换。2013年7月10日,淘宝重中之重的广告系统使用的Oracle数据库下线,也是整 个淘宝最后一个 Oracle数据库。这两件事合在一起是阿里巴巴技术发展过程中的一个重要里程碑。
2、商品描述、详情、评价信息(多文字类)
多文字信息描述类,IO读写性能变差 存在文档数据库MongDB中
3、商品的图片
商品图片展现类 分布式文件系统中 FastDFS - 淘宝自己的 TFS - Google的 GFS - Hadoop的 HDFS - 阿里云的 OSS
4、商品的关键字
搜索引擎 solr elasticsearch 淘宝内用ISearch:多隆一高兴一个人开发的 所有牛逼的人在牛逼之前,肯定有一段苦逼的岁月,但只要像傻逼一样的坚持,一定终将牛逼
5、商品的波段性的热点高频信息
内存数据库 Tair、Redis、Memcache等
6、商品的交易,价格计算,积分累计!
外部系统,外部第三方支付接口 支付宝
难点:
解决办法:
以一个电商客户,订单,订购,地址模型来对比下关系型数据库和非关系型数据库
传统的关系型数据库你如何设计?
ER图(1:1/1:N/N:N,主外键等常见)
闲聊:用户画像分析,女人心是琢磨不透的,看了男装,剃须刀,根据她的信息找到她男朋友的生日就 在最近,后台画像已经分析完毕,准备推送广告了,结果她买了一个零食就走了~
90后的程序员真的在一点点的改变生活中的点点滴滴,假设你有幸进入了大厂,你会发现周围的小伙伴 都在努力,真的就是那种可以在海底捞吃着吃着饭,突然就掏出笔记本写代码的那种,别人都以为他们 是疯子,只有他们自己内心才懂。这才是对技术的痴迷。
可以尝试使用BSON。
BSON是一种类json的一种二进制形式的存储格式,简称Binary JSON,它和JSON一样,支持内嵌的文档 对象和数组对象
用BSon画出构建的数据模型
{ "customer": { "id": 1000, "name": "Z3", "billingAddress": [{ "city": "beijing" }], "orders": [{ "id": 17, "customerId": 1000, "orderItems": [{ "productId": 27, "price": 77.5, "productName": "thinking in java " }], "shippingAddress": [{ "city": "beijing" }], "orderPayment": [{ "ccinfo": "111-222-333 ", "txnid ": "asdfadcd334 ", "billingAddress ": { "city ": "beijing" } }] }] } }
想想关系模型数据库你如何查?如果按照我们新设计的BSon,是不是查询起来很简单。
高并发的操作是不太建议有关联查询的,互联网公司用冗余数据来避免关联查询
分布式事务是支持不了太多的并发的
KV键值:
文档型数据库(bson格式比较多):
列存储数据库:
图关系数据库