问题起因

因为王冰冰被人肉事件引起的男女平等问题，尤其是二婚对于女性影响的看法，核心问题女权和男女不平等问题。

1要不要和女生讲道理和说真话，毕竟忠言逆耳

讲个小故事，朋友说了个贴吧热点，搜了下看看

 =========以上的故事不是关键，关键是部分人的评论=========

（像不像跟女友吵架到最后，发现自己没有道理的时候或者误解对方攻击立场不存在的时候，你态度有问题，我就是不爽，就是你有问题！！！）

（网友这个回复是反讽一波吧）

 朋友的评价

 你他喵都抛开事实不谈了，还谈个锤子？？

个人评价

不要和女生讲道理，不要和女生讲道理，不要和女生讲道理。

而且问题说到最后总是演变到那几个问题

女性是弱势群体要女权，要男女平等，女性承受了世界的不公

2关于每次吵架涉及到的女权问题。

前提

讲个问题前讲个大前提，我个人是十分认同女性在部分领域（生孩子和工作歧视等）方面的劣势，心疼他们，下面整理的意义

一方面，我们要防止大男子主义，绝对的忽视男女不平等

另一方面，我们也不能什么都能拿女权和不平等来说事走另个极端，打着女权极端主义是不是对男生的另一种不平等呢？？？

真女权

真女权的核心追求是平权，也就是人人平等。

而田园女权追求特权，要求男人事事让着她们，否则就“不是男人”。

（不同女生程度有不同）

比如在国际上公认女权最发达的北欧，你如果让着女人，她能跟你急，因为觉得你瞧不起她

而田园女权的基本逻辑则是“我弱我有理”。因为我弱，所以你必须让着我，用更低标准要求我，给我特权。

真女权：男人能干的咱们也能干！

田园女权：这么难的事交给我一个女人，要你这个男人还有啥用？！

从这就能看出，田园女权的本质是依附，而真女权的本质是靠自己。

（靠自己的另个极端，打着独立旗号忽视了两个人的存在）

“让着”的潜台词是她比你弱，才需要你迁就。

一个事事需要别人让着的人，难以得到真正尊重。

很可能是表面上的风度，骨子里的轻视。无伤大雅的事让一让，但如果涉及到核心利益，或者重要的工作，根本不会交给你；因为你自己都承认你能力比男人弱，别人凭啥信任你？

其实不光北欧，中国很出色的那些女人，往往也不喜欢男人让着她们。

你能想象李清照说：我是女的，和我比诗词你也好意思？那肯定直接说来呀看看谁写得好。

花木兰说：我是女的，跟我打架还这么用力，要点脸不？ 那肯定直接就上手把对方干趴下了。

董明珠说：我是女的，对我的产品要求别那么高嘛。

豪门女孩们说：爸爸，我是女的，不可能像哥哥弟弟们那么努力，你就把公司送给我管呗，好不好嘛，好不好嘛

所以真女权能赢得尊重，而田园女权被人看不起。

真女权靠实力让你佩服，田园女权靠“我弱我有理”的道德绑架，来占得上风。

这也是为什么真女权讲理，田园女权不讲理。

真女权采用同样标准，而田园女权则严重双标。

真女权要你和她一样换位思考，欢迎辩论；

而田园女权喜欢从她玛丽苏式的感觉得出结论，你如果反驳她就恼羞成怒。

因为真女权相信，真理不辨不明，只要建立公平的游戏规则，她就有足够自信。

而田园女权自己都心虚，害怕那套双标的逻辑经不起推敲，但你就必须得让着她。

世界上比较权威的女权组织，衡量女性地位的最主要几个指标是：

1. 男女劳动参与率；
2. 同工同酬；
3. 男女教育参与率

这些都是典型的平权。

而田园女权最常见的说法可以总结为十大警告：

生孩子警告第一次

降低生活质量第二次

娘家养了二十多年第三次

免费保姆第四次

生理期痛经第五次

青春警告第六次

照顾公婆第七次

孩子跟你姓第八次

女人用来疼警告第九次

彩礼给的少不被珍惜第十次

最终的结果是，真女权提高了女人的社会地位。

而田园女权靠不讲理可能在场面上暂时占上风，也有可能占点小便宜；但被人从内心鄙视，而且让人怀疑她们的能力，不愿意把重要的工作，机会或资源给她们。

从长远来说，降低了女人的地位。

女权中关于职业的不平等问题

当女权说到职业歧视时，文员、前台、礼仪、接待等大多都是女性。

而电工、骑手、各类工程都大多是男性，这更多的社会的良性分工，并不存在歧视，只有合适与否。

当一名女性从事基本上都是男性从事的较为艰苦行业时，我们给予大多是不解和佩服的目光，对她是满怀敬意。

当一名男性从事的基本上是女生所从事的行业时，我们给予的大多是调侃和鄙视，对他是满怀鄙夷。

这种职业上对于男性的歧视是不分男女的，是社会性的。

女权的毒害在哪里？

几乎所有女性都要求享有和男性一样的权利！

但事实是：大部分女性意识里压根就没有“平等”这个概念！基本都是权利我享，责任你担！

她们最喜欢说的一句话是：“什么时候男性也能生孩子了，男女才能说平等！”，但是大家想想男性有可能生孩子吗？也就是说，这样她们就永远能把自己伪装成弱势受害者！既然是受害者就可以要求补偿，逐渐就演变成男人生来欠她们！

弱势是指生理构造的带来的一系列弱势，没有强大的肌肉力量，容易怀孕伤害身体，社会舆论对女性更加苛刻，就业歧视等等。不过性别差异是小于阶级差异的，最底层的男人和中上阶级的女人相比呢，这种性别优势就显得微不足道了。

举个其他的例子，一个人长的丑，算不算弱势群体？长得丑的人在社会上，求职婚恋大多都会受到负面影响，这一点你很难否认。

不平等是他对社会的客观认识，而非他自我导致的。

因为她长年累月浏览微博，已经全盘接受了女权主义的洗礼。

逐渐丧失了人的社会属性，全面异化为社会学武器了。

所以当你尝试用社会属性完整的人的角度去理解ta的时候，你一定会想不通。

此时你应该跳出人性、同理的思维框架。用客观事实去理解ta。

就如同刀的存在意义就是切割物体，你尝试用手去触碰必然会受伤。

社会学武器的存在意义就是削弱社会生产力，阻碍社会正常运转，因为你是社会中的一员，社会生产力的贡献者之一，所以具体到你身上就是不停的伤害你的精神和肉体。

首先，个别女权流派矫枉过正，不值得提倡。

但是不能忽视女性的确在一些方面受到歧视的事实。反政治正确不能变成反正确。只不过现在大多数有矛盾的双方没有看到问题所在。这个问题应该从阶级的角度来看。

总而言之，就是不平等确实存在。不能因为反极端的女权主义，就犯了扩大化的错误。女性自认弱势群体有其原因所在。只不过有一些女权者没有搞清楚这个原因到底在哪里，还被人煽动和误导了。

我认为呢，真正的平权，是从正视男女差异开始的。

从生理结构上来说，男生体力更好，耐力更强。女生则有月经、怀孕，因为身体更柔软，更适合一些细致的工作。这也就是说，男生可能更适合搬砖，女生可能更适合做前台、护士、服务员等等。

从思考方式来说，男生更偏向理性，女生更偏向感性。这也就是说在公司高层决策，男生可能会更吃香。而在公司中层需要与下层员工进行沟通时，女生可能会更吃香。

当然，凡事不是绝对的。女生也有住在工地的，男生也有细腻柔软的。女生也有董明珠，男生也有李玉刚。我们都能去认可。

所以我们既要做到有差异对待男女不同，又要尽可能公平公正地去对待。