Java教程

万答#5,binlog解析出来的日志为何无法恢复

本文主要是介绍万答#5,binlog解析出来的日志为何无法恢复,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

问题描述

问题来自一位群友,简单说就是用 mysqlbinlog 工具读取 binlog 欲进行恢复,却发现数据并没被恢复。

先一起来看下他是怎么做恢复的。

表中原来有几条数据,但不小心被清空了:

[yejr]> select * from t1;
+----+
| c1 |
+----+
|  1 |
|  2 |
|  3 |
|  4 |
+----+

查看binlog event,有几条插入数据,最后还有一条 truncate table 的"误操作",现在想要把表数据恢复到误删数据前的状态。

[yejr]> show binlog events in 'binlog.000003';
+---------------+------+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+
| Log_name      | Pos  | Event_type     | Server_id | End_log_pos | Info                                                               |
+---------------+------+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+
| binlog.000003 |    4 | Format_desc    |      3306 |         125 | Server ver: 8.0.25-15, Binlog ver: 4                               |
| binlog.000003 |  125 | Previous_gtids |      3306 |         196 | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-5                           |
| binlog.000003 |  196 | Gtid           |      3306 |         282 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:6'  |
| binlog.000003 |  282 | Query          |      3306 |         358 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 |  358 | Rows_query     |      3306 |         405 | # insert into t1 select 1                                          |
| binlog.000003 |  405 | Table_map      |      3306 |         454 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 |  454 | Write_rows     |      3306 |         494 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 |  494 | Xid            |      3306 |         525 | COMMIT /* xid=75 */                                                |
| binlog.000003 |  525 | Gtid           |      3306 |         611 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:7'  |
| binlog.000003 |  611 | Query          |      3306 |         687 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 |  687 | Rows_query     |      3306 |         734 | # insert into t1 select 2                                          |
| binlog.000003 |  734 | Table_map      |      3306 |         783 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 |  783 | Write_rows     |      3306 |         823 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 |  823 | Xid            |      3306 |         854 | COMMIT /* xid=76 */                                                |
| binlog.000003 |  854 | Gtid           |      3306 |         940 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:8'  |
| binlog.000003 |  940 | Query          |      3306 |        1016 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 | 1016 | Rows_query     |      3306 |        1063 | # insert into t1 select 3                                          |
| binlog.000003 | 1063 | Table_map      |      3306 |        1112 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 | 1112 | Write_rows     |      3306 |        1152 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 | 1152 | Xid            |      3306 |        1183 | COMMIT /* xid=77 */                                                |
| binlog.000003 | 1183 | Gtid           |      3306 |        1269 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:9'  |
| binlog.000003 | 1269 | Query          |      3306 |        1345 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 | 1345 | Rows_query     |      3306 |        1392 | # insert into t1 select 4                                          |
| binlog.000003 | 1392 | Table_map      |      3306 |        1441 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 | 1441 | Write_rows     |      3306 |        1481 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 | 1481 | Xid            |      3306 |        1512 | COMMIT /* xid=78 */                                                |
| binlog.000003 | 1512 | Gtid           |      3306 |        1596 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:10' |
| binlog.000003 | 1596 | Query          |      3306 |        1693 | use `yejr`; truncate table t1 /* xid=87 */                        |

运行下面的命令想要进行恢复数据,但发现不能正确恢复:

$ mysqlbinlog --start-position=4 --stop-position=1512 binlog.000003 | mysql -f yejr 

已经指定了读取binlog的位置是从4开始,到1512截止,因为再下一个event就是"误操作"了。之后查询 yejr.t1 表数据还是空的,没有被正确恢复。

问题解决

首先再次强调线上操作要非常谨慎,如果只是普通的DML操作,建议事先打开事务模式,这样万一误操作了还能执行 rollback 回滚。

但如果是DDL操作,则基本上只能依赖备份或者延迟从库,所以务必再三确认是在测试环境还是线上环境,以及即将执行的命令影响如何。

再回到问题本身。

在执行 mysqlbinlog 解析binlog并尝试恢复时,观察新的binlog,确认没有写入新数据,说明确实没执行恢复操作。

解析binlog查看,并没有类似 SET SQL_LOG_BIN=0 等忽略binlog的设置,而如果复制SQL指令执行出来手动执行,却是可以成功的。说明binlog本身没问题,是其他原因导致的。

再查看 binlog event 时注意到启用了 GTID 模式,在 GTID 模式下有个特点是要求 全局唯一。

除了GTID值持续递增之外,有个不容易注意的特点是,当事务GTID在已执行过的GTID集合(Executed_Gtid_Set)中的话,就不会再次被执行。假设以下几种场景:

假设当前Executed_Gtid_Set集合是 1-10,如果下一个GTID是5,它在这个范围内,则无法被执行。
假设当前Executed_Gtid_Set集合是 1-10, 20-30,如果下一个GTID是13,不在这个范围内,则可以被执行。

分别做个测试:

# 查看当前gtid
[yejr]> show master status;
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+
| File          | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                            |
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+
| binlog.000004 |      762 |              |                  | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-15:20 |
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+

# 下一个GTID在范围内,不会被执行
[yejr]> set session gtid_next='aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:13';
[yejr]> insert into t1 select 6;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)   #<-- 0 rows

# 下一个GTID不在范围内,会被执行
[yejr]> set session gtid_next='aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:17';
[yejr]> insert into t1 select 6;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)   #<-- 1 row affected
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

# 再次查看gtid
[yejr]> show master status;
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+
| File          | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                               |
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+
| binlog.000004 |     1091 |              |                  | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-15:17:20 |
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+

验证结果确实如上所说。

知道原因就好办了,查看 mysqlbinlog 的帮助文档,查看选项 --skip-gtids 的解释:

  --skip-gtids        Do not preserve Global Transaction Identifiers; instead
                      make the server execute the transactions as if they were
                      new.

它可以使得解析出来的binlog event不再保留原来的 GTID 信息,这就可以当成新的 event 被执行了。所以,如果想要从binlog恢复数据,执行mysqlbinlog时,记得加上 --skip-gtids 选项。

全文完。

Enjoy MySQL :)

这篇关于万答#5,binlog解析出来的日志为何无法恢复的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!