作者：洛浩

小迈于 2015 年 1 月成立，是一家致力以数字化领先为优势，实现业务高质量自增长的移动互联网科技公司。始终坚持以用户价值为中心，以数据为驱动，为用户开发丰富的工具应用、休闲游戏、益智、运动等系列的移动应用。累计开发 400 余款产品，累计用户下载安装量破七亿。而在未来三年内，小迈以成为全球领先开发者增长服务平台为愿景及使命，希望通过标准化的产品和服务赋能，为开发者提供全链路解决方案，以技术+服务全方位保驾护航，助燃产品持续增长，帮助工具和休闲游戏的开发者提升产品的成功率。

在小迈内部，实行扁平化的管理风格，每个业务团队都可以独立选择采用更适合自己的技术栈和基础架构，因此内部出现了 ECS，K8s，SAE（Serverless 应用引擎）三种不同计算平台共存的局面，而且都在跑微服务架构，不同的计算平台都有自己独特的优势和价值，而同样也会面临各自的挑战，目前主要在使用 SAE 平台的主要是游戏团队。

为什么选择 SAE

对于大部分休闲类游戏来讲，首先游戏本身存在自己的生命周期，而在生命周期内，游戏本身会出现非常大的波峰波谷。比如，白天比晚上流量大的多，白天流量又集中在几个时间点，而晚上 8 点是业务的最高峰，凌晨 2 点到 6 点几乎没有流量，但是又不能停服。另外，在游戏刚上线的时候，每次运营活动又会拉来大量的新客户涌入，就需要后台服务能够快速响应流量的变化，所以业务方就期望能有一种自动弹性伸缩的计算平台。其次，大部分休闲类游戏都是无状态的，还可以拆分成不同的服务模块来提升服务性能和质量，如聊天、红包、背包、升级、用户数据获取、视频处理、广告投放等，因此就可以采用微服务架构来部署。最后游戏在上线期间，也会迭代增加很多新的功能模块，需要频繁的发布升级。所以业务方在选型的时候，就会综合考虑：

1. 系统的稳定性和容灾能力
2. 平台的自动弹性伸缩能力
3. 对微服务架构的支持
4. 便捷的发布回滚能力，甚至是不停服升级

这些能力，其实通过 ECS 或者 K8s 自建也都能实现，但是会给业务团队带来大量的运维成本，而且很难平衡成本的投入。尤其是在弹性方面，自建弹性效率很难满足流量的快速变化，往往还是需要冗余大量的资源。而 SAE 可以非常好的满足以上 4 个需求。其实小迈的游戏团队早在 SAE 公测期间，就开始关注试用 SAE 了。截止到目前，在 SAE 上累计已经部署了 50 多个服务和应用，涉及十几款游戏，比如爱上猜成语、成语最强答人、我找茬贼快、答多多、欢乐找找茬、多多短视频等，感兴趣的话可以下载 APP 试玩下。

SAE 落地实践

Serverless 应用引擎 SAE 定位是容器之上的一站式应用托管平台，核心价值是给用户提供全应用生命周期管理、微服务治理、弹性免运维的 K8s 运行环境。本质上，用户的代码最终还是运行在容器里，只是这个容器不用去维护管理。因此对于存量的游戏服务来讲，可以零改造直接迁移部署到 SAE 上。而且 SAE 针对 JAVA 应用，还提供了 JAR 包直接部署的模式，省去了小迈打镜像的步骤，和原有使用 ECS 的模式非常接近，但是使用体验上会更加简单，大概的对比如下：

SAE 比较核心的能力就是高可用和自动弹性，对于小迈的游戏团队，在部署 JAR 包的时候可以勾选多可用区，就能达到跨可用区的容灾。SAE 底层其实是会提供多个分布在不同可用区的 K8s 集群，承载业务的容器实例可以在多可用区自动调度。对于弹性的配置同样也非常简单，可以基于 CPU、内存、QPS、RT 等指标来进行设置，对于小迈的线上游戏，主要还是通过CPU和内存的使用率来触发扩缩，同时还能指定最大实例数和最小实例数，非常的便捷。而且目前定时弹性和监控指标弹性还可以混用，那么对于有运营活动时，就可以通过两种弹性方式共同使用的方式，来确保资源的弹性。但是这里需要注意的是监控指标的阈值，需要根据业务的实际情况来配置，建议上线前，通过压测来明确。

另外通过应用监控，也能非常方便的查看到服务接口的调用情况，这些能力都已经默认集成到了 SAE 的平台上，对业务排障很有帮助。

最后在小迈的游戏团队，主要采用的是 Spring Cloud 和 Dubbo 技术栈，因此对微服务治理能力的支持，也是非常必要的。目前 SAE 的控制台上，可以直接配置微服务的健康检查、优雅下线脚本、配置管理、微服务的灰度发布、一键回滚等。但是在实际使用的过程，也踩过一些坑，比如在做服务发布的时候，健康检查有时候会超时导致实例不停重启，因为有时候服务会加载大量的数据和类库，启动比较耗时。加大健康检查的超时时间可以降低出现概率，但是发布时间就会拉长。而且在服务刚启动的时候，初始响应比较慢，其实是服务还没有完全 ready，这里就比较依赖 SAE 提供微服务优雅上线的能力，可以确保服务的正常上线。另外对于分批发部，为了避免负载的流量突然打到新实例，这里比较推荐使用微服务流量百分比灰度能力。经过一段时间的实践，最后落地的业务架构大致如下：

小迈的游戏团队基本只用关注业务逻辑，资源层面托管给了 SAE 平台，极大的简化了运维复杂度。另外为了应对业务的快速迭代，小迈还采用 Jenkins 封装了 SAE 的 API 接口，实现了 CI/CD 能力，极大加速了服务的上线速度。对比原来的弹性效率和部署效率，整体研发效能有了极大的提升，弹性速度从分钟级缩短到了妙级，新项目上线速度从天级缩短到了分钟级。

总结和展望

1、SAE 在微服务领域提供了 Serverless 化的运行平台，给用户提供了降本增效的新选择。另外 SAE 底层采用的是托管的 K8s 集群，也给用户做容器化转型提供了最简单的方式。

2、SAE 在应用管理和微服务治理方面的加成，使得 SAE 成为有别于容器服务的一站式应用 PAAS 平台，让用户可以专注在业务迭代。

3、针对应用的管理，SAE 还提供了环境“一键启停”功能，比如针对开发测试环境，可以设置定时关闭和开启，优化非线上环境的资源占用，可以帮助小迈进一步优化费用。

4、针对 JAVA 应用，SAE 提供了 DragonWell JDK 版本，可以加速 JAVA 应用的启动速度和线程资源的消耗，启动速度大约可以节省 40% 的耗时。

5、未来，SAE 还会不断提升弹性效率、加强应用管理层面的功能迭代，期望给用户带来更多的增值体验，比如刚发布支持 PHP 的 ZIP 包部署能力，可以简化 WEB 应用上云的复杂度。

对 Serverless 感兴趣的同学，还可以点击​​此处​​查看更多案例和文章。