Java 编程语言中几种不同的引用类型是面试时经常容易被问到的问题:强引用,软引用,弱引用,虚引用。
其实除了 Java 之外,某些 其他编程语言也有类似概念,比如 ABAP。今天我们就来比较一下。
根据 ABAP 帮助文档,我们可以把某个对象的引用包在一个 Weak Reference 的实例里。ABAP 的 Weak Reference 实例通过类 CL_ABAP_WEAK_REFERENCE 实现。
看下面的例子:首先我在堆上创建了一个新的 LCL_PERSON 实例,然后包到一个 ABAP weak reference 里。
lo_person = NEW lcl_person( 'Jerry' ).
lo_weak = NEW cl_abap_weak_reference( lo_person ).
稍后,我们想拿到被包裹的 lo_person 引用时,使用 weak reference 提供的 get 方法。见下图示例:
lo_person = CAST lcl_person( lo_weak->get( ) ).
引用 lo_person 什么时候会变成 initial 呢?如果当 ABAP 垃圾回收器(Garbage Collector)开始工作时,已经没有任何引用再指向 lo_person, 则 lo_person 会变成 initial。
看下面这个例子加深理解。
REPORT ztest. PARAMETERS: clear TYPE char1 as CHECKBOX DEFAULT abap_true, gc TYPE char1 as CHECKBOX DEFAULT abap_true. CLASS lcl_person DEFINITION. PUBLIC SECTION. DATA: mv_name TYPE string. METHODS: constructor IMPORTING !iv_name TYPE string. ENDCLASS. CLASS lcl_person IMPLEMENTATION. METHOD: constructor. me->mv_name = iv_name. ENDMETHOD. ENDCLASS. START-OF-SELECTION. DATA: lo_person TYPE REF TO lcl_person, lo_weak TYPE REF TO cl_abap_weak_reference. lo_person = NEW lcl_person( 'Jerry' ). lo_weak = NEW cl_abap_weak_reference( lo_person ). IF clear = abap_true. CLEAR: lo_person. ENDIF. IF gc = abap_true. cl_abap_memory_utilities=>do_garbage_collection( ). ENDIF. lo_person = CAST lcl_person( lo_weak->get( ) ). IF lo_person IS INITIAL. WRITE: / 'reference not available'. ELSE. WRITE: / 'reference still available'. ENDIF.
这个 report 有两个开关,如下图。第一个开关控制 lo_person 这个引用是否被关键字 CLEAR 显式地置为 INITIAL, 第二个开关决定是否在代码中显式地调用 ABAP 垃圾回收器。
这两个开关的打开和关闭状态,一共有 4 种组合。
在第一种情况下,通过关键字 CLEAR 清除了 lo_person 的引用,从 ABAP 的内存检查器(事务码 s_memory_inspector)能发现,lo_person 现在已经不指向任何内存中的对象了。
对于其他三种情况,LCL_PERSON 的实例都不会被 ABAP 垃圾回收器清除:
Java培训 中的 weak reference 表现行为和 ABAP 一致。
我把上面的 ABAP 测试代码用 Java 程序重新写一遍:
import java.lang.ref.WeakReference; class Person { private String mName; public Person(String name) { this.mName = name; } public String getName() { return this.mName; } } public class WeakReferenceTest { public static void check(Person person) { if (person == null) { System.out.println("Reference invalid"); } else { System.out.println("Reference still available"); } } public static void main(String[] args) { Person jerry = null; WeakReference<Person> person = new WeakReference<Person>(new Person( "Jerry")); jerry = new Person("Ben"); // if you comment out this line, Reference will be available System.gc(); Person restore = person.get(); check(restore); } }
在我目前使用的 ABAP Netweaver 750 SP4 系统中,ABAP 软应用尚未实现,
在系统里只有个空的 CL_ABAP_SOFT_REFERENCE, 其描述信息写的是 Do Not Use this Class!
那么我们就来试试 Java 的软应用 Soft Reference:
package reference; import java.lang.ref.SoftReference; import java.util.ArrayList; class Person2 { private String mName; public Person2(String name) { this.mName = name; } public String getName() { return this.mName; } public void finalize() { System.out.println("finalize called: " + this.mName); } public String toString() { return "Hello, I am " + this.mName; } } public class SoftReferenceTest { public static void main(String[] args) { SoftReference<Person2> person = new SoftReference<Person2>(new Person2( "Jerry")); System.out.println(person.get()); ArrayList<Person2> big = new ArrayList<Person2>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { big.add(new Person2(String.valueOf(i))); } System.gc(); System.out.println("End: " + person.get()); } }
控制台打印出的输出:
Hello, I am Jerry
End: Hello, I am Jerry
即便我创建了 1 万个 Person 对象的实例,确实消耗了一些内存,然后内存消耗还远远没有大到会导致包含在软应用中的 Person2 类的引用被 JDK 删除掉的程度。因此我在代码中调用 Java 的垃圾回收器 System.gc()之后,该引用仍然存在。
在 Java 中,软应用通常被用来实现在内存资源很有限的环境下的缓存机制,比如 Android 手机开发中。
使用下面的代码测试虚引用:
package aop; import java.lang.ref.PhantomReference; import java.lang.ref.ReferenceQueue; public class PhantomReferenceTest { public static void main(String[] args) { Object phantomObj; PhantomReference phantomRef, phantomRef2; ReferenceQueue phantomQueue; phantomObj = new String("Phantom Reference"); phantomQueue = new ReferenceQueue(); phantomRef = new PhantomReference(phantomObj, phantomQueue); System.out.println("1 Phantom Reference:" + phantomRef.get()); System.out.println("2 Phantom Queued: " + phantomRef.isEnqueued()); phantomObj = null; System.gc(); System.out.println("3 Anything in Queue? : " + phantomQueue.poll()); if (!phantomRef.isEnqueued()) { System.out.println("4 Requestion finalization."); System.runFinalization(); } System.out.println("5 Anything in Queue?: " + phantomRef.isEnqueued()); phantomRef2 = (PhantomReference) phantomQueue.poll(); System.out.println("6 Original PhantomReference: " + phantomRef); System.out.println("7 PhantomReference from Queue: " + phantomRef2); } }
测试输出:
1. Phantom Reference: null
2. Phantom Queued: false
3. Anything in Queue? : null
5. Anything in Queue?: true
6. Original PhantomReference: java.lang.ref.PhantomReference@2a139a55
7. PhantomReference from Queue: java.lang.ref.PhantomReference@2a139a55
和之前介绍的弱引用(WeakReference)和软引用(SoftReference)不同,包裹在虚引用(PhantomReference)中的对象实例无法通过需引用的 get 方法返回,因此在第一行输出我们会看到: “1. Phantom Reference: null”.
在上面示例代码中虚引用 PhantomReference 的构造函数里, 我传入了一个队列作为输入参数。当包裹在虚引用实例中的对象引用被 Java 垃圾回收器删除时,虚引用实例本身会自动被 JVM 插入我之前指定到虚引用构造函数输入参数的那个队列中去。
在 System.runFinalization()执行之前,phantomRef.isEnqueued()返回 false,phantomQueue.poll()返回空。
当 phantomObj 实例被 JVM 删除后, 虚引用 PhantomReference 本身被加入到队列中,并且能够通过队列提供的 API 所访问:phantomQueue.poll(). 打印输出的第 6 行和第 7 行也说明了这一点。