在单纯使用配置类时,其实加不加@Configuration注解,spring都会去处理@Import和@ComponentScan等注解。那么加@Configuration的意义是什么呢?
在spring解析配置类的注解时,如果加了@Configuration,会对该类的BeanDefinition加上一个Full的标识,标识该类是一个全注解类。在后续处理BeanFactoryPostProcessor类时,会对加了@Configuration注解类进行Cglib的动态代理。
代理的关键代码:
ConfigurationClassPostProcessor.class
中的postProcessBeanFactory()
调用的enhanceConfigurationClasses()
为什么需要进行代理?
个人理解:如果不加@Configuration注解,在配置类中增加两个@Bean方法,第一个方法通过Test01类的构造方法返回一个Test01对象,在第二个方法中再调用一次Test01的构造方法,启动程序后,会发现该类被创建了两次。但作为spring来说,默认类都是单例模式,第一次将Test01注入进容器后,第二次再创建同样的对象,应该从容器中获取第一次已经注入的对象,而不是再重新创建。但是当我们在配置类上加上@configuration注解后,同样的代码,我们会发现只调用了一次构造方法。这就是进行了cglib动态代理的结果,对象的构造方法被修改成了代理对象的构造方法,从而第二次new的时候,创建的实际是代理过后的对象,从而目标对象的构造方法只会调用第一次。
但是,如果将第一个注入方法改为static的,再次运行程序,会发现就算加了@configuration注解,该类还是实例化了两次。
从代码角度,
ConfigurationClassBeanDefinitionReader.class
的loadBeanDefinitionsForBeanMethod
()方法中可以看到针对静态和非静态的方法,spring作了不同的标记。if (metadata.isStatic()) { // static @Bean method beanDef.setBeanClassName(configClass.getMetadata().getClassName()); beanDef.setFactoryMethodName(methodName); } else { // instance @Bean method beanDef.setFactoryBeanName(configClass.getBeanName()); beanDef.setUniqueFactoryMethodName(methodName); }(个人猜想:应该是针对静态的@Bean,spring作了单独的处理,导致在第二个方法中去容器中获取时,没有拿到该类,所以重新又创建了一次。后续学习验证)