<TextView
android:layout_width=“match_parent”
android:layout_height=“64dp”
android:layout_gravity=“bottom”
android:text=“Top”
android:textSize=“32sp”
android:textColor="@color/white"
android:gravity=“center”
android:textStyle=“bold”/>
</com.google.android.material.appbar.AppBarLayout>
<androidx.recyclerview.widget.RecyclerView
android:id="@+id/rv"
android:layout_width=“match_parent”
android:layout_height=“wrap_content”
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior"/>
</androidx.coordinatorlayout.widget.CoordinatorLayout>
将 AppBarLayout
中需要上滑隐藏的部分的 scrollFlag
指定为 scroll
,在RecyclerView 中指定 behavior
为 appbar_scrolling_view_behavior
就可以实现最简单的吸顶嵌套滑动,如下:
看起来像带有 header 的 RecyclerView 在滑动,但其实是嵌套滑动。
layout_scrollFlags
和 layout_behavior
有很多可选值,配合起来可以实现多种效果,不只限于嵌套滑动。具体可以参考 API 文档。
使用 CoordinatorLayout
实现嵌套滑动比手动实现要好得多,既可以实现连贯的吸顶嵌套滑动,又支持 fling。而且是官方提供的布局,可以放心使用,出 bug 的几率很小,性能也不会有问题。不过也正是因为官方将其封装得很好,使用 CoordinatorLayout
很难实现比较复杂的嵌套滑动布局,比如多级嵌套滑动。
NestedScrollingParent
和 NestedScrollingChild
是 google 官方提供地一套专门用来解决嵌套滑动地组件。它们是两个接口,代码如下:
public interface NestedScrollingParent2 extends NestedScrollingParent {
boolean onStartNestedScroll(@NonNull View child, @NonNull View target, @ScrollAxis int axes,
@NestedScrollType int type);
void onNestedScrollAccepted(@NonNull View child, @NonNull View target, @ScrollAxis int axes,
@NestedScrollType int type);
void onStopNestedScroll(@NonNull View target, @NestedScrollType int type);
void onNestedScroll(@NonNull View target, int dxConsumed, int dyConsumed,
int dxUnconsumed, int dyUnconsumed, @NestedScrollType int type);
void onNestedPreScroll(@NonNull View target, int dx, int dy, @NonNull int[] consumed,
@NestedScrollType int type);
}
public interface NestedScrollingChild2 extends NestedScrollingChild {
boolean startNestedScroll(@ScrollAxis int axes, @NestedScrollType int type);
void stopNestedScroll(@NestedScrollType int type);
boolean hasNestedScrollingParent(@NestedScrollType int type);
boolean dispatchNestedScroll(int dxConsumed, int dyConsumed,
int dxUnconsumed, int dyUnconsumed, @Nullable int[] offsetInWindow,
@NestedScrollType int type);
boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, @Nullable int[] consumed,
@Nullable int[] offsetInWindow, @NestedScrollType int type);
}
需要嵌套滑动的 View 可以实现这两个接口,复写其中的方法。这套组件实现嵌套滑动的核心原理很简单,主要是以下三步:
NestedScrollingChild
在 onTouchEvent
方法中先将 ACITON_MOVE
事件产生的位移 dx 和 dy 通过 dispatchNestedPreScroll
传递给 NestedScrollingParent
NestedScrollingParent
在 onNestedPreScroll
中接受到 dx 和 dy 并进行消费。并将消费掉的位移放入 int[] consumed
中,consumed
数组是一个长度为 2 的 int 类型数组,consumed[0]
代表 x 轴的消耗,consumed[1]
代表 y 轴的消耗
NestedScrollingChild
之后从 int[] consumed
数组中拿到 NestedScrollingParent
已经消费掉的位移,减去之后得到剩余的位移,再由自己消费
滑动位移传递方向由 child -> parent -> child,如下图。如果 child 是 Recyclerview ,它会先把位移给父布局消费,这时父布局滑动。当父布局滑动顶到不能滑动时,Recyclerview 这时会消费全部位移,这时它自己开始滑动,这样就形成了嵌套滑动,效果正如之前的例子中所看到的。
dispatchNestedScroll
和 onNestedScroll
的作用原理上述 preScroll 的方法类似,只不过这两个方法构造的嵌套滑动顺序和 preScroll 的相反,是子 View 先消费,子 View 消费不了的时候,再由父 View 再消费。
这套机制还支持 fling,在手指离开 view 的时候,即产生 ACITON_UP
事件时,child 将此时的 Velocity
转化为位移 dx
或 dy
,并重复之前的流程。通过 @NestedScrollType int type
的值来判断是 TYPE_TOUCH
还是 TYPE_NON_TOUCH
, TYPE_TOUCH
就是滑动, TYPE_NON_TOUCH
就是 fling。
实现 NestedScrollingParent
接口的 View 有:NestedScrollView
、CoordinatorLayout
、MotionLayout
等
实现 NestedScrollingChild
接口的 View 有:NestedScrollView
、RecyclerView
等
NestedScrollView
是唯一同时实现两个接口的 View,这意味着它可以用作中介来实现多级嵌套滑动,后面会说到。
从上面可以看到,实际上,之前提到的 CoordinatorLayout
实现的嵌套滑动,本质上也是通过这套 NestedScrolling 接口来实现的。但是由于它封装得太好,我们没办法做过多定制。而直接使用这套接口,就可以根据自己的需求做定制。
大部分的场景中,我们不需要去实现 NestedScrollingChild
接口,因为 RecyclerView 已经做了这个实现,而涉及到嵌套滑动场景的子 View 基本也都是 RecyclerView。我们看看 RecyclerView 的相关源码:
public boolean onTouchEvent(MotionEvent e) {
…
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
…
// 计算 dx,dy
int dx = mLastTouchX - x;
int dy = mLastTouchY - y;
…
mReusableIntPair[0] = 0;
mReusableIntPair[1] = 0;
…
// 分发 preScroll
if (dispatchNestedPreScroll(
canScrollHorizontally ? dx : 0,
canScrollVertically ? dy : 0,
mReusableIntPair, mScrollOffset, TYPE_TOUCH
)) {
// 减去父 view 消费掉的位移
dx -= mReusableIntPair[0];
dy -= mReusableIntPair[1];
mNestedOffsets[0] += mScrollOffset[0];
mNestedOffsets[1] += mScrollOffset[1];
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
}
…
} break;
…
}
boolean scrollByInternal(int x, int y, MotionEvent ev) {
int unconsumedX = 0;
int unconsumedY = 0;
int consumedX = 0;
int consumedY = 0;
if (mAdapter != null) {
mReusableIntPair[0] = 0;
mReusableIntPair[1] = 0;
// 先消耗掉自己的 scroll
scrollStep(x, y, mReusableIntPair);
consumedX = mReusableIntPair[0];
consumedY = mReusableIntPair[1];
// 计算剩余的量
unconsumedX = x - consumedX;
unconsumedY = y - consumedY;
}
mReusableIntPair[0] = 0;
mReusableIntPair[1] = 0;
// 分发 nestedScroll 给父 View,顺序和 preScroll 刚好相反
dispatchNestedScroll(consumedX, consumedY, unconsumedX, unconsumedY, mScrollOffset,
TYPE_TOUCH, mReusableIntPair);
unconsumedX -= mReusableIntPair[0];
unconsumedY -= mReusableIntPair[1];
…
}
RecyclerView 是怎么调到父 View 的 onNestedPreSroll
和 onNestedScroll
的呢?分析一下 dispatchNestedPreScroll
的代码,如下,dispatchNestedScroll
的代码原理和此类似,不再贴出:
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, int[] consumed, int[] offsetInWindow,
int type) {
return getScrollingChildHelper().dispatchNestedPreScroll(dx, dy, consumed, offsetInWindow,type);
}
// NestedScrollingChildHelper.java
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, @Nullable int[] consumed,
@Nullable int[] offsetInWindow, @NestedScrollType int type) {
if (isNestedScrollingEnabled()) {
final ViewParent parent = getNestedScrollingParentForType(type);
if (parent == null) {
return false;
}
if (dx != 0 || dy != 0) {
…
consumed[0] = 0;
consumed[1] = 0;
ViewParentCompat.onNestedPreScroll(parent, mView, dx, dy, consumed, type);
…
}
…
}
return false;
}
// ViewCompat.java
public static void onNestedPreScroll(ViewParent parent, View target, int dx, int dy,
int[] consumed, int type) {
if (parent instanceof NestedScrollingParent2) {
// First try the NestedScrollingParent2 API
((NestedScrollingParent2) parent).onNestedPreScroll(target, dx, dy, consumed, type);
} else if (type == ViewCompat.TYPE_TOUCH) {
// Else if the type is the default (touch), try the NestedScrollingParent API
if (Build.VERSION.SDK_INT >= 21) {
try {
parent.onNestedPreScroll(target, dx, dy, consumed);
} catch (AbstractMethodError e) {
Log.e(TAG, "ViewParent " + parent + " does not implement interface "
}
} else if (parent instanceof NestedScrollingParent) {
((NestedScrollingParent) parent).onNestedPreScroll(target, dx, dy, consumed);
}
}
}
可以看到,RecyclerView 通过一个代理类 NestedScrollingChildHelper
完成滑动分发,最后交给 ViewCompat
的静态方法来让父 View 处理 onNestedPreScroll
。ViewCompat
的主要作用是用来兼容不同版本的滑动接口。
从上面的代码可以清楚地看到 RecyclerView 对于 NestedScrollingChild
的实现,以及触发嵌套滑动的时机。如果我们要实现嵌套滑动,并且内部的滑动子 View 是 RecyclerView,那么只需要让外层的父 View 实现 NestedScrollingParent
的方法就行了,比如在 onNestedPreScroll
方法中,
@Override
public void onNestedPreScroll(@NonNull View target, int dx, int dy, @NonNull int[] consumed, int type) {
// 滑动 dy 距离
scrollBy(0, dy);
// 将消耗掉的 dy 放入 consumed 数组通知子 view
consumed[1] = dy;
}
这样就实现了最简单的嵌套滑动。当然,实际情况中,还要对滑动距离进行判断,不能让父 View 一直消费子 View 的位移。
《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
【docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF】 完整内容开源分享
ScrollView
像 NestedScrollView
这样的类,由于它内部实现了 onNestedScroll
,所以在下滑时,它能在内部的 RecyclerView 下滑直到列表顶端时,外层继续下滑而不用抬起手指。另外也实现了 onNestedPreScroll
方法,只不过它在该方法中把滑动继续向上传递,自己没有消费,如下代码:
// NestedScrollView.java
public void onNestedPreScroll(@NonNull View target, int dx, int dy, @NonNull int[] consumed,
int type) {
// 只分发了 preScroll 自己并没有消费。之所以能分发是因为 NestedScrollView 同时实现了 NestedScrollingChild 接口
dispatchNestedPreScroll(dx, dy, consumed, null, type);
}
@Override
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, int[] consumed, int[] offsetInWindow,
int type) {
return mChildHelper.dispatchNestedPreScroll(dx, dy, consumed, offsetInWindow, type);
}
// NestedScrollingChildHelper.java
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, @Nullable int[] consumed,
@Nullable int[] offsetInWindow, @NestedScrollType int type) {
if (isNestedScrollingEnabled()) {
final ViewParent parent = getNestedScrollingParentForType(type);
if (parent == null) {
return false;
}
if (dx != 0 || dy != 0) {
…
consumed[0] = 0;
consumed[1] = 0;
ViewParentCompat.onNestedPreScroll(parent, mView, dx, dy, consumed, type);
…
}
…
}
return false;
}
所以如果直接在 RecyclerView 的外层套 NestedScrollView
是没有办法实现完整的嵌套滑动的,你会发现在上滑的时候,没有嵌套滑动的效果,而下滑的时候有嵌套滑动的效果。
其实,在之前所说的内容中,默认了手指从子 Viw 开始滑动。假如手指从外层的父 View 开始滑动,当父 View fling 到顶后,子 View 是无法继续 fling,会立马停住,无法实现连贯的嵌套滑动。
这是因为嵌套滑动组件中,位移的消费只能从 NestedScrollingChild
到 NestedScrollingParent
,而不能从 NestedScrollingParent
到 NestedScrollingChild
,因为只有 NestedScrollingChild
才能 dispatch,NestedScrollingParent
不能 dispatch。
如果想要实现从 NestedScrollingParent
到 NestedScrollingChild
连贯的滑动,暂时没有特别好的办法,只能重写父 View 的事件分发,将父 View 滑动到顶后剩余的位移手动分发给它的子 View。(先挖个坑,看看有没有更好的办法,可以通过扩展嵌套滑动组件达到目的)
NestedScrollingParent
和 NestedScrollingChild
一共有 3 个版本。
最早的是 NestedScrollingParent
和 NestedScrollingChild
,这一套接口把 scroll 和 fling 分别进行处理,造成了不必要的复杂性。
后来有了 NestedScrollingParent2
和 NestedScrollingChild2
继承自一代,不过它将 fling 转化为 scroll 的距离统一进行处理。上述的嵌套滑动组件均指二代。
再后来又有了 NestedScrollingParent3
和 NestedScrollingChild
继承自二代,它们相比于 2 代增加了 dispatchNestedScroll
和 onNestedScroll
消耗部分滑动位移的功能,即在父 View 消耗位移之后,将消耗值放入 consumed
数组通知子 View。而二代是不会让子 View 知道父 View 的消耗值的。一般来说,要自己实现嵌套滑动,只需要实现 2 代及以上接口即可。一代基本不再使用。
注意:使用 NestedScrollView
有一个地方需要注意,当它的子 View 是 RecyclerView 这种 content 可以无限长的布局时,要注意限制这些子 View 的高度,不要使用 wrap_content
设置 RecyclerView 的高度。因为 NestedScrollView
在测量时给子 View 的限制是 UNSPECIFIED
,即不做限制,RecyclerView 想要多高就有多高。像 RecyclerView 如果内部 item 数量太多,RecyclerView 在 wrap_content
的情况下会把所有 item 都显示出来,相当于没有回收。这样会对内存造成很大消耗。如果调用 setVisibility
改变可见性的话,当从不可见到可见,更是会瞬间调用所有 item 的测量布局流程,造成卡顿。这是我在项目中实际遇到的问题。
我们知道了 NestedScrollingParent
和 NestedScrollingChild
可以用来定制化地实现自己地嵌套滑动。很容易想到,如果一个 View 同时实现了两个接口,那么它既可以接受 child 的滑动,又可以分发滑动给 parent,这样就形成了一个链条。而多级嵌套滑动的核心原理就来自于此,如图:
原理其实并不复杂,下面用伪代码表示一下:
NestedScrollingParent
@Override
public void onNestedPreScroll(@NonNull View target, int dx, int dy, @NonNull int[] consumed, int type) {
scrollByMe(dx, dy);
…
consumed[0] = dxConsumed;
consumed[1] = dyConsumed;
}
NestedScrollingParent
和 NestedScrollingChild
的中间 View 来说@Override
public void onNestedPreScroll(@NonNull View target, int dx, int dy, @NonNull int[] consumed, int type) {
// 先分发,再消费。当然也可以先以先消费,再分发,这取决于业务
dispatchNestedPreScroll(dispatchNestedPreScroll(dx, dy, consumed, null, type);
int dx -= consumed[0];
int dy -= consumed[1];