电影迷雾观后感

今天看了史蒂夫金小说迷雾惊魂改编的电影迷雾，简单记录下想法。
迷雾是一部很经典的克苏鲁类型惊悚电影，此类型的小说我也看过许多。电影两个小时的时长内人物戏剧冲突不断，很好的凸显了惊悚恐怖的氛围，甚至吸引我粗略的阅读了原著小说，电影和小说的结尾有所不同，但内核是相似的。
电影给出了一个荒诞的结局，男主在杀掉同伴后等来的不是绝望的死亡，而是救援的军队，同时还出现了影片开头独自出去的女士，这样的观点应该是与克苏鲁系列神话的主题一致的，消解了本身存在的意义，这里体现了虚无主义的观点，可以看到，即使主角展现了异于常人的勇气，但本身的结局并不能说是好的，甚至比不上其他将信仰者以及盲从者，这就结构了人的行为意义，在虚无主义的背景下，人的本身行为以及失去了存在的意义，与之相似的是加缪代表的存在主义，像加缪的代表作《局外人》。人本身的行动即使荒谬的，无论道德观念如何，宗教理念如何，在克苏鲁这样具现化的实体来说，人本身是无法理解和做出改变的。
相比于电影，小说给出了一个不那么绝望的结局，主角在充满恐惧的历程中找到了一个暂时休息的地点，但这并不代表事件的结束，只是在最后写下了短短的希望，但这微不足道的希望仍然是可望而不可求的。如果我们从另一个角度看，从命运的角度看，人是否有能力掌握自己的命运？佛家讲无常，人永不可能掌握命运的轨迹，也是有虚无主义的影子。
就电影来说，主角表现出了反英雄主义的倾向，并不是完美的，他拥有常人的阈值，超出阈值即崩溃，这对普通人来说是合理的，即使结局是荒谬的，但存在先于本质，行为决定了存在，不能用结果来评判行为的意义。关于存在主义的更多观点，笔者还未深入理解。