力扣：237. 删除链表中的节点

难度 简单

题目描述：

请编写一个函数，用于 删除单链表中某个特定节点 。在设计函数时需要注意，你无法访问链表的头节点 head ，只能直接访问 要被删除的节点 。

题目数据保证需要删除的节点 不是末尾节点 。

示例 1：

输入：head = [4,5,1,9], node = 5
输出：[4,1,9]
解释：指定链表中值为 5 的第二个节点，那么在调用了你的函数之后，该链表应变为 4 -> 1 -> 9

示例 2：

输入：head = [4,5,1,9], node = 1
输出：[4,5,9]
解释：指定链表中值为 1 的第三个节点，那么在调用了你的函数之后，该链表应变为 4 -> 5 -> 9

示例 3：

输入：head = [1,2,3,4], node = 3
输出：[1,2,4]

示例 4：

输入：head = [0,1], node = 0
输出：[1]

示例 5：

输入：head = [-3,5,-99], node = -3
输出：[5,-99]

提示：

• 链表中节点的数目范围是 [2, 1000]
• \(-1000\) <= Node.val <= \(1000\)
• 链表中每个节点的值都是唯一的
• 需要删除的节点 node 是 链表中的一个有效节点 ，且 不是末尾节点

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/delete-node-in-a-linked-list
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

根据一般思路，如果要删除链表中的结点，需要进行一下三步操作：

1. 找到前置结点 pre。
2. 将前置结点的 next 设置为目标结点的 next。
3. 删除目标结点。

但是这个题目却只给出目标结点，没有给出链表头结点 head ，所以只能换一种思路。

如果将题目中的实例的图进行改变的话，就可以得出一个新的思路，以示例 1为例

通过这个图就可以得到一个新的思路：

1. 将目标结点修改为 next 结点。
2. 删除 next 结点。

代码实现如下：

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * struct ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode *next;
 *     ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    void deleteNode(ListNode* node) {
        ListNode *p = node->next;
        
        node->val = node->next->val;
        node->next = node->next->next;
        delete p;
    }
};

用时和内存的情况是8ms/7.5MB，超过了89.488%/62.971%。

再来看看双百的答案：

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * struct ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode *next;
 *     ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    void deleteNode(ListNode* node) {
            node->val=node->next->val;
            node->next=node->next->next;
    }
};

可以发现双百的答案少了一个删除 next 结点的操作，因此时间更快，空间更少。但是这种操作只能在这种题目之中使用。因为如果在项目之中使用了链表等结构的话，如果删除操作只是改变其它数据，而没有对原数据的内存释放，会发生内存泄露（其实这些小型程序也发生了内存泄露，但是马上就找回来了），是非常重大的错误，所以要养成 delete 或 free 的习惯。

参考链接：为什么有的C++程序new之后，却不delete呢？或者说，new之后，由于需要不想delete怎么办？ - SegmentFault 思否