在存在并发操作的时候,必然需要一种机制来保证数据的完整性与一致性。
锁就是这一技术的实现。
根据概念分:悲观锁和乐观锁
根据粒度分:
表锁、页锁、行锁,最常见的就是表锁和行锁。
其中,MyISAM引擎只有表锁,而InooDB既有表锁也有行锁。
根据功能分:
共享锁、排它锁(独占锁)、意向锁等。
其中,共享锁被称为 S 锁。排它锁称为 X 锁。
锁名称 | 特点 |
---|---|
表锁 | 加锁快,不会出现死锁,锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。 |
行锁 | 开销大,发生锁冲突概率低。并发度高,会发生死锁。 |
页锁 | 开销、加锁时间、锁定粒度界于表锁和行锁之间,会出现死锁,并发度一般。 |
MySQL 的各种锁可能会让人难以理解,理解之前务必心中要有个思维导图,哪个锁归属哪个引擎,哪个锁归属哪个锁,心中一定要有个大类和小类的区分,这样在学起来就不会太难了。
先看一下读锁和写锁的兼容性:
当前锁模式 / 是否兼容 / 请求锁模式 | 读锁 | 写锁 |
---|---|---|
读锁 | 是 | 否 |
写锁 | 是 | 否 |
MySQL 测试版本 | 5.7.26
表引擎:sys_admin_log 表为 MyISAM,test_users 表为 InnoDB。
CREATE TABLE `sys_admin_log` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `admin_name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账号', `created_at` int(12) DEFAULT NULL COMMENT '操作时间', `ip` varchar(200) CHARACTER SET utf8 DEFAULT NULL COMMENT 'ip', `content` text COMMENT '日志', `admin_id` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '账号id', `path` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '操作路由', `method` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '操作方法', PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='操作日志表'; INSERT INTO `sys_admin_log` (`id`, `admin_name`, `created_at`, `ip`, `content`, `admin_id`, `path`, `method`) VALUES ('1', 'admin_name', '1632898006', '127.0.0.1', '{\"s\":\"\\/api\\/index\"}', '1', 'api/index', 'GET'); INSERT INTO `sys_admin_log` (`id`, `admin_name`, `created_at`, `ip`, `content`, `admin_id`, `path`, `method`) VALUES ('2', 'admin_name', '1632898498', '127.0.0.1', '{\"s\":\"\\/api\\/index\"}', '1', 'api/index', 'GET');
CREATE TABLE `test_users` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(255) DEFAULT '', `email` varchar(255) DEFAULT '', `password` varchar(255) DEFAULT '', `pid` int(11) DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1800010 DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800001', 'kana.sasaki', '1936902877maaya70@kato.net', '\"\\BvW[h]\'b~zV`nl', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800002', 'fyamaguchi', '608386635sasada.satomi@matsumoto.com', '.Wh4_}', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800003', 'nanami.sakamoto', '1302522125kyosuke37@hamada.jp', '3A)J&SqtrbxDiMU7S', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800004', 'kanou.nanami', '317175880yuta34@uno.com', 'xKB1nz~+/J#FserC', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800005', 'chiyo93', '35942393zkanou@murayama.jp', 'M&5M]B~hg!p', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800006', 'uyamaguchi', '1852957470kondo.kaori@gmail.com', 'n*P*H`0[', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800007', 'akira.sato', '1568165671hiroshi23@sato.jp', 'wQ_vE4[t\"v', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800008', 'atsushi06', '75486597zishida@kudo.net', 'FYw\")QWG*', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800009', 'shota40', '399696901kimura.tsubasa@yahoo.co.jp', '3uJ.u.7.<i?', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800010', 'ogaki.yuta', '96819331asuka82@kudo.jp', '.=&~}7_]bI<', '0'); INSERT INTO `test_users` (`id`, `name`, `email`, `password`, `pid`) VALUES ('800011', 'koizumi.sayuri', '1457611112akira.aota@aoyama.jp', '+_2g|fCy}DuR~lU0en', '0');
语法:lock table tablename read
会话 1:给 sys_admin_log
表加锁,就不能对 test_users
等其它表进行操作了,只能对加锁的表进行读操作。
mysql> lock table sys_admin_log read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from sys_admin_log; +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | id | admin_name | created_at | ip | content | admin_id | path | method | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | 1 | admin_name | 1632898006 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | | 2 | admin_name | 1632898498 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from test_users limit 0,2; ERROR 1100 (HY000): Table 'test_users' was not locked with LOCK TABLES mysql> mysql> delete from test_users where id = 2; ERROR 1100 (HY000): Table 'test_users' was not locked with LOCK TABLES mysql>
会话 2:会话 1 中给 sys_admin_log
表加锁,不影响会话 2 查询加锁的表和其它表。
mysql> select * from sys_admin_log; +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | id | admin_name | created_at | ip | content | admin_id | path | method | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | 1 | admin_name | 1632898006 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | | 2 | admin_name | 1632898498 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ 2 rows in set (0.00 sec)
会话 2:
此时会话 1 虽然对 sys_admin_log
加表锁了,
但是会话 2 也依然可以对 sys_admin_log
表加表锁。
但是加上表锁后,会话 2 也和会话 1 一样只能对进行查询的操作了。
mysql> lock table sys_admin_log read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users; ERROR 1100 (HY000): Table 'test_users' was not locked with LOCK TABLES mysql> mysql> UPDATE `sys_admin_log` SET `admin_name`='admin_name5' WHERE (`id`='1'); ERROR 1099 (HY000): Table 'sys_admin_log' was locked with a READ lock and can't be updated mysql>
结论 1:在执行表读锁后,当前会话只能访问加锁的这个表,不能访问未加锁的表,但是非当前会话不受影响。
会话 1:对 sys_admin_log
表进行加表锁,并对 id 为 1 的数据进行删除。
mysql> lock table sys_admin_log read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from sys_admin_log; +----+-------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | id | admin_name | created_at | ip | content | admin_id | path | method | +----+-------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | 1 | admin_name5 | 1632898006 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | | 2 | admin_name | 1632898498 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | +----+-------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> delete from sys_admin_log where id = 1; ERROR 1099 (HY000): Table 'sys_admin_log' was locked with a READ lock and can't be updated mysql>
会话 2:对 sys_admin_log
表中某行数据进行删除,但会造成阻塞。
mysql> delete from classroom where id = 3; ……等待
结论 2:
在执行表读锁后,当前会话只能进行查询操作,不能进行其它操作(update、delete 等)。非当前会话可以执行其它操作,但会造成阻塞。
语法:lock table tablename write
会话 1:会话 1 持有 sys_admin_log
表读锁,其它会话能持有该表的读锁,但不能持有该表的写锁。
mysql> lock table sys_admin_log read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
会话 2:会话 2 可在持有 sys_admin_log
的表读锁,但不能持有表写锁,会造成阻塞。
mysql> lock table classroom read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> lock table classroom write; ……等待
结论 1:当一个会话持有表读锁,其它会话可以持有表读锁,但不能持有表写锁。
会话 1:事务 1 给 sys_admin_log
加表锁,那只有事务 1 才能进行增删改查操作。
mysql> lock table sys_admin_log write; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from sys_admin_log; +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | id | admin_name | created_at | ip | content | admin_id | path | method | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ | 3 | admin_name | 1632898498 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | NULL | NULL | | 2 | admin_name | 1632898498 | 127.0.0.1 | {"s":"\/api\/index"} | 1 | api/index | GET | +----+------------+------------+-----------+----------------------+----------+-----------+--------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql>
会话 2:会话 1 加了写锁后,会话 2 不能在对此表进行操作,但是可以对其它表进行操作。
mysql> select * from sys_admin_log; Ctrl-C -- sending "KILL QUERY 214" to server ... Ctrl-C -- query aborted. ERROR 1317 (70100): Query execution was interrupted mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+-------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+-------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | kana.sasaki | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+-------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> update test_users set name = "willem" where id = 800001; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | willem | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec)
结论 2:当一个会话持有表写锁,那么该会话只能对该表进行增删改查操作。其它会话则不能对该表进行一切操作。但是不影响其它会话对别的表进行操作。
\ | 表读锁 | 表写锁 |
---|---|---|
当一个事务已持有表读 / 写锁,其它事务是否可对该表进行 curd | 可查不可增删改 | 可增删该查 |
当一个事务已持有表读锁,其它事务能否在继续持有表读 / 写锁 | 能在持有表读锁 | 不能持有表写锁 |
当一个事务已持有表写锁,其它事务能否在继续持有表读 / 写锁 | 不能持有表读锁 | 不能持有表写锁 |
当一个事务已持有表读 / 写锁,那这个事务能否在对别的表进行操作 | 不能 | 不能 |
# 二、InnoDB 表锁(意向锁): |
意向锁的含义是如果对一个结点加意向锁,则说明该结点的下层结点正在被加锁;对任一结点加锁时,必须先对它的上层结点加意向锁。
意向锁是有数据引擎自己维护的,用户无法手动干预,在加行级排它锁或共享锁之前,InooDB 先会判断所在数据行的数据表中是否有对应的意向锁。
InooDB 是持有行锁的,MyISAM 是没有行锁的,既然有行锁,必然就要了解一下 InooDB 下行锁和表锁之间的那兼容性。
下面做个实验:
会话 1:给 test_users
表中某一行数据加上共享锁,并未提交
mysql> select * from test_users limit 0,3; +--------+-----------------+--------------------------------------+-------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+-----------------+--------------------------------------+-------------------+------+ | 800001 | willem | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | | 800003 | nanami.sakamoto | 1302522125kyosuke37@hamada.jp | 3A)J&SqtrbxDiMU7S | 0 | +--------+-----------------+--------------------------------------+-------------------+------+ 3 rows in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800001 lock in share mode; +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ | 800001 | willem | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
会话 2:给 test_users
表加上表级共享锁,看是否会阻塞呢?发现是能加上的。
mysql> lock table test_users read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
会话 2:既然表级共享锁加不上,表级排它锁是否能加上呢? 阻塞了…
mysql> lock table student write; ……
结论 1:当一个会话持有某个表的行级共享锁,其它会话可以获取该表的表级共享锁,但不能获取该表的表级排它锁。
继续做第二个实验:
会话 1:给 test_users
表某一行数据加上排它锁,并未提交
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800005 for update; +--------+---------+----------------------------+-------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+---------+----------------------------+-------------+------+ | 800005 | chiyo93 | 35942393zkanou@murayama.jp | M&5M]B~hg!p | 0 | +--------+---------+----------------------------+-------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
会话 2:此时窗口 2 去申请 test_users
表的表级共享锁。出现了阻塞。
mysql> lock table test_users read; ……
会话 2:那去申请排它锁是否会被阻塞呢?发现也被阻塞了
mysql> lock table test_users write; ……
结论 2:当一个会话持有某个表的行级排它锁,其它会话不可以获取到表级的排它锁和共享锁。
以上例子,都是讲先加行锁后,在去加表锁的情况。下面翻过来试一下,在看下先加表锁在加行锁的情况。
看下第三个实验:
会话 1:给 test_users 表加上表读锁。
mysql> select * from test_users; +----+--------------+-----+ | id | name | age | +----+--------------+-----+ | 1 | 光头强 | 24 | | 5 | 吉吉国王 | 40 | | 10 | 白雪公主 | 26 | +----+--------------+-----+ 3 rows in set (0.00 sec) mysql> lock table test_users read; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
会话 2:在去看看是否能在申请行写锁,发现已经被阻塞了。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 1 for update; ……
会话 2:那再看看是否能够申请行读锁呢?发现是可以申请的
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 1 lock in share mode; +----+-----------+-----+ | id | name | age | +----+-----------+-----+ | 1 | 光头强 | 24 | +----+-----------+-----+ 1 row in set (0.00 sec)
结论 3:当一个会话持有某个表的表读锁,其它会话事务可以在获取到行级读锁,但获取行级写锁会阻塞。
再看下第四个试验:
会话 1:给 test_users 表加表读锁
mysql> select * from test_users; +----+--------------+-----+ | id | name | age | +----+--------------+-----+ | 1 | 光头强 | 24 | | 5 | 吉吉国王 | 40 | | 10 | 白雪公主 | 26 | +----+--------------+-----+ 3 rows in set (0.00 sec) mysql> lock table test_users write; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
会话 2:给 test_users 表加某一行数据申请行写锁,发现会被阻塞
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 1 for update;
会话 2:给 test_users 表某一行数据申请行读锁,依然被阻塞。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 1 lock in share mode; ……
结论 4:当一个会话持有某个表的表写锁,其它会事务都不可以在获取该表的行级读写锁。
那以上栗子就可以说明:
\ | 意向共享锁(IS) | 意向排他锁(IX) |
---|---|---|
表级共享锁(S) | 兼容 | 互斥 |
表级排他锁(X) | 互斥 | 互斥 |
明白了以上表级与行级的兼容后再去了解意向锁会更好理解。
意向锁是表锁!
当我们需要给一个表 加表锁的时候,我们需要根据意向锁去判断表中有没有数据行被锁定,以确定是否能加成功。如果意向锁是行锁,那么我们就得遍历表中所有数据行来判断。如果意向锁是表锁,则我们直接判断一次就知道表中是否有数据行被锁定了。
注意注意注意!!!
这儿有个坑,我上边的测试都是mysql5.7版本,但是在mysql5.7版本以下,加了行写锁后还能再加表读锁。版本不一样导致结果不一样,这坑研究了好几天没从网上找到答案,一度让我怀疑人生,以此谨记吧
注意,InnoDB 中的行锁需要在事务中运行才生效。
语法:lock in share mode
概念:
又名读锁,对某一资源加共享锁,自身可以修改或读取该资源,其它人也能继续持有该资源的共享锁,无法持有该资源的排它锁。
并只能读取,不能进行其它操作。
会话 1:给 test_users
表 id 为 6 的数据加上共享锁。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | willem | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386da.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800001 lock in share mode; +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ | 800001 | willem | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | +--------+--------+----------------------------+------------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
会话 2:在去修改这条数据会一直造成阻塞,知道超时或者锁释放。
mysql> update test_users set name = "tian" where id = 800001; ...等待
结论 1:一个会话给一个表中的某一行加共享锁,其它会话可读不可进行其它操作,直到锁释放。
会话 1:给 test_users
表 id 为 6 的数据加上共享锁,看看当前会话是否能在操作别的表中的数据呢?
mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800001 lock in share mode; +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> update test_users set name = "share" where id = 800001; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | share | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql>
结论 2:
一个会话给一个表中的某一行加共享锁,不影响该会话操作其它表,以及自身的表,这与表锁不同(表锁是当前会话给该表加表锁后,那当前会话只能操作该表中的数据,不能在进行操作其它表中的数据了)
会话 1:开启事务,给 test_users
表中 id 为 6 的加上共享锁。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800001 lock in share mode; +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
会话 2:也给 test_users 表中 id 为 6 的加上共享锁。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_users limit 0,2; +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | | 800002 | fyamaguchi | 608386635sasada.satomi@matsumoto.com | .Wh4_} | 0 | +--------+------------+--------------------------------------+------------------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from test_users where id = 800001 lock in share mode; +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | id | name | email | password | pid | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ | 800001 | tian | 1936902877maaya70@kato.net | "\BvW[h]'b~zV`nl | 0 | +--------+------+----------------------------+------------------+------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
会话 1:去修改这条数据,会造成阻塞。
mysql> update test_users set name = '李北京' where id = 6; ……等待
会话 2:在去修改这条数据,出现死锁。
mysql> update test_users set name = '李北京' where id = 6; ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
结论 3:当一个会话持有某行的共享锁,其它会话也可在持有某行的共享锁,但是两者同时修改这条数据的话会造成死锁。
语法:for update
概念:又名写锁,对某一资源加排它锁,自身可以修改或读取该资源,其它会话不能继续持有该资源的共享锁和排它锁。并只能对加锁数据进行读取,不能进行其它操作。
排他锁的申请前提:
没有线程对该结果集中的任何行数据使用排他锁或共享锁,否则申请会阻塞。
for update
及 lock in share mode
仅适用于 InnoDB
,且必须在事务块 (BEGIN/COMMIT
) 中才能生效,在进行事务操作时,通过 for update
语句,MySQL 会对查询结果集中每行数据都添加排他锁,其他线程对该记录的更新与删除操作都会阻塞,排他锁包含 行锁、表锁
行排它锁可不是加上以后其它事务就不能查询该行数据,只是其它事务则不能再去给该行加其它的锁。 mysql InnoDB 引擎默认的修改数据语句,update,delete,insert
都会自动给涉及到的数据加上排他锁,select 语句默认不会加任何锁类型,不管是行共享锁还是行排它锁都能够进行查询的,因为普通查询没有任何锁机制。
会话 1:给 student 表 id 为 6 的数据加上排它锁。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from student; +----+-----------+-------+------+ | id | name | price | cid | +----+-----------+-------+------+ | 6 | 李北京 | 50 | 6,2 | | 7 | 王上海 | 200 | 2 | +----+-----------+-------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from student where id = 6 for update; +----+-----------+-------+------+ | id | name | price | cid | +----+-----------+-------+------+ | 6 | 李北京 | 50 | 6,2 | +----+-----------+-------+------+ 1 row in set (0.00 sec)
会话 2:会话 1 加上排它锁后,会话 2 是否能够读取加锁数据呢?
答案是可以的!
mysql> select * from student where id = 6; +----+-----------+-------+------+ | id | name | price | cid | +----+-----------+-------+------+ | 6 | 李北京 | 50 | 6,2 | +----+-----------+-------+------+ 1 row in set (0.00 sec)
会话 2:会话 1 加上排它锁后,会话 2 是否还能在继续持有该行的排它锁呢?
答案是被阻塞了。
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from student where id = 6 for update; ……等待
会话 2:会话 1 加上排它锁后,会话 2 是否还能在继续持有该行的共享锁呢?也会被阻塞。
mysql> select * from student where id = 6 lock in share mode; ……等待
会话 2:会话 1 加上排它锁后,会话 2 是否还能够修改这条数据呢?答案是肯定不行的!会造成锁等待,直到资源释放。
mysql> update student set name = '吴北京' where id = 6; ……等待
结论 1:当一个会话持有某行的排它锁,其它会话则不能在修改数据以及持有改行的共享锁及排它锁。会造成阻塞。
\ | 行读锁 | 行写锁 |
---|---|---|
加上行读 / 写锁后,其它事务能删改这条数据吗 | 会阻塞 | 会阻塞 |
加上行读 / 写锁后,其它事务能读取这条数据吗 | 能 | 能 |
加上行读锁后,其它事务能在去持有行 / 读锁吗 | 能 | 不能 |
加上行写锁后,其它事务能在去持有行 / 读锁吗 | 不能 | 不能 |
窗口 1:直接锁住 id 为 1 的记录
mysql> select * from student; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 小王 | | 2 | 李 | | 3 | 张 | +----+--------+ 3 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from student where id = 1 for update; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 小王 | +----+--------+ 1 row in set (0.00 sec)
窗口 2:
则不能对 id 为 1 的记录进行修加锁以及增删改操作,但是可以查出
mysql> select * from student where id = 1 for update; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
间隙锁(Gap Lock)是 Innodb 在可重复读提交下为了解决幻读问题时引入的锁机制。
临键锁,是记录锁与间隙锁的组合,它的封锁范围,既包含索引记录,又包含索引区间,解决幻读问题。