1、mysql的两种存储引擎MyISAM和InnoDB引擎对count(*)的实现不一样，MyISAM将一个表的总行数存在磁盘上，因此执行count(*)时候直接返回个数，效率高，但InnoDB引擎就麻烦了，执行count(*),需要把数据从引擎取出来，累计行数。

2、count()是一个聚合函数，如果count函数的参数不是null,累计值加1。否则不加，最后返回累计值。

3、select count(*)、count(主键id)、count（字段）和count(1)等不同用法的性能：

count(主键id):InnoDB引擎会遍历整张表，把一行的id取出来，返回给server层，server层拿到Id,判断不为空，逐行累加。

count(1):来说，InnoDB引擎遍历整张表，但不取值；server层对于返回的每一行，放一个数字1进去，判断不可能为空，逐行累加。

count(1)执行要比count(主键Id)要快，因为从引擎返回id涉及到解析数据行，以及拷贝字段值操作。

count(字段):如果字段类型是定义为not null，一行一行从记录里面读这个字段，判断不能为null,按行累加。如果字段类型是定义为null,那么执行的时候，判断有可能为null,还要把值取出来判断一下，不是null才累加

4、结论：按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)约等于count(*),所以我建议你尽量使用count(*)。