目前我们分析的代码已经到了容器处理相关的SpringBoot原理,代码如下:
public ConfigurableApplicationContext run(String... args) { //DONE 扩展点 SpringApplicationRunListeners listeners.starting(); //DONE 配置文件的处理和抽象封装 ConfigurableEnvironment //容器相关处理 //1)核心就是创建了Context和BeanFactory对象,内部初始化了Reader和Scanner,加载了一些内部Bean context = createApplicationContext(); exceptionReporters = getSpringFactoriesInstances(SpringBootExceptionReporter.class, new Class[] {ConfigurableApplicationContext.class }, context); //2) 给容器Context、BeanFactory设置了一堆属性和组件,执行了initialize/listener的扩展点 //比较重要属性有:singletonObjects 、beanDefinitionMap 、beanFactoryPostProcessors、applicationListeners prepareContext(context, environment, listeners, applicationArguments,printedBanner); //3) TODO 容器关键的扩展操作执行了,也是很多容器功能和第三方功能的扩展之处 refreshContext(context); //其他逻辑 }
已经分析的阶段如下图:
prepareContext()准备完成之后,接下来就是refreshContext()。容器关键的扩展操作执行了,也是很多容器功能和第三方功能的扩展之处,我们来一起看下吧。
refreshCotenxt()方法最终调用了容器的refresh方法,我们还是先来看下它的脉络,之后从中间抽丝剥茧的找到重点。
先来快速的看下它的代码脉络:
public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException { synchronized (this.startupShutdownMonitor) { // Prepare this context for refreshing. prepareRefresh(); // Tell the subclass to refresh the internal bean factory. ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory(); // Prepare the bean factory for use in this context. prepareBeanFactory(beanFactory); try { // Allows post-processing of the bean factory in context subclasses. postProcessBeanFactory(beanFactory); // Invoke factory processors registered as beans in the context. invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory); // Register bean processors that intercept bean creation. registerBeanPostProcessors(beanFactory); // Initialize message source for this context. initMessageSource(); // Initialize event multicaster for this context. initApplicationEventMulticaster(); // Initialize other special beans in specific context subclasses. onRefresh(); // Check for listener beans and register them. registerListeners(); // Instantiate all remaining (non-lazy-init) singletons. finishBeanFactoryInitialization(beanFactory); // Last step: publish corresponding event. finishRefresh(); } catch (BeansException ex) { if (logger.isWarnEnabled()) { logger.warn("Exception encountered during context initialization - " + "cancelling refresh attempt: " + ex); } // Destroy already created singletons to avoid dangling resources. destroyBeans(); // Reset 'active' flag. cancelRefresh(ex); // Propagate exception to caller. throw ex; } finally { // Reset common introspection caches in Spring's core, since we // might not ever need metadata for singleton beans anymore... resetCommonCaches(); } } }
整体由一个try-catch构成,内部有很多个方法组成,看上去让人找不到重点所在,感觉每个方法都挺重要的。
我第一次看的时候,每个方法,都分开从脉络到细节,分析。
最后抓大放小,其实refresh在上面最重要的三个方法是:
invokeBeanFactoryPostProcessors 执行了容器扩展点,自动装配配置、其他技术的常扩展处
onRefresh 内嵌的web容器启动,默认是tomcat
finishBeanFactoryInitialization bean的实例化
那么,本着抓大放小的思想,其余的方法不是很重要,这个确认过程就不带大家一一去展开看每个方法了。
当然除了核心给大家分析上面这三个方法,其他的会顺带提到下,让大家了解下就行。
今天我们就来先refresh的看看第一个核心方法做了什么。
refresh()执行到invokeBeanFactoryPostProcessors是非常重要的逻辑,前面的方法大体可以概括如下图所示:
整个过程中,不是很重要,用浅蓝色标注的内容:
涉及设置了一些无关紧要的值,startupDate、setSerializationId、BeanExpressionResolver等等
也设涉及了基本对象集合的初始化earlyApplicationEvents、earlyApplicationListeners
也标注了几个容器注入对象需要特别考虑和忽略的接口等
setignoreDependencyInterface 设置忽略的接口,不会注册成bean
registerResolvableDependency 指明Spring内部一些接口 默认会注入的容器对象
相对重要一点的点是,图中用绿色标注了下:
主要还补充了一些Spring自己的对Bean的扩展点BeanPostProcessor,Spring默认的BeanPostProcessor,补充一些BeanDefinition、registerSingleton补充一些内部的对象到集合。
之前BeanFactoryPostProcessor是对容器的扩展,主要有一个方法,可以给容器设置属性,补充一些单例对象,补充一些BeanDefinition。 那BeanPostProcessor是对bean的扩展,有before和after两类方法,对Bean如何做扩展,在bean的创建前后,给bean补充一些属性等。
invokeBeanFactoryPostProcessors之前的逻辑,我们快速过一下就好,当中并没有特别重要的逻辑,主要是Spring对内部的处理,给容器补充了一堆属性。
大体了解了invokeBeanFactoryPostProcessors之前的主要操作后,接下来我们核心首先来先看看这个方法的脉络,看看它主要做了写什么的?
protected void invokeBeanFactoryPostProcessors(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) { PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory, getBeanFactoryPostProcessors()); // Detect a LoadTimeWeaver and prepare for weaving, if found in the meantime // (e.g. through an @Bean method registered by ConfigurationClassPostProcessor) if (beanFactory.getTempClassLoader() == null && beanFactory.containsBean(LOAD_TIME_WEAVER_BEAN_NAME)) { beanFactory.addBeanPostProcessor(new LoadTimeWeaverAwareProcessor(beanFactory)); beanFactory.setTempClassLoader(new ContextTypeMatchClassLoader(beanFactory.getBeanClassLoader())); } }
乍一看,这个方法好像挺简单的, 只有2段逻辑,你很容易抓到重点
invokeBeanFactoryPostProcessors执行扩展点,这个应该是核心触发容器的扩展点地方。
根据条件,补充一个Bean的扩展操作,BeanPostProcessor,这个明显不是啥重点逻辑,之前做过很多类似的操作了。
如下图所示:
那你深入到PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors这个方法是,你会发现如下一大坨的代码:
public static void invokeBeanFactoryPostProcessors( ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, List<BeanFactoryPostProcessor> beanFactoryPostProcessors) { // Invoke BeanDefinitionRegistryPostProcessors first, if any. Set<String> processedBeans = new HashSet<>(); if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) { BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory; List<BeanFactoryPostProcessor> regularPostProcessors = new ArrayList<>(); List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> registryProcessors = new ArrayList<>(); for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) { if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) { BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor = (BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor; registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry); registryProcessors.add(registryProcessor); } else { regularPostProcessors.add(postProcessor); } } // Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans // uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them! // Separate between BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement // PriorityOrdered, Ordered, and the rest. List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> currentRegistryProcessors = new ArrayList<>(); // First, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement PriorityOrdered. String[] postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); // Next, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement Ordered. postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); // Finally, invoke all other BeanDefinitionRegistryPostProcessors until no further ones appear. boolean reiterate = true; while (reiterate) { reiterate = false; postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (!processedBeans.contains(ppName)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); reiterate = true; } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); } // Now, invoke the postProcessBeanFactory callback of all processors handled so far. invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory); invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory); } else { // Invoke factory processors registered with the context instance. invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactoryPostProcessors, beanFactory); } // Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans // uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them! String[] postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.class, true, false); // Separate between BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered, // Ordered, and the rest. List<BeanFactoryPostProcessor> priorityOrderedPostProcessors = new ArrayList<>(); List<String> orderedPostProcessorNames = new ArrayList<>(); List<String> nonOrderedPostProcessorNames = new ArrayList<>(); for (String ppName : postProcessorNames) { if (processedBeans.contains(ppName)) { // skip - already processed in first phase above } else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) { priorityOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanFactoryPostProcessor.class)); } else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) { orderedPostProcessorNames.add(ppName); } else { nonOrderedPostProcessorNames.add(ppName); } } // First, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered. sortPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory); invokeBeanFactoryPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory); // Next, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement Ordered. List<BeanFactoryPostProcessor> orderedPostProcessors = new ArrayList<>(orderedPostProcessorNames.size()); for (String postProcessorName : orderedPostProcessorNames) { orderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class)); } sortPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory); invokeBeanFactoryPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory); // Finally, invoke all other BeanFactoryPostProcessors. List<BeanFactoryPostProcessor> nonOrderedPostProcessors = new ArrayList<>(nonOrderedPostProcessorNames.size()); for (String postProcessorName : nonOrderedPostProcessorNames) { nonOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class)); } invokeBeanFactoryPostProcessors(nonOrderedPostProcessors, beanFactory); // Clear cached merged bean definitions since the post-processors might have // modified the original metadata, e.g. replacing placeholders in values... beanFactory.clearMetadataCache(); }
这个方法,初看上去的是有一点复杂,但是没关系,你可以先摸清一下它的脉络:
1)首先主要有一个if-else组成
2)之后是连续的3个for循环
如下图:
好了,这就是这个方法的核心脉络了,接下来我们分别来弄清楚,if-else逻辑在做什么,之后的3个for循环在做什么,这个方法基本就知道在做什么了。
让我们来看下第一个if-else在做什么呢?
第一个if-esle核心逻辑主要是判断了容器是否实现了BeanDefinitionRegistry这个接口,从而决定如何执行BeanFactoryPostProcessor的扩展操作。
BeanDefinitionRegistry这个接口,之前我们普及过,封装了对BeanDefinition常见操作的接口,容器默认实现了这个接口,所以一般它也代表了容器,可以通过实现的方法,维护容器内List。
代码如下:
public static void invokeBeanFactoryPostProcessors( ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, List<BeanFactoryPostProcessor> beanFactoryPostProcessors) { if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) { }else { // Invoke factory processors registered with the context instance. invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactoryPostProcessors, beanFactory); } }
容器默认是实现了BeanDefinitionRegistry接口,正常会执行if逻辑。由于if逻辑相对复杂,我们先来看下,else逻辑在做什么,再去理解if逻辑。
else逻辑
else逻辑比较简单主要就是触发了入参中的beanFactoryPostProcessors的扩展方法postProcessBeanFactory(),代码如下:
private static void invokeBeanFactoryPostProcessors( Collection<? extends BeanFactoryPostProcessor> postProcessors, ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) { for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : postProcessors) { postProcessor.postProcessBeanFactory(beanFactory); } }
疑问:入参中这些内部的BeanFactoryPostProcessor这个是哪里来的?
是通过从容器中的一个属性 List beanFactoryPostProcessors。
这个属性时之前通过listener等扩展点增加进来的一些Spring内部的BeanFactoryPostProcessor。主要有如下三个:
beanFactoryPostProcessors = {ArrayList@2882} size = 3 0 = {SharedMetadataReaderFactoryContextInitializer $CachingMetadataReaderFactoryPostProcessor@2887} 1 = {ConfigurationWarningsApplicationContextInitializer $ConfigurationWarningsPostProcessor@2888} 2 = {ConfigFileApplicationListener $PropertySourceOrderingPostProcessor@2889}
我们这里把它们称之为inernalBeanFactoryPostProcessors
如下图:
那最终else逻辑**其实主要就是触发了这些内部BeanFactoryPostProcessor的postProcessBeanFactory()扩展方法而已。**整体如下图所示:
至于这些扩展操作具体做了什么,我们稍后在分析,先整体摸清楚方法脉络在来看细节。
if逻辑
了解了else 的逻辑之后,我们再看下if主要做了什么。因为if-else逻辑,其实默认是不会执行的else的,优先执行的肯定是if。
这里要先普及一些概念,才可以更好的理解if的代码逻辑。
BeanDefinitionRegistryPostProcessor 也是扩展点,继承自BeanFactoryPostProcessor,对BeanFactoryPostProcessor增加了一个扩展方法而已。
整体设计如下图所示:
BeanFactoryPostProcessor可以有两个扩展操作
也就是说,原来的BeanFactoryPostProcessor的扩展方法,从一个增加到了两个,一个是postProcessBeanFactory(),另一个事postProcessBeanDefinitionRegistry()。
另外一个要强调的其实是BeanFactoryPostProcessor来源有两个
1)容器中,事先通过扩展点加入的BeanFactoryPostProcessor
2)BeanDefinition中的,定义的但是没有实例化的BeanFactoryPostProcessor
如下图:
BeanFactoryPostProcessor可以有两个扩展操作、BeanFactoryPostProcessor来源有两个
这2点很关键,带着这个知识,我们再看if逻辑,就会很容易。
if逻辑主要代码如下:
if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) { BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory; List<BeanFactoryPostProcessor> regularPostProcessors = new ArrayList<>(); List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> registryProcessors = new ArrayList<>(); for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) { if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) { BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor = (BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor; registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry); registryProcessors.add(registryProcessor); } else { regularPostProcessors.add(postProcessor); } } // Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans // uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them! // Separate between BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement // PriorityOrdered, Ordered, and the rest. List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> currentRegistryProcessors = new ArrayList<>(); // First, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement PriorityOrdered. String[] postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); // Next, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement Ordered. postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); // Finally, invoke all other BeanDefinitionRegistryPostProcessors until no further ones appear. boolean reiterate = true; while (reiterate) { reiterate = false; postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false); for (String ppName : postProcessorNames) { if (!processedBeans.contains(ppName)) { currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)); processedBeans.add(ppName); reiterate = true; } } sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory); registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors); invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry); currentRegistryProcessors.clear(); } // Now, invoke the postProcessBeanFactory callback of all processors handled so far. invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory); invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory); }
这个if逻辑的代码脉络,主要的逻辑是有3个for+1while逻辑,其实可以按照扩展操作1和扩展操作2的执行划分开。
让我们分别看下。
执行扩展方法1时,首先就需要分别从两个来源开始执行,而且执行的是实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor的BeanFactoryPostProcessor。
主要逻辑可以概括如下图:
用文字解释下上图的话,就是:
1)容器中,之前增加的内部相关的BeanFactoryPostProcessor有没有实现这个BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口增加了扩展方法postProcessBeanDefinitionRegistry()的?如果有,对应的所有BeanFactoryPostProcessor,通过for循环执行这个方法。并且记录这些执行的BeanFactoryPostProcessor和未执行的BeanFactoryPostProcessor。
2)容器中,之前增加的内部相关的BeanDefinition中,有没有定义为BeanFactoryPostProcessor的,如果有,按照实现了PrioriyOrder接口、Order接口、无Order接口的分别执行扩展方法postProcessBeanDefinitionRegistry(),使用了2for循环+一个while循环执行,执行完成记录这些BeanFactoryPostProcessor。
之前执行扩展方法1的时候记录的所有BeanFactoryPostProcessor,包括扩展点之前添加的,BeanDefinition定义的。
我们可以通过记录的这些BeanFactoryPostProcessor ,来在执行执行扩展方法2—postProcessBeanFactory()。
如下图所示:
整个if-else的逻辑的脉络,我们就摸清楚了,至于这些扩展操作具体做了什么,我们稍后在分析,还是先整体摸清楚方法脉络在来看细节。
invokeBeanFactoryPostProcessors的核心脉络中,除了一个if-else逻辑,接下来的就是连续的3次for循环执行。
分为主要排序、排序、无顺序要求的BeanFactoryPostProcessor三类,主要执行扩展点BeanFactoryPostProcessor的postProcessBeanFactory方法。
这个逻辑听上去,其实和之前if-else中的逻辑是很像的。只不过之前执行的是BeanDefinitionRegistryPostProcessor。
而且此时的BeanFactoryPostProcessor都来自与BeanDefinition中的。
你可能说,之前已经执行过了BeanDefinition中的BeanFactoryPostProcessor了,怎么还有?
之前执行的是Spring内部定义好的一些BeanFactoryPostProcessor,在执行了if-else逻辑后,其实扫描出来了ClassPath下更多第三方和其他的BeanFactoryPostProcessor
这些新扫描出来BeanFactoryPostProcessor,参考之前BeanDefinitionRegistryPostProcessor的执行方式,执行了如下的扩展操作:
3个for的逻辑的脉络,其实并不复杂,至于这些扩展操作具体做了什么,既然我们摸清楚了整个方法invokeBeanFactoryPostProcessors的脉络了,我们下一节马上就来分析。
最后,简单小结下,invokeBeanFactoryPostProcessors主要做的就是执行BeanDefinitionRegistryPostProcessor、BeanFactoryPostProcessor的2个扩展方法。这些BeanFactoryPostProcessors可能是内部Spring实现添加好的,也可能是来自ClassPath扫描出来的BeanFactoryPostProcessors。
这些扩展点具体执行了写什么,有哪些重点操作呢?我们下一节一起来仔细看看细节。我们下节再见!