好的代码本身就是注释，我们要尽量规范和美化自己的代码来减少不必要的注释。

若编程语言足够有表达力，就不需要注释，尽量通过代码来阐述。

举个例子：

去掉下面复杂的注释，只需要创建一个与注释所言同一事物的函数即可

// check to see if the employee is eligible for full benefits
if ((employee.flags & HOURLY_FLAG) && (employee.age > 65))

应替换为

if (employee.isEligibleForFullBenefits())

常见命名规则以及适用场景

驼峰命名法（CamelCase）

驼峰命名法应该我们最常见的一个，这种命名方式使用大小写混合的格式来区别各个单词，并且单词之间不使用空格隔开或者连接字符连接的命名方式。

大驼峰命名法（CamelCase）

类名需要使用大驼峰命名法（UpperCamelCase）。

正例：

ServiceDiscovery、ServiceInstance、LruCacheFactory

反例：

serviceDiscovery、Serviceinstance、LRUCacheFactory

小驼峰命名法（lowerCamelCase）

方法名、参数名、成员变量、局部变量需要使用小驼峰命名法（lowerCamelCase）。

正例：

getUserInfo()、createCustomThreadPool()、setNameFormat(String nameFormat)
Uservice userService;

反例：

GetUserInfo()、CreateCustomThreadPool()、setNameFormat(String NameFormat)
Uservice user_service

蛇形命名法（snake_case）

测试方法名、常量、枚举名称需要使用蛇形命名法（snake_case）

在蛇形命名法中，各个单词之间通过下划线“_”连接，比如should_get_200_status_code_when_request_is_valid、CLIENT_CONNECT_SERVER_FAILURE。

蛇形命名法的优势是命名所需要的单词比较多的时候，比如我把上面的命名通过小驼峰命名法给大家看一下：“shouldGet200StatusCodoWhenRequestIsValid”。感觉如何？ 相比于使用蛇形命名法（snake_case）来说是不是不那么易读？**

正例：

@Test
void should_get_200_status_code_when_request_is_valid() {
  ......
}

反例：

@Test
void shouldGet200StatusCodoWhenRequestIsValid() {
  ......
}

串式命名法（kebab-case）

在串式命名法中，各个单词之间通过下划线“-”连接，比如dubbo-registry。

建议项目文件夹名称使用串式命名法（kebab-case），比如 dubbo 项目的各个模块的命名是下面这样的。

常见命名规范

Java 语言基本命名规范

1.类名需要使用大驼峰命名法（UpperCamelCase）风格。方法名、参数名、成员变量、局部变量需要使用小驼峰命名法（lowerCamelCase）。

2.测试方法名、常量、枚举名称需要使用蛇形命名法（snake_case），比如should_get_200_status_code_when_request_is_valid、CLIENT_CONNECT_SERVER_FAILURE。并且，测试方法名称要求全部小写，常量以及枚举名称需要全部大写。

3.项目文件夹名称使用串式命名法（kebab-case），比如dubbo-registry。

4.包名统一使用小写，尽量使用单个名词作为包名，各个单词通过 “.” 分隔符连接，并且各个单词必须为单数。

正例： org.apache.dubbo.common.threadlocal

反例： org.apache_dubbo.Common.threadLocals

5.抽象类命名使用 Abstract 开头。

//为远程传输部分抽象出来的一个抽象类（出处：Dubbo源码）
public abstract class AbstractClient extends AbstractEndpoint implements Client {

}

6.异常类命名使用 Exception 结尾。

//自定义的 NoSuchMethodException（出处：Dubbo源码）
public class NoSuchMethodException extends RuntimeException {
    private static final long serialVersionUID = -2725364246023268766L;

    public NoSuchMethodException() {
        super();
    }

    public NoSuchMethodException(String msg) {
        super(msg);
    }
}

7.测试类命名以它要测试的类的名称开始，以 Test 结尾。

//为 AnnotationUtils 类写的测试类（出处：Dubbo源码）
public class AnnotationUtilsTest {
  ......
}

POJO 类中布尔类型的变量，都不要加 is 前缀，否则部分框架解析会引起序列化错误。

如果模块、接口、类、方法使用了设计模式，在命名时需体现出具体模式。

命名易读性规范

1.为了能让命名更加易懂和易读，尽量不要缩写/简写单词，除非这些单词已经被公认可以被这样缩写/简写。比如 CustomThreadFactory 不可以被写成 ~~CustomTF 。

2.命名不像函数一样要尽量追求短，可读性强的名字优先于简短的名字，虽然可读性强的名字会比较长一点。

3.避免无意义的命名，你起的每一个名字都要能表明意思。

正例：UserService userService; int userCount;

反例: UserService service int count

4.避免命名过长（50 个字符以内最好），过长的命名难以阅读并且丑陋。

5.不要使用拼音，更不要使用中文。 注意：像 alibaba 、wuhan、taobao 这种国际通用名词可以当做英文来看待。

正例：discount

反例：dazhe

参考：https://snailclimb.gitee.io/javaguide/#/docs/system-design/naming