**翻译翻译，
什么是（tom的）精益求精
这还用翻译？当然是经常问 “还能怎么改进” 的 “杠精” 气质.

文章目录

• • "还能怎么改进"的“杠精”气质
  • 如果对时间要求特别高，那先举几个简单例子开杠
  • • • 【例1】非常见不良代码
      • 【例2】常见不良代码
      • 【例3】常见不良代码
      • 【例5】很常见不良代码
  • "还能怎么改进"的翻译结果：
  • final版本

"还能怎么改进"的“杠精”气质

​ 朋友在自学SSM，mybatis插入多条数据，竟然是在service层循环调用dao层函数 。

​ 我说程序总能改进的，试着传list然后按批处理后提交。

@Transactional
public void add(List<Book> bookList) {
    SqlSession session = sqlSessionFactory.openSession(ExecutorType.BATCH,false);
    BookMapper mapper = session.getMapper(BookMapper.class);
    for (int i = 0; i<bookList.size(); i++) {
        mapper.insertSelective(bookList.get(i));
        if(i%1000==999){
            session.commit();
            session.clearCache();
        }
    }
    session.commit();
    session.clearCache();
}

​ 今天发了个这，说效率有提高，但抓着我说的“总能改进的“不放，问我还能怎么改进？

​ 好家伙，那我总不能让用JDBC。

于是

如果对时间要求特别高，那先举几个简单例子开杠

​ 核心就是：已知总循环次数，这种类似于CLOCK式的需求，能不用if就不要用。最好通过控制边界和下标就降低时间复杂度。

​ 副作用：代码显得冗余，观感下降⬇

​ 5个基础编程练习的例子

【例1】非常见不良代码

​ 大一新生常见不良习惯，很危险，如果 func(i)中 有循环的话…

for( i ){
    for( j = 0; j < func(i); j++) 	
        		//无论是否有i，此处函数每次内层循环都会执行，也就是没有外循环也不能这么搞
}

​ 代替为：

for( i ){
    int bounds = func(i);
    while(j<bounds){
        //...
       	j++;
    }
}

【例2】常见不良代码

​ 第二个就比较有意思了，当年一个的学弟写的，这要是写在循环里，或者func()有循环…

j = (func(index)%100) ? (func(index)/100) : (func(index)/100+1);

​ 一改，其实还行，大多数人这么写

int jA = func(index);
j = (jA%100==0) ? (jA/100) : (jA/100+1); //数值运算+比较运算+数值运算

​ 二改，