一、以下的方法会引起索引失效

‍1,<>
2,单独的>,<,(有时会用到，有时不会)
3,like "%_" 百分号在前.
4,表没分析.
5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列.
6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号.
7,对索引列进行运算.需要建立函数索引.
8,not in ,not exist.
9,当变量采用的是times变量，而表的字段采用的是date变量时.或相反情况。
10, 索引失效。
11,基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上
12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在
13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null   都会走
14,联合索引 is not null 只要在建立的索引列（不分先后）都会走, 
in null时   必须要和建立索引第一列一起使用,当建立索引第一位置条件是is null 时,其他建立索引的列可以是is null（但必须在所有列都满足is null的时候）,或者=一个值；
当建立索引的第一位置是=一个值时,其他索引列可以是任何情况（包括is null =一个值）,以上两种情况索引都会走。其他情况不会走。

二、索引失效解决方法

1. 选用适合的Oracle优化器

Oracle的优化器共有3种:

a. RULE (基于规则) b. COST (基于成本) c. CHOOSE (选择性)。

设置缺省的优化器,可以通过对init.ora文件中OPTIMIZER_MODE参数的各种声明,如RULE，COST，CHOOSE，ALL_ROWS，FIRST_ROWS 。你当然也在SQL句级或是会话(session)级对其进行覆盖。

为了使用基于成本的优化器(CBO, Cost-Based Optimizer) , 你必须经常运行analyze 命令,以增加数据库中的对象统计信息(object statistics)的准确性。

如果数据库的优化器模式设置为选择性(CHOOSE),那么实际的优化器模式将和是否运行过analyze命令有关。如果table已经被analyze过, 优化器模式将自动成为CBO , 反之,数据库将采用RULE形式的优化器。

（分析table

analyze table PROD_PARTS compute statistics;

ANALYZE TABLE PROD_PARTS COMPUTE STATISTICS FOR ALL INDEXED COLUMNS;

analyze table PROD_PARTS compute statistics for table for all indexes for all indexed columns;

）【有一次索引失效之后，请教DBA后，发现是数据统计的问题，具体的解决办法是执行以上语句】

在缺省情况下,Oracle采用CHOOSE优化器, 为了避免那些不必要的全表扫描（full table scan）, 你必须尽量避免使用CHOOSE优化器,而直接采用基于规则或者基于成本的优化器。

2、‍重建索引 
‍alter index 索引名 rebuild 【online】

3、强制索引

给该语句加上hint后，强制其使用'RECORD_ENTITYID' 这个索引

sql语句变成这样

引用

select /*+ index(record,record_entityid) */ *

from RECORD

where entityId='24' and entityType='blog';

/*+ index(record,record_entityid) */ 中，index表示强制使用index，record是表名，record_entityid是索引名。其执行计划跟测试数据库上一致，都是使用用 'RECORD_ENTITYID' 这个索引，逻辑读写同样为4。

后来经过测试，在不加hint的情况下，对该表和两个索引执行analyze 后，同样也能使用 'RECORD_ENTITYID' 这个索引。但是因为该表更新颇为频繁，不知道要多久就要再分析一次

但是如果是同样的sql如果在之前能够使用到索引，那么现在使用不到索引，以下几种主要情况:索引失效的原因
 

 1. 随着表的增长，where条件出来的数据太多，大于15%，使得索引失效（会导致CBO计算走索引花费大于走全表） 2. 统计信息失效      需要重新搜集统计信息 3. 索引本身失效      需要重建索引 下面是一些不会使用到索引的原因 索引失效 1) 没有查询条件，或者查询条件没有建立索引 2) 在查询条件上没有使用引导列 3) 查询的数量是大表的大部分，应该是30％以上。 4) 索引本身失效 5) 查询条件使用函数在索引列上（见12） 6) 对小表查询 7) 提示不使用索引 8) 统计数据不真实 9) CBO计算走索引花费过大的情况。其实也包含了上面的情况，这里指的是表占有的block要比索引小。 10)隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20), 但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效. 错误的例子：select * from test where tu_mdn=13333333333; 正确的例子：select * from test where tu_mdn='13333333333'; 11)对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行运算包括(+，-，*，/，! 等) 错误的例子：select * from test where id-1=9; 正确的例子：select * from test where id=10; 12)使用Oracle内部函数导致索引失效.对于这样情况应当创建基于函数的索引. 错误的例子：select * from test where round(id)=10; 说明，此时id的索引已经不起作用了 正确的例子：首先建立函数索引， create index test_id_fbi_idx on test(round(id)); 然后 select * from test where round(id)=10; 这时函数索引起作用了 1,<> 2,单独的>,<,(有时会用到，有时不会) 3,like "%_" 百分号在前. 4,表没分析. 5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列. 6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号. 7,对索引列进行运算.需要建立函数索引. 8,not in ,not exist. 9,当变量采用的是times变量，而表的字段采用的是date变量时.或相反情况。 10, 索引失效。 11,基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上 12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在 13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null 都会走 14,联合索引 is not null 只要在建立的索引列（不分先后）都会走, in null时 必须要和建立索引第一列一起使用,当建立索引第一位置条件是is null 时, 其他建立索引的列可以是is null（但必须在所有列 都满足is null的时候）, 或者=一个值；当建立索引的第一位置是=一个值时,其他索引列可以是任何情况（包括is null =一个值）, 

以上两种情况索引都会走。其他情况不会走。