接口隔离原则：设计接口时，接口的抽象应该是有意义的

反例：动物接口中定义的方法并不是被所有动物需要的

interface  Animal{
        void eat();
        void fly();
        void swim();
    }
    class Bird implements Animal{
        @Override
        public void eat() {
            System.out.println("吃");
        }
        @Override
        public void fly() {
            System.out.println("飞");
        }
        //======鸟不会游泳，并不需要实现
        @Override
        public void swim() {
            System.out.println("游泳");
        }
    }

正例：接口抽象出有意义的层级，供需要的类去实现

interface  Flyable{
        void fly();
    }
interface  Swimable{
        void swim();
    }
interface  Eatable{
        void eat();
    }
class Bird implements Flyable,Eatable{
    .....
}
class Dog implements Swimable,Eatable{
    .....
}

客户端不应该依赖那些它不需要的接口。

一旦一个接口太大，则需要将它分割成一些更细小的接口，使用该接口的客户端仅需知道与之相关的方法即可