更多精彩内容,欢迎关注公众号:数量技术宅,也可添加技术宅个人微信号:sljsz01,与我交流。
期货行情瞬息万变,保证金体系决定了期货交易的杠杆属性。保证金放多了,资金利用率低,放少了,可能在大幅度的行情波动中造成强平的结果,甚至成为最终盈利和亏损的界限。所以,需要有一个衡量标准,为我们的仓位设置提供参考,VaR模型是科学管理仓位,提升策略效率的一个不错的选择。
在我们决定仓位的时候,我们其实需要考虑两个重要变量,一个是可能发生的亏损金额,另一个是发生亏损的可能性。用通俗的语言来打个比方,在99%置信区间下,Var值为2w,那么意味着每次交易亏掉2w权益的可能性是1%。具体公式:
VaR风险度 = 一定置信度下的VaR值/权益 * 100%
VaR计算方法很多,比如历史模拟法、蒙特卡洛模拟法、核函数法、半参数法、参数法等。
本次我们使用参数法中的Delta-正太模型:
在服从正态分布的假设下,资产Var值为:
式中,$\bar\mu$是资产期望收益,$\bar\sigma$为标准差,$\delta_t$是要计算的时间长度,$Z{1-\alpha}$是从正太分布表中查到的对应于置信度水平$1-\alpha$的Z值,比如$\alpha = 0.01$的$Z{1-\alpha}=2.326$。
在期货市场中,只要我们把保证金控制在Var最大亏损百分比以上,我们就可以认为在这一置信水平下,可以极大程度防范风险。
数据选择
选取近两年的期货所有品种的连续合约价格,置信度的选择,我们选取了99%和95%两个。
核心代码模块
if len(data[price].dropna()) != 0: #日收益率 收盘价 data['d_return'] = data[price].pct_change() print(code) #收益率均值 mean_return = data['d_return'].mean() #标准差 std = data['d_return'].std() #VAR值 var1 = mean_return - Z1 * std var5 = mean_return - Z5 * std #写入表格 dic = {'code': code, 'var1': var1, 'var5': var5} if len(table) == 0: table = pd.DataFrame([dic]) else: table = table.append([dic])
部分品种VAR结果可视化
那么我们算出了var之后,仓位的变化是否能够改善投资组合的整体表现呢?
为了排除策略的影响,我们让所有品种都采用最简单的买入并持有策略,在这个策略下,使用所有品种平均持仓和根据var进行仓位微调之后,整个策略的表现是否会有影响。
由于我们使用了var1和var5,因此我们以var1的权重weight_var1,记为w1,同样还有w5,w0表示初始权重,所有仓位平均分配。
我们的目标是计算w0,w1,w5的夏普率的差别,看看通过权重的变化,夏普率是否有所改善。
核心代码模块:
for code in list['wind_code']: tmp[code] = data[code]*float(table[table['code'] == code]['w1']) df['w1'] = tmp.sum(axis = 1) df['w1_return'] = df['w1'].pct_change() mean1 = df['w1_return'].mean() std1 = df['w1_return'].std() sharp1 = 2**0.5*mean1/std1 for code in list['wind_code']: tmp[code] = data[code]*float(table[table['code'] == code]['w5']) df['w5'] = tmp.sum(axis = 1) df['w5_return'] = df['w5'].pct_change() mean5 = df['w5_return'].mean() std5 = df['w5_return'].std() sharp5 = 2**0.5*mean5/std5
最终我们计算得出:
均值 | 标准差 | 夏普率 | |
---|---|---|---|
平均仓位 | 0.00064372690041408 | 0.01082542031323569 | 0.08409533179205349 |
根据var1调仓 | 0.00078209905493337 | 0.01147973020602057 | 0.09634852655560597 |
根据var5调仓 | 0.00078063238309689 | 0.01148086624921166 | 0.09615832807729695 |
可以看到,从夏普率的角度,不论是根据var1调仓还是根据var5调仓,两者数值都有所提高,提高幅度在14.2%。可见,通过VAR模型进行仓位控制,可以在很大程度上,改善投资组合的表现。
我们已经验证了仓位在投资组合当中不可替代的作用,那么在实际的应用表现中,整体仓位比例的变化对于组合的收益率曲线有什么影响。我们以均线策略模型为例,抽取部分策略品种进行体现。从收益率数据的表现看,不管是组合中的品种表现,还是整个组合的表现,var调仓的效果都要比平均仓位的表现要好一些。
部分品种比较曲线,w1代表原始策略表现,w0代表经VAR调整仓位后策略表现:
品种汇总曲线,同样的,w1代表原始策略表现,w0代表经VAR调整仓位后策略表现:
想要获取本次分享的完整代码,或是任何关于数据分析、量化投资的问题,欢迎添加技术宅微信:sljsz01,一起交流
数字货币稳定币对网格做市策略
数字货币资金费策略
分享一个年化15%以上的无风险套利机会
网格交易系统开发
通过深度学习股价截面数据分析和预测股票价格
Omega System Trading and Development Club内部分享策略Easylanguage源码
一个真实数据集的完整机器学习解决方案(下)
一个真实数据集的完整机器学习解决方案(上)
如何使用交易开拓者(TB)开发数字货币策略
股指期货高频数据机器学习预测
如何使用TradingView(TV)回测数字货币交易策略
如何投资股票型基金?什么时间买?买什么?
【数量技术宅|量化投资策略系列分享】基于指数移动平均的股指期货交易策略
AMA指标原作者Perry Kaufman 100+套交易策略源码分享
【 数量技术宅 | 期权系列分享】期权策略的“独孤九剑”
【数量技术宅|金融数据系列分享】套利策略的价差序列计算,恐怕没有你想的那么简单
【数量技术宅|量化投资策略系列分享】成熟交易者期货持仓跟随策略
如何获取免费的数字货币历史数据
【数量技术宅|量化投资策略系列分享】多周期共振交易策略
【数量技术宅|金融数据分析系列分享】为什么中证500(IC)是最适合长期做多的指数
商品现货数据不好拿?商品季节性难跟踪?一键解决没烦恼的Python爬虫分享
【数量技术宅|金融数据分析系列分享】如何正确抄底商品期货、大宗商品
【数量技术宅|量化投资策略系列分享】股指期货IF分钟波动率统计策略
【数量技术宅 | Python爬虫系列分享】实时监控股市重大公告的Python爬虫