原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/6EpeHAF5UmFzEuaQPWjdTw
这里以 MySQL 为例,其 MyISAM 引擎是不支持事务操作的,InnoDB 才是支持事务的引擎,一般要支持事务都会使用 InnoDB。
根据 MySQL 的官方文档:
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/storage-engine-setting.html
从 MySQL 5.5.5 开始的默认存储引擎是:InnoDB,之前默认的都是:MyISAM,所以这点要值得注意,底层引擎不支持事务再怎么搞都是白搭。
#2.没有被 Spring 管理 如下面例子所示: ```java // @Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Transactional public void updateOrder(Order order) { // update order; } }
如果此时把 @Service 注解注释掉,这个类就不会被加载成一个 Bean,那这个类就不会被 Spring 管理了,事务自然就失效了。
以下来自 Spring 官方文档
When using proxies, you should apply the @Transactional annotation only to methods with public visibility. If you do annotate protected, private or package-visible methods with the @Transactional annotation, no error is raised, but the annotated method does not exhibit the configured transactional settings. Consider the use of AspectJ (see below) if you need to annotate non-public methods.
大概意思就是 @Transactional 只能用于 public 的方法上,否则事务不会失效,如果要用在非 public 方法上,可以开启 AspectJ 代理模式。
示例:
@Service public class DemoServiceImpl implements DemoService { @Transactional(rollbackFor = SQLException.class) @Override int saveAll(){ // 编译器一般都会在这个地方给出错误提示 // do someThing; return 1; } }
来看两个示例:
@Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { public void update(Order order) { updateOrder(order); } @Transactional public void updateOrder(Order order) { // update order; } }
update方法上面没有加 @Transactional 注解,调用有 @Transactional 注解的 updateOrder 方法,updateOrder 方法上的事务管用吗?
再来看下面这个例子:
@Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Transactional public void update(Order order) { updateOrder(order); } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void updateOrder(Order order) { // update order; } }
这次在 update 方法上加了 @Transactional,updateOrder 加了 REQUIRES_NEW 新开启一个事务,那么新开的事务管用么?
这两个例子的答案是:不管用!
因为它们发生了自身调用,就调该类自己的方法,而没有经过 Spring 的代理类,默认只有在外部调用事务才会生效,这也是老生常谈的经典问题了。
这个的解决方案之一就是在的类中注入自己,用注入的对象再调用另外一个方法,这个不太优雅,另外一个可行的方案可以参考《Spring 如何在一个事务中开启另一个事务?》这篇文章。
@Bean public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) { return new DataSourceTransactionManager(dataSource); }
如上面所示,当前数据源若没有配置事务管理器,那也是白搭!
@Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Transactional public void update(Order order) { updateOrder(order); } @Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED) public void updateOrder(Order order) { // update order; } }
Propagation.NOT_SUPPORTED: 表示不以事务运行,当前若存在事务则挂起,详细的可以参考《事务隔离级别和传播机制》这篇文章。都主动不支持以事务方式运行了,那事务生效也是白搭!
这个也是出现比较多的场景:
@Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Transactional public void updateOrder(Order order) { try { // update order; }catch (Exception e){ //do something; } } }
把异常吃了,然后又不抛出来,事务就不生效了
上面的例子再抛出一个异常:
@Service public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Transactional // @Transactional(rollbackFor = SQLException.class) public void updateOrder(Order order) { try { // update order }catch (Exception e){ throw new Exception("更新错误"); } } }
这样事务也是不生效的,因为默认回滚的是:RuntimeException,如果你想触发其他异常的回滚,需要在注解上配置一下,如:
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
这个配置仅限于 Throwable 异常类及其子类。
本文总结了八种事务失效的场景,其实发生最多就是自身调用、异常被吃、异常抛出类型不对这三个