此题中,我们使用整数 0、 1 和 2 分别表示红色、白色和蓝色。
示例 1:
输入:nums = [2,0,2,1,1,0]
输出:[0,0,1,1,2,2]
示例 2:
输入:nums = [2,0,1]
输出:[0,1,2]
示例 3:
输入:nums = [0]
输出:[0]
示例 4:
输入:nums = [1]
输出:[1]
提示:
n == nums.length
1 <= n <= 300
nums[i] 为 0、1 或 2
进阶:
你可以不使用代码库中的排序函数来解决这道题吗?
你能想出一个仅使用常数空间的一趟扫描算法吗?
方法二:双指针
思路与算法
方法一需要进行两次遍历,那么我们是否可以仅使用一次遍历呢?我们可以额外使用一个指针,即使用两个指针分别用来交换 0 和 1。
具体地,我们用指针p0来交换 0,p1来交换 1,初始值都为 0。当我们从左向右遍历整个数组时:
如果找到了 1,那么将其与 \nums[p] 进行交换,并将p1向后移动一个位置,这与方法一是相同的;
如果找到了 0,那么将其与nums[p0] 进行交换,并将p0向后移动一个位置。
这样做是正确的吗?我们可以注意到,因为连续的 00 之后是连续的 1,因此如果我们将 0 与 nums[p0] 进行交换,那么我们可能会把一个 1 交换出去。当 p0<p1时,我们已经将一些 1 连续地放在头部,此时一定会把一个 1 交换出去,导致答案错误。因此,如果 p0 < p1 ,那么我们需要再将 nums[i] 与 nums[p1] 进行交换,其中 i 是当前遍历到的位置,在进行了第一次交换后,nums[i] 的值为 1,我们需要将这个 1 放到「头部」的末端。在最后,无论是否有 p0<p1,我们需要将 p0和 p1均向后移动一个位置,而不是仅将 p0向后移动一个位置。
作者:LeetCode-Solution
链接:https://leetcode-cn.com/problems/sort-colors/solution/yan-se-fen-lei-by-leetcode-solution/
class Solution { public: void sortColors(vector<int>& nums) { int n = nums.size(); int p0 = 0, p1 = 0; for (int i = 0; i < n; ++i) { if (nums[i] == 1) { swap(nums[i], nums[p1]); ++p1; } else if (nums[i] == 0) { swap(nums[i], nums[p0]); if (p0 < p1) { swap(nums[i], nums[p1]); } ++p0; ++p1; } } } };