最近在和朋友一起做一些轻量级的应用和小玩意,开发过程中越来越能感受到各种数据结构与算法的强大,以前也打算好好搞定这方面的内容,但一直没有开始。今天打算重头开始学习,先血祭几道简单题。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/binary-search
描述:
给定一个 n 个元素有序的(升序)整型数组 nums 和一个目标值 target , 写一个函数搜索 nums 中的 target,如果目标值存在返回下标,否则返回 -1。示例 1:
输入: nums = [-1,0,3,5,9,12], target = 9 输出: 4 解释: 9 出现在 nums 中并且下标为 4示例 2:
输入: nums = [-1,0,3,5,9,12], target = 2 输出: -1 解释: 2 不存在 nums 中因此返回 -1
提示:
你可以假设 nums 中的所有元素是不重复的。 n 将在 [1, 10000]之间。 nums 的每个元素都将在 [-9999, 9999]之间。
解决:
class Solution { public int search(int[] nums, int target) { for(int i=0;i<nums.length;i++){ if(nums[i]==target) return i; } return -1; } } 这道题其实从给的描述来看(有序、无重复)是让用二分来做,但是从他给的数据集大小来说,压根不用.....所以我就没用。 二分的话,这个题也是完全没有任何弯弯绕绕(要不怎么会是简单题),照本宣科就可以了。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/first-bad-version
描述:
你是产品经理,目前正在带领一个团队开发新的产品。不幸的是,你的产品的最新版本没有通过质量检测。由于每个版本都是基于之前的版本开发的,所以错误的版本之后的所有版本都是错的。 假设你有 n 个版本 [1, 2, ..., n],你想找出导致之后所有版本出错的第一个错误的版本。 你可以通过调用 bool isBadVersion(version) 接口来判断版本号 version 是否在单元测试中出错。实现一个函数来查找第一个错误的版本。你应该尽量减少对调用 API 的次数。示例 1:
输入:n = 5, bad = 4 输出:4 解释: 调用 isBadVersion(3) -> false 调用 isBadVersion(5) -> true 调用 isBadVersion(4) -> true 所以,4 是第一个错误的版本。示例 2:
输入:n = 1, bad = 1 输出:1
提示:
1 <= bad <= n <= 231 - 1
解决:
public class Solution extends VersionControl { public int firstBadVersion(int n) { int left=1; int right=n; while(left<right){ if(isBadVersion(left+(right-left)/2)) right=left+(right-left)/2; else left=left+(right-left)/2+1; } return left; } } 这个题稍微变化了一点,但也不多,二分最难的实际上就是边界值的确定,这个题就是这儿变了一下。 思路如下:如果目前的中间值是一个错误的版本,则代表这个中间值可能是第一个错误版本,所以右边界应该退到这个值得位子上来,因为他还有嫌疑;反之则他完全没有嫌疑,所以左边界直接跳过他就行。 (话说这种题中这种产品经理早就被打死了吧....)
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/search-insert-position
描述:
给定一个排序数组和一个目标值,在数组中找到目标值,并返回其索引。如果目标值不存在于数组中,返回它将会被按顺序插入的位置。 请必须使用时间复杂度为 O(log n) 的算法。示例 1:
输入: nums = [1,3,5,6], target = 5 输出: 2示例 2:
输入: nums = [1,3,5,6], target = 2 输出: 1
提示:
1 <= nums.length <= 104 -104 <= nums[i] <= 104 nums 为无重复元素的升序排列数组 -104 <= target <= 104
解决:
class Solution { public int searchInsert(int[] nums, int target) { int left=1; int right=nums.length; while(left<=right){ if(nums[left+(right-left)/2-1]==target) return left+(right-left)/2-1; else if(nums[left+(right-left)/2-1]<target) left=left+(right-left)/2+1; else if(nums[left+(right-left)/2-1]>target) right=left+(right-left)/2-1; } return left-1; } } 这个也没多大变化,还是老套路,注意好边界问题。二分本质就是将一个大任务分成两个小的同样的任务,然后继续.....,所以和递归能够很好的结合在一起。
学习是个漫长的道路,但学习自己喜欢的永远不会厌烦。