在写 asp dotnet core 时,如果没有单元测试保证,需要每个方法都从 web api 的入口开始运行,此时的执行效率是很低的。而如果写单元测试,又有一个坑的问题是写单元测试也是需要时间的。本文告诉大家一些提高效率的方法,这些方法不是正经的用法,但是能提升效率。至于能不能用好不好用就请观众老爷自己决定
在写单元测试时,小伙伴说需要让单元测试的方法名符合 条件_执行_结果 而要求这个方法命名为英文,我的英文就超级渣,这一点 少珺 小伙伴可以帮我证明。于是你会看到我写了以下的测试 WhenABuDengYuThree_DokanarkelawNinirahajairi_SetSlj 的命名,而如果要我优化这个单元测试的命名,大家都知道,有些小伙伴和我一样想一个好的命名可能占了开发的一半时间
写单元测试时,大量的单元测试方法命名将会占用大量的时间,让小伙伴不愿意写单元测试。或者写出来的单元测试的只有自己能读懂
在一个团队里面的,如果英文水平参差不齐,如我所在的团队有英文特别厉害的walterlv和天龙也有英文特别差国语也特别差的大壮哥,还有英文有毒的本渣。此时用英文命名的单元测试就是一个神坑,除非团队能成立一个改名部专门协助命名
一个解决方法是干脆用中文命名单元测试算了,请看下面单元测试
[TestClass] public class DemoTest { [ContractTestCase] public void Foo() { "当满足 A 条件时,应该发生 A' 事。".Test(() => { // Arrange // Action // Assert }); "当满足 B 条件时,应该发生 B' 事。".Test(() => { // Arrange // Action // Assert }); } }
运行单元测试将看到这样的结果视图
只要有任何一个单元测试炸了,相信小伙伴看提示特别快就知道哪里炸了
使用这个库的前提是用 NuGet 安装 MSTestEnhancer 库,如果是 SDK 格式的项目文件,可以添加下面代码
<ItemGroup> <PackageReference Include="Microsoft.NET.Test.Sdk" Version="16.2.0" /> <PackageReference Include="Moq" Version="4.13.1" /> <PackageReference Include="MSTest.TestAdapter" Version="2.0.0" /> <PackageReference Include="MSTest.TestFramework" Version="2.0.0" /> <PackageReference Include="coverlet.collector" Version="1.0.1" /> <PackageReference Include="MSTestEnhancer" Version="1.6.0" /> </ItemGroup>
注意版本号需要你自己更新
在单元测试的方法里面,推荐写某个需要测试的方法,在方法上面添加特性 ContractTestCase 请看代码
[ContractTestCase] public void Foo()
接下来在方法里面用一段字符串和 .Test 写出对应的单元测试
"当满足 A 条件时,应该发生 A' 事。".Test(() => { // Arrange // Action // Assert });
一个例子是我在DotNetGitLabWebHook用到的方法,代码请看 github 是不是觉得写起来特别快
用 CUnit(MSTestEnhancer) 能让团队内小伙伴写单元测试的效率提升,也能提升团队里面读单元测试以及单元测试炸了解决的效率
现在问题只有一个,你的团队内对中文的看法是如何?千万不要在我的博客下评论,我的博客的评论做的很渣,如果有很多人都在评论我的博客就用不了
在 asp dotnet core 的各个类可以在构造函数添加依赖注入的方法,如我的DotNetGitLabWebHook就在各个类里面的构造函数添加了依赖注入
在 asp dotnet core 默认的构造函数依赖注入非常好用,例如我的 GitLabMRCheckerFlow.cs 用到两个类 Notify 和 FileChecker 类,而 Notify 用到了 IConfiguration 配置,于是我可以这样写
public class Notify { /// <inheritdoc /> public Notify(IConfiguration configuration) { Configuration = configuration; } public IConfiguration Configuration { get; } // 忽略代码 } // GitLabMRCheckerFlow.cs public GitLabMRCheckerFlow(Notify notify, FileChecker fileChecker)
在 Startup.cs 的 ConfigureServices 添加注入
services.AddScoped<GitLabMRCheckerFlow>(); services.AddScoped<Notify>(); services.AddScoped<FileChecker>();
代码请看 Startup.cs
此时获取对象的方法都是放在构造函数参数,此时各个参数对应的类的创建也会自动注入构造参数。如在 GitLabMRCheckerFlow 需要传入 Notify 参数,而创建 Notify 类需要传入 IConfiguration 参数,这些都会在自带的依赖注入完成
在写 Controller 的单元测试时,难道我是需要运行一个 ASP.NET Core 服务,然后用 postman 进行测试?这样的效率太低了,可以尝试直接创建类调用对应的方法。而如果需要每个类都自己创建,这个创建效率实在太低,因为创建一个类需要在他的构造函数传入其他类,而这个类的构造函数可能后续修改,这样的单元测试小伙伴都想砍人
简单的方法是在单元测试创建服务
var hostBuilder = Program.CreateHostBuilder(new string[0]); var build = hostBuilder.Build(); var serviceProvider = build.Services;
上面的代码在单元测试里面调用,调用上面代码将会创建服务
然后拿到 serviceProvider 创建对象。如我需要测试 GitLabWebHookController 我可以给他的构造函数每个参数都在 serviceProvider 获取,此时就不需要手动创建
public void MergeRequestTest() { var hostBuilder = Program.CreateHostBuilder(new string[0]); var build = hostBuilder.Build(); var serviceProvider = build.Services; using (var scope = serviceProvider.CreateScope()) { var gitLabMrCheckerFlow = scope.ServiceProvider.GetService<GitLabMRCheckerFlow>(); var gitLabWebHookController = new GitLabWebHookController(gitLabMrCheckerFlow); gitLabWebHookController.MergeRequest(TestMRJson.GetObject()); } }
这里有细节是 Controller 的注入有很多参数都是在 Scope 需要创建
而如果我的 Controller 有某些参数需要使用 Fake 或 Mock 的,这些参数就自己用 Mock 啦
通过这个方法会降低单元测试运行速度,但是能提升写单元测试的效率
我搭建了自己的博客 https://blog.lindexi.com/ 欢迎大家访问,里面有很多新的博客。
如果在博客看到有任何不懂的,欢迎交流