前言

大部分人在使用selenium定位元素时，用的是xpath定位，因为xpath基本能解决定位的需求。css定位往往被忽略掉了，其实css定位也有它的价值，css定位更快，语法更简洁。
这一篇css的定位方法，主要是对比上一篇的xpath来的，基本上xpath能完成的，css也可以做到。两篇对比学习，更容易理解。

一、css:属性定位

    1.css可以通过元素的id、class、标签这三个常规属性直接定位到

    2.如下是百度输入框的的html代码：

<input id="kw" class="s_ipt" type="text" autocomplete="off" maxlength="100" name="wd"/>

    3.css用#号表示id属性,如：#kw

    4.css用.表示class属性，如：.s_ipt

    5.css直接用标签名称，无任何标示符，如：input

二、css:其它属性

    1.css除了可以通过标签、class、id这三个常规属性定位外，也可以通过其它属性定位

    2.以下是定位其它属性的格式

三、css:标签

    1.css页可以通过标签与属性的组合来定位元素

四、css:层级关系

    1.在前面一篇xpath中讲到层级关系定位，这里css也可以达到同样的效果

    2.如xpath：//form[@id='form']/span/input和

//form[@class='fm']/span/input也可以用css实现

五、css:索引

    1.以下图为例，跟上一篇一样

    2.css也可以通过索引option：nth-child(1)来定位子元素，这点与xpath写法用很大差异，其实很好理解，直接翻译过来就是第几个小孩

    1.css同样也可以实现逻辑运算，同时匹配两个属性，这里跟xpath不一样，无需写and关键字

    1.css的模糊匹配contains('xxx'),网上虽然用各种资料显示能用，但是小编亲自试验了下，一直报错。

    2.在各种百度后找到了答案：you can't do this with CSS selectors, because there is no such thing as:contains() in CSS. It was a proposal that was abandoned years ago.

非常遗憾，这个语法已经被抛弃了，所以这里就没继续研究了。

css语法远远不止上面提到的，还有更多更强大定位策略，有兴趣的可以继续深入研究。官方说法，css定位更快，语法更简洁，但是xpath更直观，更好理解一些。

留言的小伙伴给出了css的模糊匹配定位方法，可以参考下：

css的模糊匹配
[abc^="def"] 选择 abc 属性值以 "def" 开头的所有元素
[abc$="def"] 选择 abc 属性值以 "def" 结尾的所有元素
[abc*="def"] 选择 abc 属性值中包含子串 "def" 的所有元素

可以关注下我的个人公众号：