在这篇文章中,我们将介绍 Java 并行流(Parallel Stream)。
[Java 8][1] 引入了"并行流"概念实现并行处理。随着硬件成本降低,现在的 CPU 大都拥有多个核心,因此可以使用并行处理加快操作执行。
[1]:https://java2blog.com/java-8-tutorial/
让我们通过一个简单的例子来帮助理解:
```java package org.arpit.java2blog.java8; import java.util.Arrays; import java.util.stream.IntStream; public class Java8ParallelStreamMain { public static void main(String[] args) { System.out.println("================================="); System.out.println("Using Sequential Stream"); System.out.println("================================="); int[] array = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; IntStream intArrStream = Arrays.stream(array); intArrStream.forEach(s-> { System.out.println(s+" "+Thread.currentThread().getName()); }); System.out.println("================================="); System.out.println("Using Parallel Stream"); System.out.println("================================="); IntStream intParallelStream=Arrays.stream(array).parallel(); intParallelStream.forEach(s-> { System.out.println(s+" "+Thread.currentThread().getName()); }); } } ```
运行上面的程序,输出结果如下:
```shell ================================= Using Sequential Stream ================================= main main main main main main main main main main ================================= Using Parallel Stream ================================= main ForkJoinPool.commonPool-worker-3 ForkJoinPool.commonPool-worker-1 ForkJoinPool.commonPool-worker-2 ForkJoinPool.commonPool-worker-3 ForkJoinPool.commonPool-worker-1 ForkJoinPool.commonPool-worker-2 ForkJoinPool.commonPool-worker-3 ForkJoinPool.commonPool-worker-2 ForkJoinPool.commonPool-worker-1 ```
仔细观察输出结果可以看到,在顺序流情况下,主线程将完成所有工作。主线程会等待当前迭代完成,然后接着进行下一次迭代。
在[并行流][2]的情况下,会同时产生4个线程,在内部使用 `ForkJoinPool` 创建和管理线程。并行流通过 `ForkJoinPool.commonPool()` 静态方法创建 `ForkJoinPool` 实例。
[2]:http://www.java67.com/2018/10/java-8-stream-and-functional-programming-interview-questions-answers.html
并行流会利用所有可用 CPU 核心并行处理任务。如果任务数超过了 CPU 核心数量,那么其余任务将等待当前正在运行的任务完成。
并行流很酷,可以一直用吗?
"当然不是!"
虽然只加上 `.parallel` 就可以把[一个流][3]转为并行流,但这并不表示所有情况都适用。
[3]:https://java2blog.com/java-8-stream-filter-examples/
在使用并行流时,需要考虑许多因素,否则将会遭遇并行流带来的负面影响。
并行流的开销远高于顺序流,而且协调线程需要花费大量时间。
[4]:http://www.java67.com/2014/04/java-8-stream-examples-and-tutorial.html
当且仅当以出现下面的情况时,需要考虑使用并行流:
需要处理大量数据;
正如你所知道的那样,Java 使用了 [ForkJoinPool][5] 实现并行。`ForkJoinPool` 会把输入流拆分后提交执行,因此需要确保输入流是可拆分的。
[5]:http://javarevisited.blogspot.sg/2016/12/difference-between-executor-framework-and-ForkJoinPool-in-Java.html
例如:
[ArrayList][6] 非常易于拆分,因为可以通过索引找到一个中间元素进行拆分。但 `LinkedList` 很难拆分,而且大多数情况下运行效果并不好。
实际使用中会遇到麻烦的性能问题;
需要确保线程之间的所有共享资源都能正确同步,否则可能会产生意外的结果。
[6]:https://javarevisited.blogspot.com/2011/05/example-of-arraylist-in-java-tutorial.html
衡量并行性最简单的公式是 Brian Goetz 在他的演讲中提到的 “NQ” 模型。
"NQ 模型:"
``` N x Q >10000 ```
这里,
N = 数据元素数量
Q = 每个元素执行的工作量
这意味着,如果数据元素数量很大且每个元素执行的工作量较小(如加法操作),并行性可能会让程序更快地运行,反之亦然。如果数据元素数量较少且每个元素执行的工作量较大(比如做一些复杂的计算工作),并行处理也可能会更快地得到结果。
让我们看看另一个例子。
下面的示例将展示在执行长时间计算时,采用并行流或顺序流 CPU 的不同表现。我们将做一些耗时的计算让 CPU 忙碌起来。
```java package org.arpit.java2blog.java8; import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class PerformanceComparisonMain { public static void main(String[] args) { long currentTime=System.currentTimeMillis(); List<Integer> data=new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { data.add(i); } long sum=data.stream() .map(i ->(int)Math.sqrt(i)) .map(number->performComputation(number)) .reduce(0,Integer::sum); System.out.println(sum); long endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("Time taken to complete:"+(endTime-currentTime)/(1000*60)+" minutes"); } public static int performComputation(int number) { int sum=0; for (int i = 1; i < 1000000; i++) { int div=(number/i); sum+=div; } return sum; } } ```
运行上面的程序结果如下:
>>> Time taken to complete:6 minutes >>>
然而这里不关心输出,而是关心在执行操作时 CPU 的表现。
如图所示,在顺序流情况下,CPU 没有得到充分利用。
让我们修改第16行使并行流,再次运行程序。
```java long sum=data.stream() .parallel() .map(i ->(int)Math.sqrt(i)) .map(number->performComputation(number)) .reduce(0,Integer::sum); ```
使用并行流执行,输出的结果中耗时明显减少。
>>> Time taken to complete:3 minutes >>>
查看使用并行流运行程序时 CPU 的历史记录。
如图所示,并行流使用了所有4个 CPU 核心进行计算。
以上是有关 Java 并行流的所有介绍。