之前好友希望能介绍一下 webapck 相关的内容,所以最近花费了两个多月的准备,终于完成了 webapck 系列,它包括一下几部分:
webapck 系列一:手写一个 JavaScript 打包器
webpack 系列二:所有配置项
webpack 系列三:优化 90% 打包速度
webpack 系列四:优化包体积
webapck 系列五:优化首屏加载时间与页面流畅度
webapck 系列六:构建包分析
webapck 系列七:详细配置
webapck 系列八:手写一个 webapck 插件(模拟 HtmlWebpackPlugin 的实现)
webapck 系列九:webapck4 核心源码解读
webapck 系列十:webapck5 展望
作为一个前端开发人员,我们花费大量的时间去处理 webpack、gulp 等打包工具,将高级 JavaScript 项目打包成更复杂、更难以解读的文件包,运行在浏览器中,那么理解 JavaScript 打包机制就很必要,它帮助你更好的调试项目、更快的定位问题产生的问题,并且帮助你更好的理解、使用 webpack 等打包工具。
在这章你将会深入理解 JavaScript 打包器是什么,它的打包机制是什么?解决了什么问题?如果你理解了这些,接下来的 webpack 优化就会很简单。
一个模块可以有很多定义,但我认为:模块是一组与特定功能相关的代码。它封装了实现细节,公开了一个公共API,并与其他模块结合以构建更大的应用程序。
所谓模块化,就是为了实现更高级别的抽象,它将一类或多种实现封装到一个模块中,我们不必考虑模块内是怎样的依赖关系,仅仅调用它暴露出来的 API 即可。
例如在一个项目中:
<html> <script src="/src/man.js"></script> <script src="/src/person.js"></script> </html>
其中 person.js 中依赖 man.js ,在引用时如果你把它们的引用顺序颠倒就会报错。在大型项目中,这种依赖关系就显得尤其重要,而且极难维护,除此之外,它还有以下问题:
一切都加载到全局上下文中,导致名称冲突和覆盖
所以,模块就尤其重要。
由于前后端 JavaScript 分别搁置在 HTTP 的两端,它们扮演的角色不同,侧重点也不一样。 浏览器端的 JavaScript 需要经历从一个服务器端分发到多个客户端执行,而服务器端 JS 则是相同的代码需要多次执行。前者的瓶颈在于宽带,后者的瓶颈则在于 CPU 等内存资源。前者需要通过网络加载代码,后者则需要从磁盘中加载, 两者的加载速度也不是在一个数量级上的。 所以前后端的模块定义不是一致的,其中服务器端的模块定义为:
但 CommonJS 是以同步方式导入,因为用于服务端,文件都在本地,同步导入即使卡住主线程影响也不大,但在浏览器端,如果在 UI 加载的过程中需要花费很多时间来等待脚本加载完成,这会造成用户体验的很大问题。 鉴于网络的原因, CommonJS 为后端 JavaScript 制定的规范并不完全适合与前端的应用场景,下面来介绍 JavaScript 前端的规范。
AMD(异步模块定义):被定义为用于浏览器中模块的异步模型,RequireJS 是 AMD 最受欢迎的实现;
UMD(通用模块定义):它本质上一段 JavaScript 代码,放置在库的顶部,可让任何加载程序、任何环境加载它们;
所谓打包器,就是前端开发人员用来将 JavaScript 模块打包到一个可以在浏览器中运行的优化的 JavaScript 文件的工具,例如 webapck、rollup、gulp 等。
举个例子,你在一个 html 文件中引入多个 JavaScript 文件:
<html> <script src="/src/entry.js"></script> <script src="/src/message.js"></script> <script src="/src/hello.js"></script> <script src="/src/name.js"></script> </html>
当浏览器打开该网页时,每个 js 文件都需要一个单独的 http 请求,即 4 个往返请求,才能正确的启动你的项目。
我们知道浏览器加载模块很慢,即使是 HTTP/2 支持有效的加载许多小文件,但其性能都不如加载一个更加有效(即使不做任何优化)。
因此,最好将所有 4 个文件合并为1个:
<html> <script src="/dist/bundle.js"></script> </html>
这样只需要一次 http 请求即可。
如何打包到一个文件喃?它通常有一个入口文件,从入口文件开始,获取所有的依赖项,并打包到一个文件 bundle.js 中。例如上例,我们可以以 /src/entry.js 作为入口文件,进行合并其余的 3 个 JavaScript 文件。
当然合并不能是简单的将 4 个文件所有内容放入一个 bundle.js 中。我们先思考一下,它具体该怎么实现喃?
首先我们唯一确定的是入口文件的地址,通过入口文件的地址可以
获取其文件内容
由于依赖模块的引入是通过相对路径(import './message.js'),所以,我们需要保存入口文件的路径,结合依赖模块的相对地址,就可以确定依赖模块绝对地址,读取它的内容。
所以我们可以模块表示为:
code: 文件解析内容,注意解析后代码能够在当前以及旧浏览器或环境中运行;
dependencies: 依赖数组,为所有依赖模块路径(相对)路径;
其中 filename(绝对路径) 可以作为每个模块的唯一标识符,通过 key: value 形式,直接获取文件的内容一依赖模块:
// 模块 'src/entry': { code: '', // 文件解析后内容 dependencies: ["./message.js"], // 依赖项 }
我们已经确定了模块的表示,那怎么才能将这所有的模块关联起来,生成一个依赖关系图,通过这个依赖关系可以直接获取所有模块的依赖模块、依赖模块的代码、依赖模块的来源、依赖模块的依赖模块。
如何去维护依赖文件间的关系
现在对于每一个模块,可以唯一表示的就是 filename ,而我们在由入口文件递归解析时,我们可以获取到每个文件的依赖数组 dependencies ,也就是每个依赖项的相对路径,所以我们需要定义一个:
// 关联关系 let mapping = {}
用来在运行代码时,由 import 相对路径映射到 import 绝对路径。
所以我们模块可以定义为[filename: {}]:
// 模块 'src/entry': { code: '', // 文件解析后内容 dependencies: ["./message.js"], // 依赖项 mapping:{ "./message.js": "src/message.js" } }
则依赖关系图为:
// graph 依赖关系图 let graph = { // entry 模块 "src/entry.js": { code: '', dependencies: ["./src/message.js"], mapping:{ "./message.js": "src/message.js" } }, // message 模块 "src/message.js": { code: '', dependencies: [], mapping:{}, } }
当项目运行时,通过入口文件成功获取入口文件代码内容,运行其代码,当遇到 import 依赖模块时,通过 mapping 映射其为绝对路径,就可以成功读取模块内容。
并且每个模块的绝对路径 filename 是唯一的,当我们将模块接入到依赖图 graph 时,仅仅需要判断 graph[filename] 是否存在,如果存在就不需要二次加入,剔除掉了模块的重复打包。
现今,可立即执行的代码形式,最流行的就是 IIFE(立即执行函数),它同时能够解决全局变量污染的问题。
所谓 IIFE,就是在声明市被直接调用的匿名函数,由于 JavaScript 变量的作用域仅限于函数内部,所以你不必考虑它会污染全局变量。
(function(man){ function log(name) { console.log(`hello ${name}`); } log(man.name) })({name: 'bottle'}); // hello bottle
fs.writeFile 写入 dist/bundle.js 即可。
新建一个 minipack 文件夹,并 npm init ,创建以下文件:
- src - - entry.js // 入口 js - - message.js // 依赖项 - - hello.js // 依赖项 - - name.js // 依赖项 - index.js // 打包 js - minipack.config.js // minipack 打包配置文件 - package.json - .gitignore
其中 entry.js :
import message from './message.js' import {name} from './name.js' message() console.log('----name-----: ', name)
message.js :
import {hello} from './hello.js' import {name} from './name.js' export default function message() { console.log(`${hello} ${name}!`) }
hello.js :
export const hello = 'hello'
name.js :
export const name = 'bottle'
minipack.config.js :
const path = require('path') module.exports = { entry: 'src/entry.js', output: { filename: "bundle.js", path: path.resolve(__dirname, './dist'), } }
npm install @babel/core @babel/parser @babel/preset-env @babel/traverse --save-dev
至此,整个项目创建完成。接下来就是打包了:
解析入口文件,遍历所有依赖项
递归解析所有的依赖项,生成一个依赖关系图
使用依赖图,返回一个可以在浏览器运行的 JavaScript 文件
在 ./index.js 文件中,我们创建一个打包器,首先解析入口文件,我们使用 @babel/parser 解析器进行解析:
// 获取配置文件 const config = require('./minipack.config'); // 入口 const entry = config.entry; const content = fs.readFileSync(entry, 'utf-8');
const babelParser = require('@babel/parser') const ast = babelParser.parse(content, { sourceType: "module" })
其中,sourceType 指示代码应解析的模式。可以是"script", "module"或 "unambiguous" 之一,其中 "unambiguous" 是让 @babel/parser 去猜测,如果使用 ES6 import 或 export 的话就是 "module" ,否则为 "script" 。这里使用 ES6 import 或 export ,所以就是 "module" 。
由于 ast 树较复杂,所以这里我们可以通过 https://astexplorer.net/ 查看:
我们已经获取了入口文件所有的 ast,接下来我们要做什么喃?
解析 ast,解析入口文件内容(可在当前和旧浏览器或环境中向后兼容的 JavaScript 版本)
我们已经知道了入口文件的 ast,可以通过 @babel/core 的 transformFromAst 方法,来解析入口文件内容:
const {transformFromAst} = require('@babel/core'); const {code} = transformFromAst(ast, null, { presets: ['@babel/preset-env'], })
就需要通过 ast 获取所有的依赖模块,也就是我们需要获取 ast 中所有的 node.source.value ,也就是 import 模块的相对路径,通过这个相对路径可以寻找到依赖模块。
步骤一:定义一个依赖数组,用来存放 ast 中解析出的所有依赖
const dependencies = []
步骤二:使用 @babel/traverse ,它和 babel 解析器配合使用,可以用来遍历及更新每一个子节点
traverse 函数是一个遍历 AST 的方法,由 babel-traverse 提供,他的遍历模式是经典的 visitor 模式 ,visitor 模式就是定义一系列的 visitor ,当碰到 AST 的 type === visitor 名字时,就会进入这个 visitor 的函数。类型为 ImportDeclaration 的 AST 节点,其实就是我们的 import xxx from xxxx,最后将地址 push 到 dependencies 中.
const traverse = require('@babel/traverse').default traverse(ast, { // 遍历所有的 import 模块,并将相对路径放入 dependencies ImportDeclaration: ({node}) => { dependencies.push(node.source.value) } })
{ dependencies, code, }
完整代码:
/** * 解析文件内容及其依赖, * 期望返回: * dependencies: 文件依赖模块 * code: 文件解析内容 * @param {string} filename 文件路径 */ function createAsset(filename) { // 读取文件内容 const content = fs.readFileSync(filename, 'utf-8') // 使用 @babel/parser(JavaScript解析器)解析代码,生成 ast(抽象语法树) const ast = babelParser.parse(content, { sourceType: "module" }) // 从 ast 中获取所有依赖模块(import),并放入 dependencies 中 const dependencies = [] traverse(ast, { // 遍历所有的 import 模块,并将相对路径放入 dependencies ImportDeclaration: ({ node }) => { dependencies.push(node.source.value) } }) // 获取文件内容 const { code } = transformFromAst(ast, null, { presets: ['@babel/preset-env'], }) // 返回结果 return { dependencies, code, } }
const mainAssert = createAsset(entry)
由于每个模块都是 key: value 形式,所以定义依赖图为:
// entry: 入口文件绝对地址 const graph = { [entry]: mainAssert }
定义一个递归搜索函数:
/** * 递归遍历,获取所有的依赖 * @param {*} assert 入口文件 */ function recursionDep(filename, assert) { // 跟踪所有依赖文件(模块唯一标识符) assert.mapping = {} // 由于所有依赖模块的 import 路径为相对路径,所以获取当前绝对路径 const dirname = path.dirname(filename) assert.dependencies.forEach(relativePath => { // 获取绝对路径,以便于 createAsset 读取文件 const absolutePath = path.join(dirname, relativePath) // 与当前 assert 关联 assert.mapping[relativePath] = absolutePath // 依赖文件没有加入到依赖图中,才让其加入,避免模块重复打包 if (!queue[absolutePath]) { // 获取依赖模块内容 const child = createAsset(absolutePath) // 将依赖放入 queue,以便于继续调用 recursionDep 解析依赖资源的依赖, // 直到所有依赖解析完成,这就构成了一个从入口文件开始的依赖图 queue[absolutePath] = child if(child.dependencies.length > 0) { // 继续递归 recursionDep(absolutePath, child) } } }) }
从入口文件开始递归:
// 遍历 queue,获取每一个 asset 及其所以依赖模块并将其加入到队列中,直至所有依赖模块遍历完成 for (let filename in queue) { let assert = queue[filename] recursionDep(filename, assert) }
const result = ` (function() { })()
定义传递参数 modules:
let modules = ''
遍历 graph,将每个 mod 以 key: value, 的方式加入到 modules,
注意:由于依赖关系图要传入以上立即执行函数中,然后写入到 dist/bundle.js 运行,所以,code 需要放在 function(require, module, exports){${mod.code}} 中,避免污染全局变量或其它模块
for (let filename in graph) { let mod = graph[filename] modules += `'${filename}': [ function(require, module, exports) { ${mod.code} }, ${JSON.stringify(mod.mapping)}, ],` }
首先实现一个 require 函数,require('${entry}') 执行入口文件,entry 为入口文件绝对路径,也为模块唯一标识符
const result = ` (function(modules) { require('${entry}') })({${modules}}) `
注意:modules 是一组 key: value,,所以我们将它放入 {} 中
const result = ` (function(modules) { function require(moduleId) { const [fn, mapping] = modules[moduleId] function localRequire(name) { return require(mapping[name]) } const module = {exports: {}} fn(localRequire, module, module.exports) return module.exports } require('${entry}') })({${modules}}) `
注意:
moduleId 为传入的 filename ,为模块的唯一标识符
通过解构 const [fn, mapping] = modules[id] 来获得我们的函数包装(function(require, module, exports) {${mod.code}})和 mappings 对象
由于一般情况下 require 都是 require 相对路径,而不是绝对路径,所以重写 fn 的 require 方法,将 require 相对路径转换成 require 绝对路径,即 localRequire 函数
// 打包 const result = bundle(graph) // 写入 ./dist/bundle.js fs.writeFile(`${output.path}/${output.filename}`, result, (err) => { if (err) throw err; console.log('文件已被保存'); })