hash_map可以说是我一直欲求不得的宝了,第一次接触我就想拿下它,奈何,网上这种的:《手把手教你实现hash_map》,zzz,还手把手呢,自制hash_map,我们自己不会?我要的是使用教程啊。。
后来千方百计弄到一套函数,以为至于能一窥堂奥了,结果一测试,VS报错说hash_map,安检过不了,于是我又在网上找了,说去改配置文件,结果改完之后根本没办法写回系统。。
然后我想起来之前在Linux下有见过老师用,代码还在呢,便急匆匆去Linux下测试,还是那个错,说过不了安检。唉。。
好在编译器还给我指了条明路:unordered_map。这不,我就来了。
然后,这篇文章顺序有点凌乱,哈哈哈,要哪一部分自行目录导航吧
先来看看内存测试代码,Linux环境。
如果硬件不好,N就别开那么大了,稍微小点死不了
/** 比较map、hash_map和unordered_map的执行效率以及内存占用情况 **/ #include <sys/types.h> #include <unistd.h> #include <sys/time.h> #include <iostream> #include <fstream> #include <string> #include <map> //#include <ext/hash_map> #include <tr1/unordered_map> using namespace std; //using namespace __gnu_cxx; using namespace std::tr1; #define N 100000000 //分别测试N=100,000、N=1,000,000、N=10,000,000以及N=100,000,000 //分别定义MapKey=map<int,int>、hash_map<int,int>、unordered_map<int,int> //typedef map<int,int> MapKey; //采用map //typedef hash_map<int,int> MapKey; //采用hash_map typedef unordered_map<int,int> MapKey; //采用unordered_map int GetPidMem(pid_t pid,string& memsize) { char filename[1024]; snprintf(filename,sizeof(filename),"/proc/%d/status",pid); ifstream fin; fin.open(filename,ios::in); if (! fin.is_open()) { cout<<"open "<<filename<<" error!"<<endl; return (-1); } char buf[1024]; char size[100]; char unit[100]; while(fin.getline(buf,sizeof(buf)-1)) { if (0 != strncmp(buf,"VmRSS:",6)) continue; sscanf(buf+6,"%s%s",size,unit); memsize = string(size)+string(unit); } fin.close(); return 0; } int main(int argc, char *argv[]) { struct timeval begin; struct timeval end; MapKey MyMap; gettimeofday(&begin,NULL); for(int i=0;i<N;++i) MyMap.insert(make_pair(i,i)); gettimeofday(&end,NULL); cout<<"insert N="<<N<<",cost="<<end.tv_sec-begin.tv_sec + float(end.tv_usec-begin.tv_usec)/1000000<<" sec"<<endl; for(int i=0;i<N;++i) MyMap.find(i); gettimeofday(&end,NULL); cout<<"insert and getall N="<<N<<",cost="<<end.tv_sec-begin.tv_sec + float(end.tv_usec-begin.tv_usec)/1000000<<" sec"<<endl; string memsize; GetPidMem(getpid(),memsize); cout<<memsize<<endl; return 0; }
boost::unordered_map, 它与 stl::map的区别就是,stl::map是按照operator<比较判断元素是否相同,以及比较元素的大小,然后选择合适的位置插入到树中。所以,如果对map进行遍历(中序遍历)的话,输出的结果是有序的。顺序就是按照operator< 定义的大小排序。
而boost::unordered_map是计算元素的Hash值,根据Hash值判断元素是否相同。所以,对unordered_map进行遍历,结果是无序的。
用法的区别就是,stl::map 的key需要定义operator< 。 而boost::unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==。对于内置类型,如string,这些都不用操心。对于自定义的类型做key,就需要自己重载operator< 或者hash_value()了。
最后,说,当不需要结果排好序时,最好用unordered_map。
其实,stl::map对于与java中的TreeMap,而boost::unordered_map对应于java中的HashMap。
最初的 C++ 标准库中没有类似 hash_map 的实现,但不同实现者自己提供了非标准的 hash_map。 因为这些实现不是遵循标准编写的,所以它们在功能和性能保证方面都有细微差别。
从 C++ 11 开始,hash_map 实现已被添加到标准库中。但为了防止与已开发的代码存在冲突,决定使用替代名称 unordered_map。这个名字其实更具描述性,因为它暗示了该类元素的无序性。
#include <unordered_map> //取得键和值: unordered_map<Key,T>::iterator it; it->first; // same as (*it).first (the key value) it->second; // same as (*it).second (the mapped value)
=迭代器==
begin | 返回指向容器起始位置的迭代器(iterator)
end | 返回指向容器末尾位置的迭代器
cbegin | 返回指向容器起始位置的常迭代器(const_iterator)
cend | 返回指向容器末尾位置的常迭代器
=Capacity=
size 返回有效元素个数
max_size 返回 unordered_map 支持的最大元素个数
empty 判断是否为空
=元素访问=
operator[] 访问元素
at 访问元素(如 m.at(5) = 3.33)
=元素修改=
insert 插入元素
erase 删除元素
swap 交换内容
clear 清空内容
emplace 构造及插入一个元素
emplace_hint 按提示构造及插入一个元素
=操作=
find 通过给定主键查找元素
count 返回匹配给定主键的元素的个数
equal_range 返回值匹配给定搜索值的元素组成的范围
=Buckets==
bucket_count 返回槽(Bucket)数
max_bucket_count 返回最大槽数
bucket_size 返回槽大小
bucket 返回元素所在槽的序号
load_factor 返回载入因子,即一个元素槽(Bucket)的最大元素数
max_load_factor 返回或设置最大载入因子
rehash 设置槽数
reserve 请求改变容器容量
如果是大神,还是自己去看源码,毕竟源码之前,了无秘密嘛,不过那个unordered_map的文件啊,我打开的时候就只有一堆头文件,其他容器也是,只有头文件,像我这种的小白,那就看别人分析好的吧哈哈哈。
如果哪天,上面那个链接失效了,没事我已经未雨绸缪了嘿嘿。
顺便呢,我还发现这个博主有不少STL源码剖析的好文章啊,心照不宣心照不宣。