简单案例：操作笔记本电脑办公或者打游戏，笔记本电脑有不同的类型，比如：游戏本、轻薄本等，也有很多品牌：联想、戴尔、华硕等。

1. 传统方式

UML类图：

代码实现：

public class Computer {

    public void work() {
        System.out.println("办公");
    }

    public void playGame(){
        System.out.println("打游戏");
    }
}

public class GameComputer extends Computer{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("游戏本办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
        System.out.println("游戏打游戏");
    }
}

public class PortableComputer extends Computer{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("轻薄本办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
    }
}

public class LenovoGameComputer extends GameComputer{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("联想游戏本办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
        System.out.println("联想游戏本打游戏");
    }
}

public class LenovoPortableComputer extends PortableComputer{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("联想轻薄本办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
    }
}

传统方式分析：

1. 代码简单，容易理解和实现
2. 扩展性问题(类爆炸)，如果我们增加其他类型的电脑，就需要增加各个品牌电脑的类，同样如果我们增加一个电脑品牌，也要在各个电脑类型的类下增加。
3. 违反了单一职责原则，当我们增加电脑类型时，要同时增加所有品牌的电脑，这样增加了代码维护成本。
4. 解决方案-使用桥接模式

2. 桥接模式

2.1 简介：

1. 桥接模式(Bridge 模式)是指：将实现与抽象放在两个不同的类层次中，使两个层次可以独立改变。
2. 是一种结构型设计模式
3. Bridge 模式基于类的最小设计原则，通过使用封装、聚合及继承等行为让不同的类承担不同的职责。它的主要特点是把抽象(Abstraction)与行为实现(Implementation)分离开来，从而可以保持各部分的独立性以及应对他们的功能扩展

2.2 原理图：

说明：

1. Client ：桥接模式的调用者
2. Abstraction  :抽象类， 维护了 Implementor 和它的实现类 ConcreteImplementorA..
3. RefinedAbstraction :  是 Abstraction 抽象类的子类
4. Implementor :  行为实现类的接口
5. ConcreteImplementorA /B ：行为的具体实现类
6. 这里的 Abstraction 和 Implementor 是聚合的关系，也是调用和被调用关系，Abstraction 充当桥接类。

案例 UML 类图：

代码实现：

public interface ComputerBrand {
    public void work();
    public void playGame();
}

public class DellBrandImpl implements ComputerBrand{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("戴尔电脑办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
        System.out.println("戴尔电脑打游戏");
    }
}

public class LenovoBrandImpl implements ComputerBrand{
    @Override
    public void work() {
        System.out.println("联想电脑办公");
    }

    @Override
    public void playGame() {
        System.out.println("联想电脑打游戏");
    }
}

public abstract class Computer {
    private ComputerBrand brand;

    public  Computer(ComputerBrand brand) {
        this.brand = brand;
    }

    protected void work() {
        brand.work();
    }

    protected void playGame() {
        brand.playGame();
    }
}

public class GameComputer extends Computer{

    public GameComputer(ComputerBrand brand) {
        super(brand);
    }

    @Override
    protected void work() {
        super.work();
        System.out.println("电脑类型：游戏本");
    }

    @Override
    protected void playGame() {
        super.playGame();
        System.out.println("电脑类型：游戏本");
    }
}

public class PortableComputer extends Computer {

    public PortableComputer(ComputerBrand brand) {
        super(brand);
    }

    @Override
    protected void work() {
        super.work();
        System.out.println("电脑类型：轻薄本");
    }

    @Override
    protected void playGame() {
        super.playGame();
        System.out.println("电脑类型：轻薄本");
    }
}

public class TestDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Computer comp1 = new GameComputer(new LenovoBrandImpl());
        comp1.playGame();
        comp1.work();

        System.out.println("*************************");

        Computer comp2 = new GameComputer(new DellBrandImpl());
        comp2.playGame();
        comp2.work();
    }
}

桥接模式分析：

1. 实现了抽象和实现部分的分离，极大的提高了系统的灵活性，让抽象部分和实现部分独立，有助于系统进行分层设计，从而产生更好的结构化系统。
2. 对于系统的高层，只需要知道抽象部分和实现部分的接口就可以了，其它的部分由具体业务来完成。
3. 替代多层继承方案，减少子类的个数，降低系统的管理和维护成本。
4. 增加了系统的理解和设计难度，由于聚合关联关系建立在抽象层，要求开发者针对抽象进行设计和编程
5. 要求能正确识别出系统中两个独立变化的维度(抽象、和实现)，因此其使用有一定的局限性。

桥接模式使用场景：

1. JDBC 驱动程序

2. 银行转账

转账类型：柜台转账、网银转账、ATM机转账

用户类型：普通用户、VIP用户